Erot ja valmistelu sigmoskopiaan

Jos sinulla on vaikeuksia tällaisessa menettelyssä kuin rectoromanoscopy, käytä vaihtoehtoista menetelmää - sigmoskopiaa. Menettelyssä ei ole sukupuolieroja. Prokologi määrää tutkimuksen, johtaa potilaan hoitoa, kirjoittaa johtopäätöksen ja määrää ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä. Kun syöpä löytyy, se houkuttelee onkologia.

Sigmoscopy on menetelmä, joka auttaa tutkimaan peräsuolen limakalvoa. Se eroaa sigmoidoskooppista sillä, että suoliston lisäksi tutkitaan myös sigmoidikolonkia. Tämä vaatii joustavan ja pitkän sigmoskoopin, joka on yhteydessä videokameraan ja monitoriin. Se vastaa nykyaikaisia ​​tarkastusmenetelmiä. Lääkäri voi reaaliajassa tarkkailla elimen tilan kliinistä kuvaa.

Jos verrataan kolonoskopiaa ja sigmoidoskooppia, jälkimmäinen on potilaan kannalta hyvänlaatuinen. Sigmoskoopilla saadut tulokset ovat luotettavia ja kattavia. Menettely auttaa tunnistamaan kasvaimet, auttaa näkemään koulutuksen lokalisoinnin, tunnistamaan suolen jokaisen osan tulehdusprosessin, havaitsemaan limakalvon halkeamia tai haavaumia.

Lääkäri ensimmäisen potilaskäynnin aikana kerää anamneaalisia tietoja. Tämä määrittää taudin kulun ja sen ominaisuudet. Lääkäri kiinnittää potilaan huomion iän, jolloin sairauden merkit ovat ilmenneet - veren esiintyminen peräaukosta tai ulosteesta. Kun lapsi tai nuori potilas vapauttaa veren, lääkäri tekee olettamuksen Meckelin diverticulumin häiriöstä. Jos aikuisilla potilailla ilmenee ongelma, on todennäköisintä, että divertikuloosia tai angiodysplasiaa diagnosoidaan. Potilas ei ehkä tunne muita oireita vatsan ja peräsuolen kivun muodossa. Niiden läsnäolo ei salli kliinistä tutkimusta. Suolen seinien huolellinen tarkastelu auttaa nimeämään asianmukaisen hoidon.

Potilaat ihmettelevät, vaikuttaako se tällä tavoin tutkimuksessa. Asianmukaisella valmistelulla ja asennolla alhaisen asteen epämukavuus on havaittavissa. Tässä tapauksessa potilasta suositellaan rentoutumaan. Se auttaa välttämään suolen vahingoittumista ja kipua. Jos potilas on hyvin huolissaan, lääkäri käyttää paikallisia nukutusaineita. Kaikista suoliston limakalvon tilaa tutkivista menettelyistä sigmoskoopilla on vähiten epämukavuutta.

Tunnistustekniikka

Kun sairaus toistuu, klinikalla on toistuva luonne. Oletetaan, että runsaasti veren määrää ulosteessa on radiaalinen koliitti tai proktiitti. Vatsaontelon jyrkät kivut ovat iskeemisen koliitin mukana. Korkea kuume, ruoansulatuskanavan häiriöt, vilunväristykset, vatsakipu ovat ominaista haavainen paksusuolitulehdus ja tarttuva.

Raskauden vaikeuttamisessa tai tiheässä ulosteessa voi esiintyä pieniä peräaukon halkeamia. Ne myötävaikuttavat pienien määrien vapautumiseen veressä. Pahanlaatuiset kasvaimet voivat ilmetä usein ummetuksessa tai ripulissa, ulosteen epäsäännöllisyydessä. On syytä tarkistaa suolet.

Testaus peräaukon voi paljastaa anaali halkeamia tai peräpukamat. Ne myötävaikuttavat pienen veren vapautumiseen käymällä wc: hen. Potilaan tutkiminen ei ole rajoitettu. Lääkäri määrää lisäkokeen, johon voi sisältyä selvitys kapeista asiantuntijoista.

Tutkimus voidaan tehdä missä tahansa sairauden jaksossa. Hoidon alussa se auttaa vahvistamaan tai kieltämään väitetyn diagnoosin. Vahvistettaessa arvioidaan taudin laajuus, ehdotetaan altistumisen menetelmiä ja muotoja. Tämän jälkeen arvioitiin valitun hoitomenetelmän tehokkuutta. Hoidon viimeisessä vaiheessa se auttaa valitsemaan oikeat ehkäisymuodot, arvioimaan hoidon laadun. Paksusuolen syövän ehkäisyyn osallistuvat yli 55-vuotiaat henkilöt kolmesta viiteen vuoteen. Tämän ajanjakson aikana polyyppi voi mutatoida pahanlaatuiseksi kasvaimeksi. Prokologi voi kehittää yksilöllisen voimalaitossuunnitelman. Ruokavalio lisää merkittävästi tulosten luotettavuutta.

Viitteitä menettelystä ovat:

• Koliitti ja kolecistiitti;
• Tuoli on epäsäännöllinen;
• Polyp-muodostumat;
• Veren ulkonäkö ulosteessa;
• Tutkimuksen transrektaalisen valmistelun valmisteluvaihe;
• Suolen dysbioosi;
• Eturauhasen suurentuminen miehillä;
• Naaraspuolinen kasva tai sisäisten naiselinten laajentuminen;
• Seulontatutkimus profylaktista onkotutkimusta varten.

Menettelyyn liittyy useita vasta-aiheita. Nämä ovat:

• Akuutin infarktin tila ja puolivuotiskausi sen jälkeen;
• Heikentynyt veren virtaus aivoissa;
• Sydämen rytmihäiriö;
• Aika leikkauksen jälkeen.

Menettelyn valmistelu

Oikean tuloksen saamiseksi potilaan on valmistauduttava hyvin. Jos rikot suolen seinän säännöt eivät ole riittävän valmiita menettelyyn ja tulos on epäluotettava. Aloita valmistelu on viikko ennen menettelyä. Määritetty ruokavalioon, joka auttaa puhdistamaan suolet. Kuonat poistetaan, ulosteet palautuvat normaaliksi ja ylimääräinen neste poistetaan. Valmistelujakson aikana ne rajoittavat jauhotuotteita, makeisia, leipomotuotteita, maitotuotteita ja raejuustoa. Sulje pois pastat, palkokasvit, perunat. Potilaan ei pidä antaa kuluttaa kaikkia kaasuja sisältäviä juomia. Kielletty: kala ja liha rasvaiset lajikkeet; runsaasti kuitua sisältävät elintarvikkeet; erilaisia ​​mausteita.

Eläinperäistä ruokaa höyrytetään. Muista lisätä kasvituotteita. Viljaa liotetaan vähintään 5 tuntia pakollisella vedenvaihdolla. Tuotteen sulattaminen on siis helpompaa.

Lääkkeitä, joilla on laksatiivinen vaikutus, valmistellaan valmistusjakson aikana. Lääkärin tulee seurata vastaanottoa, jotta vältetään suoliston limakalvon vahingoittuminen. Lääkkeiden lisäksi voidaan käyttää peräruiske. Se on toistettava juuri ennen tutkintamenettelyä. Tämä on välttämätön edellytys.

Potilas ottaa 3 ruokalusikallista risiiniöljyä 3 tunnin kuluessa. Kahden tunnin kuluessa peräkkäin tehdään tunti. Lääkärin tulee tietää, jos potilas ottaa lääkkeitä, jotka voivat tehdä verestä haihtuvamman. Vastaanottamisen peruuttamisen pitäisi olla viikko ennen sigmoskopiaa. Tämä auttaa vähentämään verenvuotoriskiä.

Menettely

Potilas asetetaan vasemmalle puolelle. Alkuarviointi peräsuolen tilasta palpoitumisen avulla. Tämä auttaa estämään eturauhassyövän miehiltä. Riippuen siitä, missä leesion on tarkoitus olla, sigmoskooppi asetetaan peräaukon läpi pituudeltaan jopa 60 cm. Kun pieniä polyyppejä havaitaan, ne poistetaan välittömästi. Jos muodostuminen on halkaisijaltaan suurempi, sinun on käytettävä kolonoskopiaa. Nykyaikaisen optisen tekniikan avulla lääkäri voi nähdä selvästi kehon tilan. Lisääntyminen missä tahansa alueella, joka aiheutti lääkärin epäilyn.

Tutkimuksen keskimääräinen kesto on 15 minuuttia. Tänä aikana lääkäri voi arvioida suoliston limakalvon tilaa, nähdä kasvaimia tai halkeamia, määrittää suoliston kehityksen patologiat, jos sellaisia ​​on.

Potilas tuntee valon epämukavuuden tutkimuksen aikana. Kaksoispiste ei ole loukkaantunut kyselyn oikeassa suorittamisessa. Mahdollinen verenvuoto toimenpiteen jälkeen. Lääkärin hoitoa ei tarvita.

Jos havaitaan mahdollisia poikkeamia, suoritetaan ylimääräinen kehon diagnostiikka.

Erot muista menettelytavoista

Sigmoskopiassa on eroja muista menetelmistä. Kunkin menettelyn nimittäminen tapahtuu lääkärin suorittaman lääketieteellisen historian tutkinnan ja tutkinnan jälkeen. Kunkin vaaditun kliinisen käyttöaiheen osalta.

Toisin kuin kolonoskopia, sigmoidi antaa yleiskuvan vain 60 cm paksusuolesta. Kolonoskopia sallii sinun katsoa koko paksusuolen, ottaa siitä kudosta, poistaa välittömästi polyypin, jos se on läsnä, mutta potilaiden on vaikeampaa kantaa. Tarvitaan paikallisia nukutusaineita.

Tärkein ero irrigoskooppista on kaksoispisteen röntgenkuvan olemassaolo. Kun sigmoskopii tämä ei ole.

Rektoromanoskooppi ei anna tarvittavaa tietoa suolen seinien tilasta. Tutkimuksen pääaihe - peräsuolen tila. Menettelyn valmistelu ei ole niin perusteellinen, se kestää vähiten aikaa - 10 minuutissa.

Paksusuolen endoskooppinen tutkimus mahdollistaa sairauden vakavien seurausten ehkäisemisen, syövän ajoissa havaitsemisen ja hoitoon.

Tietoja gastroskopiasta ja sigmoskopiasta

Palautetta niille, jotka joutuvat käymään läpi nämä tutkimukset. Kaikki, jotka pelkäävät (kuten pelkäsin))

QW: n poistamiseksi tulevan laparoskoopin yhteydessä lääkäri määräsi mm. Nämä kaksi tutkimusta.

Internetissä on monia arvioita, joiden mukaan tyttöjä ei määrätä tällaisesta toiminnasta ennen operaatiota. Miksi se on yksi tapa ja toisin? Lääkäri selitti minulle näin: kaikki kystat ovat kasvaimia, ja on aina pieni prosenttiosuus transformaatiosta syöpään. Munasarjasyöpä metastasoituu peräsuoleen ja mahaan. Mikä sulkisi pois syövän, sinun täytyy käydä läpi nämä testit. Tietenkin, kun kysta on poistettu, se lähetetään syöpäsolujen tutkimukseen, mutta nämä testit ovat aivan yhtä tärkeitä kuin kasvainmerkit, jotka minun on vielä otettava.

Internetissä on paljon arviota gastroskopiasta. Lähes kaikki heistä ovat pelottavia, ihmiset muistavat menettelyn kauhulla.

Itse asiassa se ei vahingoita lainkaan, tärkeintä on voittaa gag-refleksi ensimmäisten sekuntien aikana ja sitten BREATHE (): een) eikä häpeää röyhtäilyä, jota ei pidä kiinnittää. Olin melko epämiellyttävä, koska kurkku ja vatsa olivat swarming, kyyneleet ja drooling virtaavat virrassa mielivaltaisesti.

Itse menettely itse on kestänyt minuutti ja kaikki päättyi nopeasti.

Mutta sigmoskopia ei ole enää miellyttävä prosessi, jopa hieman tuskallinen.

Ensinnäkin lääkäri määritti kiilan peräruiskeesi-sutraa varten, eikä syö aamulla.Ei enää tarvinnut mitään muita valmisteluja, vaikka taas luin Internetistä, että minun pitäisi ottaa lääke litraan, täydellisen suoliston puhdistukseen.

Totuuden toteaminen, itse peräruiske ei myöskään tuottanut suurta nautintoa, mutta kokonaisuutena on melko siedettävä.

Hän tuli toimistoon, eräänlainen täti, sairaanhoitaja antoi erityisiä housuja ja laittoi sen pöydälle sikiöasennossa ja löi sen ilmeisesti Basililla, paljon tuollaiseen tapaan))

Sitten lääkäri tuli ja alkoi esitellä endoskooppia. Ensimmäiset tuntemukset eivät tietenkään ole kovin mukavia, ikään kuin romahtaminen tapahtui täällä... hyvin, ymmärrät))))
Ja sitten he alkoivat pumpata ilmaa. Oi, se oli äärimmäisen miellyttävä, aloin hölmätä ja jopa huuda itsestään sääliä. Lääkärin henkilökunta tähti minua ja pyysi minua olemaan itkemättä, kärsimään. Kipu on kuin jos sinulla olisi voimakkaimmat kaasut ja haluat todella mennä wc: hen, suolistasi piiloutuvat sisältä.

Sitten se tuli hieman helpommaksi, lääkäri sanoi, että melkein kaikki oli jo, mutta hetkeksi hän silti katsoi siellä, pumppaamalla minua säännöllisesti kuin ilmapallo.

Yhteensä käytin toimistossa ehkä 10 minuuttia)))

Epäilen, että olin onnekas ja täydellinen tutkimus suolistosta (kolonoskopia), en olisi antanut pieniä kyyneleitä.

Yleensä sigmoskopia on melko siedettävä, vaikkakaan ei miellyttävä menettely. Ymmärrän, että yleensä, kun tapahtuu kivuliaita kuukautisia, vatsa sattuu paljon enemmän. Mutta tietysti näyttää siltä, ​​että kaikki on hyvin huono kapets)))

Menettelyn jälkeen vatsa loukkaantui vielä useita tunteja, ilma jatkoi vielä vaellusta siellä. Joten tutkimuksen jälkeen on parempi olla paikoissa, joissa on vapaa pääsy wc-tilaan.

Kaiken kaikkiaan odotin paljon pahempaa ja kokenut enemmän kuin sen arvoista.

Tytöt, jos olet määrätty näihin testeihin, älä huolehdi ja muista, että lopulta se hyödyttää vain terveyttäsi.

Sigmoidoskooppi: onko pelottavaa mennä prokologiin?

Tutkimus coloproctologist

Joten, selvittäkäämme, mitä tutkimuksia meillä on prokologin toimistossa. Mieti, millaisia ​​instrumentaalitutkimuksia coloproctology-lääkärillä on:

• Anoscopy. Diagnostinen tutkimus suoritetaan pienikokoisella putkella, jonka avulla lääkäri tutkii peräaukon kanavan alueen 5 cm: n etäisyydellä, eikä suolistoa tarvitse puhdistaa.
• Proktoskopia. Tehdään peräaukon ja alemman suoliston silmämääräinen tarkastus. Käytetään proktoskooppilaitetta - jopa 15 cm pitkä endoskooppi, joka on varustettu optisella järjestelmällä, jossa on zoomaustoiminto. Se on puhdistettava suoliston peräruiske.
• Sigmoidoskopiaa. Koloprostologi tutkii suoliston sigmoidialuetta patologisten tilojen havaitsemiseksi. Menettelyssä käytetään sigmoidoskooppia. Ennen tutkimusta potilaan pitäisi mennä 2 päivän ruokavalioon. Yksityiskohtaiset tiedot siitä, miten valmistella tutkimusta, kerrotaan tapaamisesta lääkärille. Valmistus sisältää tyypillisesti suoliston puhdistamisen ja ruokailun kieltämisen tutkimusta edeltävänä päivänä. Voit juoda vettä.

Tietysti lääkärin kannalta informatiivisin on kolmas tutkintotyyppi. Siksi harkitsemme yksityiskohtaisesti, mitä instrumenttia käytetään sigmoidoskooppia varten, onko tämä menettely vaarallinen, onko taudin aikana kipua ja infektioriskiä.

Käytettyä menettelyä varten sigmoidoskop. Sigmoidoskoopit ovat kertakäyttöisiä ja uudelleenkäytettäviä. Äskettäin tässä menettelyssä on käytetty yhä useammin kertakäyttöistä sigmoidoskooppia. Tarkastellaan, miksi tämä tapahtuu kertakäyttöisten Welch Allyn sigmoidoskooppien esimerkillä.

Welch Allyn on yksi Yhdysvalloissa sijaitsevista tunnetuista kertakäyttöisten sigmoidoskooppien valmistajista. Welch Allyn Sigmoidoscope toimitetaan erikseen pakattuna obturatorilla. Yksittäinen pakkaus varmistaa, että sigmoidoskooppi on steriili ja sitä käytetään ensimmäistä kertaa. Siksi et voi pelätä, että sigmoidoskoopin kautta poimia tartunnan.

Sigmoidoskoopissa on muoviputki, jolla on sileä pinta, halkaisijaltaan 19 mm ja pituudeltaan 250 mm. Muovia ei ole kylmä eikä miellyttävämpää, kun sitä käytetään metalliin, josta valmistetaan uudelleenkäytettäviä suorakulmioita. Valo syötetään sigmoidoskoopin distaaliseen päähän siten, että lääkäri voi tarkasti tutkia peräsuolen (ja ei vain) suoliston koko pinnan. Ja distaalisen pään suora muoto varmistaa optimaalisen valonsäteen jakautumisen koko kehän ympärille paremman visualisoinnin aikaansaamiseksi.

Sigmoidoskoopilla varustettu obturaattori tarvitaan sigmoidoskoopin varovaiseksi asettamiseksi suoliston onteloon. Tämän seurauksena menettely ei aiheuta epämukavuutta tai ainakin minimoi niitä. Kun sigmoidoskooppi on asetettu onteloon, lääkäri vetää ulos sulkijan ja voi sekä suorittaa tutkimuksen että suorittaa tarvittavat manipulaatiot, kuten instrumenttien asettamisen ja biopsian ottamisen.

Sigmoidoskooppimenetelmä ei siis ole niin pelottavaa kuin se näyttää ensi silmäyksellä. Ja se tuo mukanaan suuria etuja elämäsi pelastamiseksi. Terveydestäsi huolehtiminen ei ole häpeä! "

Colonoscopy-suoliston - potilaan arviot

Negatiiviset arviot

Kehotan kaikkia tekemään anestesian, hänen klinikansa rekisteröintiä varten, maksetaan vain anestesiassa 3500 p. Nukkui vähän ja kaikki. Erittäin viileä. Mutta valmiste ei ole miellyttävä. Sahaa Moviprep 2 litraa 2priemille. Ja ruokavalio 3 päivää ja älä syö 13h ennen menettelyä. Jopa wc: ssä istua 2,5 tuntia maahantulon jälkeen ja ei nukkunut osoittautuu todella koko yön. Booty sattuu paperilta. Moviprep puomi ei ole huono-sitruuna ja laimenna vain 1 litra ja sitten vielä 1 litra. Ota tiiviste takaisin takaisin, pieni vesi tuli ulos. Mikään ei loukkaantunut myöhemmin, vain pieni kaasu tuli ulos, söi heti tunnin kuluttua ja kaikki oli kunnossa.

Jos arvosteluni auttaa jotakuta.. Kerron.. se on erittäin tuskallista, jos on tarttuvuutta.. on parempi tehdä anestesian alla.. vaikka olen hyvin suvaitsevainen kipua kohtaan.. itkin..voitti..ni kestänyt..

Kävin tässä epämiellyttävässä menettelyssä, se oli kauheaa.... Kävin sen hyvällä tuulella, mutta koin tällaisen tuskan, ja se kesti 15 minuuttia ja kaatoi ja repäisi kyyneliin, ei näyttänyt hieman maksan mutkasta, miellyttää, ettei katsotussa osassa ollut patologioita. paljasti... KASHMAR yhdellä sanalla, olisi parempi tehdä anestesiassa, ilmeisesti jokaisella on erilainen kipukynnys... hyvin, se on kaikki brrrrin takana

Niinpä alempi vatsaani on ollut sairas jo pitkään, noin puoli vuotta, mutta ei jatkuvasti eikä kovin häiriintynyt. Tunsin, että tämä oli suolisto, ja gynekologi vahvisti tämän. Asuin hiljaa, vatsaani sattui joskus. Mutta eräänä päivänä kipu alkoi kiusata minua suuresti ja menin terapeutin luo. Hän tönäisi, katsoi ja sanoi, että epäiltiin haavainen paksusuolitulehdus. Itse olen yrittänyt tehdä diagnoosin viime kuukausina (olen todella rakastanut tehdä sitä vasta viime aikoihin) ja olin lukenut kaikenlaista koliittia. Mutta oli mahdotonta määrittää, mikä koliitti oli minulle. Niinpä ajattelin pitkään, että minusta olisi hyvä tehdä kolonoskopia. Tiesin tietenkin, että tämä oli kaikkein kauhea menettely. Mutta luotettava. En tiennyt, että se voitaisiin tehdä anestesialla. Terapeutti kertoo minulle, että minun täytyy käydä kolonoskopia. Sitten pelkäsin. Aloin etsiä klinikoita ja kustannuksia. Hinnat olivat tietenkin epämiellyttäviä. Mutta mitä tehdä, jos se on tarpeellista - on parempi olla olematta ikävä ja mene läpi tämä menettely anestesian kanssa, mutta ilman kipua tiedät tarkalleen, miten asiat ovat menossa. Ja kirjauduin kaupungin sairaalaan, menettelyn kustannukset olivat täsmälleen 7 tuhatta ruplaa. Päivää ennen menettelyä en syönyt mitään, minulle se on helppoa, onneksi. Klo 17.00 aloin juoda lääkettä Moviprep. Koska toinen lasi on jo alkanut puhdistusprosessin. Oikeastaan ​​kaikki meni liian helposti, paitsi että pyysin jatkuvasti vettä ulos, ja se oli kemiallisesti keltainen. Hän sai minut illalla ja aamulla (ennen kolonoskopiaa). Muuten Moviprepin ainoa miinus on sen maku. Se satuttaa ikäviä. Ja niin, toistan, kaikki on helppoa. Ja sitten päivä X tuli, kello 10 aamulla saapuin sairaalaan, klo 10.30 maksoin, menin toimistoon, koko naispuolisten lääkäreiden neuvosto odotti minua siellä. He käskivät minun ottaa pois vaatteiden alemman osan, he antoivat jonkinlaisen läpinäkyvän kangas pantaloonin, he kertoivat minulle makaamaan tuolilla (se näyttää gynekologiselta, mutta älä käänny jalkani niin paljon). Sitten he mittaivat paineen, asettivat anturin sormelle, alkoivat pistää joitakin lääkkeitä laskimoon. Puhuimme abstrakteista aiheista. He ruiskuttivat suuren leveän ruiskun ja kysyivät, kuinka he ovat? En sano mitään. Tunsin, että kaikki oli kunnossa, enkä halunnut nukkua ollenkaan. Jo alkanut pelätä, että anestesia ei vaikuttanut)) ja sitten ruiskutettiin vielä kaksi tavallista ruiskua, ja sitten silmäni olivat samea. ja sitten kuulen, että sanon "heräämme", yritän esittää kysymyksiä liikkumattomalla kielellä, sano, onko se todella kaikki ja mitkä tulokset, lääkärit eivät oikeastaan ​​ymmärtäneet minua, auttoivat minua nousemaan, pukeutumaan, panemaan minut penkille käytävällä, kertoi istua nukkumaan. Kävi ilmi, että prosessi kesti noin 15-20 minuuttia ja nukuin tuolillaan vielä puoli tuntia. Muistin myös, että kun nukuin 1 sekunnin ajan, aloin tuntea kipua vatsassani, mutta nukuin. Menettelyn jälkeen aloin tuntea epämukavuutta kaikkialla vatsassani. Tämän seurauksena diagnoosi on krooninen koliitti. Se ei osoittautunut hirvittäväksi diagnoosiksi, voit elää. Anestesian jälkeen se oli kauheaa nukkua, mutta lääkärit sanoivat, että se oli mahdotonta. Sitten menin liiketoimintaani, nukahtin bussilla. Kun 3 tuntia on kulunut menettelyn jälkeen, aloin syödä. Ja tässä olen tehnyt syntiä. Tietäen hyvin, mitä elintarvikkeita voidaan syödä ja jotka eivät voi (lähes kaikki), aloin heti syödä kaikkea mitä halusin. No, en kestänyt sitä, minä itse maksan sen nyt. Illalla (menettely oli eilen aamulla) en vahingoittanut mitään. Mutta tänä aamuna heräsin ja vatsaani sattui koko päivän, ja tällainen kipu puhkeaa. Syön kaiken mitä haluan, mutta maltillisesti. Tuolilla ei ole kovin. Ihmettelen, kun kipu kulkee. Mitä pillereitä juotavaksi en tiedä, ehkä Mezim. Tämä täydentää tarkistukseni. Voin neuvoa 2 asiaa: mene vain kolonoskopiaan vain anestesian kanssa ja pidä ruokavalio seuraavien parin päivän ajan.

Olen vain kolonoskopialla. Tunne kauheasti, tuskin saavuttanut talon - kaikki kiehuu ja sattuu! En löytänyt mitään niin kauheaa. Luultavasti voit tehdä muita tutkimusmenetelmiä.

Kolonoskopia teki saman, joten ensimmäiset 20-30 cm olivat siedettäviä, eivät hirveän tuskallisia sitten, tuntui, että suolet puhkaisivat vain, paljon ilmaa annettiin suolistoon! menettely oli lopetettava! Lääkärin oli tarpeen määrätä minulle irrigoscopy-re ngen peräsuoli!

Luin erilaisia ​​arvioita ennen menettelyä, ja odotin, että kaikki olisi kunnossa. Itse asiassa kipu on kauheaa eikä sitä voi siirtää. kun laite liikkuu vain ei ole mukavaa, mutta kun ilma menee, se sattuu hyvin!

”Ei kannattavaa ilman anestesiaa, voit tehdä anestesian alla” Minulla ei ole kovin menestyksekästä perustusta tälle menettelylle: samaan aikaan korkeiden ja samalla kevyiden ja siten kaarevien suolien kanssa. Tutkimus kesti lähes tunnin. Se oli todellinen toteutus. Ei FGD: tä eikä sen vieressä ollut. Vaikka olen hyvin kärsivällinen mies kipua, en voinut pidättäytyä oohista, jyrisistä ja huutaa. I wailed, uhkasi lääkäreitä, vaati välitöntä lopettamista ja yleisanestesiaa rahoille. Mutta he eivät kuunnelleet minua, mutta jatkoivat itsepäisesti kierreitä. Jos joku joutuu tekemään tämän menettelyn, älä varaa rahaa. Uskokaa minua, on parempi olla turvallinen kuin kokea helvetin, jonka olen käynyt läpi.

Kun minulle annettiin tämä menettely, luin tietysti, miten se menee ja odottaa epämiellyttäviä hieman tuskallisia tunteita, mutta mitä minulla oli kokemusta ”hieman epämiellyttävästä” kehyksestä, ei sovi.

Mutta kaikesta järjestyksessä:

• Valmistus. Kahden päivän ajan suositellaan vain liemiä, mutta söin normaalia ruokaa, paitsi leipää. Päivä ennen menettelyä kello 2 jälkeen iltapäivällä et voi syödä ja sinun täytyy ottaa Fortransin laksatiivinen lääke, joka tulee kauhistuttavaksi kidutukseksi, koska sinun täytyy juoda 3 litraa vettä, joka on laimennettu tällä lääkkeellä, se maistuu kammottavalta ja sinun täytyy juoda sitä useita tunteja, ei yhdellä juoksulla. Lääkkeistä ja vedestä kaikki suolistossa paisuu kauheasti, epämukavuutta. Tämän tarkoituksena on puhdistaa suolet ennen menettelyä. Jos hän puhdistaa huonosti, kun luen, hänellä ei ole kolonoskopiaa. Joten on parasta tehdä kaikkea heti, jotta suoliston puhdistus ei toistuisi.
• Itse menettely. Pöydällä on makaa vasemmalla puolellasi ja makaa sivusi koko ajan, kun lääkäri siirtää putken läpi suoliston ja täyttää sen ilmalla. Käyttämällä putkea kameran kanssa monitorissa lääkäri tutkii, miten asiat ovat suolistossa. Niinpä vesi on niin helvettistä kipua, joka jopa repeytyy ja miettiä vain, milloin se kaikki päättyy. Vaikka putki kulkee suoliston läpi ennen taivutusta, mutta kun putki alkaa kulkea suoliston mutka, kaikkein kauhea, voimakas kipu alkaa ja tuskallisempi kehon kanta, ja näin putken siirtäminen on vaikeaa, joten sinun täytyy rentoutua kivusta huolimatta.. Näyttää siltä, ​​että kaikki kestää aikoja. Itse asiassa noin 30 minuuttia, sitten he alkavat vetää puhelinta nopeasti, mutta se sattuu mutkissa. Testi ei pääty siihen ja ohut kaapeli asetetaan putkeen, jolla biopsiot otetaan 5 suoliston osassa, putki on edennyt uudelleen ja voisi ajatella, että se ei koskaan pääty, biopsia itsessään on kivuton, vaikka se tulisi tuntea, kun suoliston osat puristuvat. Se, että puristaminen ei ole tarpeeksi, ja sinun täytyy pakata se vielä kerran, mutta olin onnekas ottamaan sen kaikki kerralla. Täällä toimisto päättyy.
• Seuraukset. Sitten suolistossa tuntuu, että ilma alkaa ajaa ja puhaltaa, näyttää epämiellyttävästä, että vatsa "puhkeaa" ja kivuliaita tunteita jää putken jälkeen. Mutta se on kukkia. Illalla, kun menet wc: hen, suolistosta tulee verihyytymiä, joka on pelottavaa ja ei mieluiten pitäisi olla, mutta se tapahtuu edelleen, koska suolisto voi naarmuttaa bioskooppikentän putkia tai vuotaa osia. Sitten yön suuntaan suolistossa olevat osuudet alkavat virrata vähän, ei kovin tuskallista, mutta epämiellyttävää ja pelottavaa.

Nämä ovat näyttökertoja. Se sattuu, on pahasti loukkaantunut ja pitkä.

• Uskomaton kipu! Tämä on kidutus!

Minun piti tehdä tämä menettely lääkärin vaatimuksesta, valmistautua operaatioon. Tätä ei koskaan unohdeta!

Sunnuntaina nimitetty, hyvä, mielestäni sunnuntaina olen kotona. Aloin ottaa Fortransia tietysti harvinaisuudeksi, mutta se on parempi kuin kiduttaa itseäni Clysmiansin kanssa. Vaikka selvitin, päätin katsoa internetistä, millainen eläin tämä "kolonoskopia" on? Juoksin ohjelmaan "Live Healthy!", Jossa juontaja sanoo: Tee itsellesi lahja, mene läpi kolonoskopia! : -). Se on mielestäni normaali menettely. Rauhoittunut hieman.

Päivällä ja ajalla menin toimistoon. He laittoivat minut sohvalle ja esittivät paikallispuudutuksen, joten en tuntenut hetkiä, jolle pääsin endoskooppiin. Ja sitten se alkoi HORROR! Endoskooppi alkoi liikkua suolistoa pitkin, kun ilmaa injektoitiin viimeiseen! Siellä helvetin kipu on! Olin kieroutunut ja revitty palasiksi, pyydin lopettamaan menettelyn, mutta vastauksena kuulin: Haluatko tulla tänne uudelleen? Minun: Ei! Kuulin: Sitten ole kärsivällinen! Tämä helvetti kesti vielä 20 minuuttia, huusi sohvalla kuin sika, olin revitty sisäpuolelta voittoon! Ammoniakin Loshlo-asia, aloin menettää tajuntani, vasta sen jälkeen, kun he olivat sääliä minua kohtaan ja jättäneet minut yksin! Ylös noussut sohvalla osoittautui toinen kidutus, sillä suolet olivat täynnä ilmaa. Pystyin istumaan alas kolmannen kerran, se osoittautui myös loukkaantuneeksi. Aloitin heti nielemään Espumizanin, mutta hän ajatteli pitkään, luultavasti hän oli myös hämmästynyt suolistani läsnä olevan ilman määrästä! Sitten tuskin kävelin wc: ssä, siellä, noin 15 minuutin ajan, yritin puristaa ilmaa itsestäni, mutta hän ei halunnut mennä ulos! Tunne repeämästä ja repimästä minua sisäpuolelta kesti iltaan asti (menettely tehtiin klo 10. 00 h). Minun on sanottava, että tänä päivänä en muista, miten pääsin taloon, jolle tapasin jne. Jne., Puolihuopa kesti 4 tuntia, ja vatsani kipusi vielä 4 päivää, juoksi wc: hen 3 päivää, ajattelin, että se ei koskaan olisi päättyy.

Muistan esittelijän sanat: ”Tee itsellesi lahja!” Ja hän kutsuu, että lahja? Mielenkiintoista on se, että hän, joka teki tämän menettelyn, itse jo kerran läpäisi sen? Ajattelin, että synnytys on kaikkein kauhea kipu, joka voi olla vain, mutta ainakin siellä tiedätte, ettet kärsi turhaan, mutta täällä en edes ymmärtänyt, miksi tämä testi oli minulle?

Kolonoskopia on kidutus!

• Suoraan menetetty - lääkäri tai järjestelmä? koska samassa valtiojärjestelmässä on myös hyviä lääkäreitä.

Hei kaikki! Tänään olen tehnyt FKS (fibrocolonoscopy). yleisanestesiassa.

Kauniissa Samaran kaupungissa, jossa käytetään yleisanestesiaa, he tekevät sen kahdessa paikassa - tiedeklinikassa ja lääketieteellisessä yksikössä nro 5. Tiedon hinta on noin 7 tonnia. s., lääketieteellisessä yksikössä - 3057rub. Valitsin lääketieteellisen yksikön numeron 5 vain taloudellisesta tilanteesta. Mutta itselleni taas päätin - jos mitään, ei vain siellä! )))

Miksi? Palvelu - tervehdykset varajäsenestä))). Kauhea nuhjuinen toimisto, avaat oven, puolen metrin päässä sisäänkäynnin edessä on "ralli" laitteella. Terveystyöntekijä asettaa menettelyn aikana (toivon, että VAIN terveydenhuoltohenkilö) avaa koko panoraaman jonossa oleville kärsiville. Huono ihmiset eivät löydä 600 ruplaa. näytössä.

Lääkäri. Menettelyn suorittanut Nikolayevich ei ilmeisesti ollut hengessä, vaan alkoi pelätä minua ennen "saapumista" putken käyttöönotolla. tiedät missä!. ))) Kieltäytyin ehdottomasti - sanon vain tajuttomuudessa. Ja hän alkoi hurjaa - kuten he tulivat täysin insolentteiksi, anestesiassa, niin se tapahtui aikaisemmin ja. t. n. Hei, lyhyesti sanottuna, Neuvostoliitosta.

Niinpä anestesia vaikutti, ja heräsin no. No, joku otti aseiden alle. Yksi plus - he antoivat 30 minuuttia levätä seurakunnassa.

Ja katso, illalla istun ja ajattelen. ja missä itse asiassa kyselyn tulokset?. Oli tarpeen puhua lääkärin kanssa, hän ei ymmärrä itseään 3057 ruplaan)))). Neuvostoliiton paperi todettiin keltaiseksi, ja sen keskiarvo oli "hieroglyfit". Yolki, on ymmärrettävä huomenna. On vain keltainen pahoinpidelly paperi.

Luin täällä, että kuvat on myönnettävä (en unohda videotallennusta jo), ja

Ja toinen epämiellyttävä asia, lämpötila on 37, jotain kauheaa minulle, rakas. Voi, miksi puristi 4t. s. ja ei mennyt tieteeseen.

Yleinen vaikutelma: suru on surullinen.

Suoliston sigmoskoopin valmistaminen ja suorittaminen

Sigmoscopy on endoskooppinen tekniikka ruoansulatuskanavan tutkimiseksi, jonka avulla voit tutkia sigmoidikolonen limakalvon helpotusta. Menettelyssä otetaan käyttöön erityislaitteita suolistoon, joka sisältää valaistuslaitteen ja kameran. Tämän ansiosta asiantuntija voi havaita mahdollisia oireita patologioista, jotka sijaitsevat sigmoidikolon alueella.

Viitteet menettelystä

• tulehdukselliset prosessit suolistossa - koliitti, enterokoliitti;
• paksusuolen polyypit;
• epäillään olevan haavainen koliitti;
• paksusuolen syöpä;
• suoliston motiliteetin häiriöt (taipumus ummetukseen tai ripuliin);
• epäillään suoliston verenvuotoa;
• suolen tilan valvonta leikkauksen jälkeen (ileoanal anastomosien päällekkäisyys, kolecystectomia jne.);
• struuma;
• naisilla, kohdun kasvaimissa, endometrioosissa;
• miehillä, epäillyllä adenoomilla tai eturauhassyövällä.

Menettelyn valmistelu

ruoka

Ennen menettelyä potilaan on säädettävä ruokavaliotaan. Muutama päivä ennen tutkimusta on lopetettava käyttö:

• Jauhot ja makeiset;
• liha;
• palkokasvit;
• alkoholia ja makeaa soodaa.

On suositeltavaa tehdä päivittäin valikko nestemäisiä kasvis keittoja, puuroja vedessä. Voit syödä vihanneksia ja hedelmiä, mutta maltillisesti.

Et voi syödä juuri menettelyn päivänä, voit vain juoda vettä tai mehua.

Puhdistus

Illalla ennen tutkimusta on suoritettava vakio puhdistusluokka, joka on toistettava seuraavana aamuna. Suolen puhdistamiseen voit käyttää erityistä lääkettä - Fortransia (katso lisää täältä). Se on saatavana paperipusseissa, joissa on 64 grammaa vaikuttavaa ainetta. Jokainen pussi on laimennettava 1 litraan vettä.

Lääkkeen annostus on 1 litra 15-20 kg: n massaan, joten tavallisesti kertakäyttöön on laimennettava 3-4 litraa. Laksatiivista voidaan käyttää kerralla, illalla - juo 1 litra tunnissa. Toinen antotapa on murto-osa, 2 litraa illalla ja 2 litraa aamulla ennen toimenpidettä. On tärkeää lopettaa liuoksen käyttö 4 tuntia ennen tutkimusta.

Puhdistusta Fortransilla pidetään potilaalle sopivampana kuin klassiset peräruiskeet. Laksatiivisen aineen käytöllä on kuitenkin useita rajoituksia. Ei ole suositeltavaa käyttää sitä ikääntyneille, heikentyneille potilaille ja potilaille, joilla on sydämen poikkeavuuksia. On ehdottomasti kiellettyä pistää liuosta, jos epäillään minkäänlaista suoliston tukkeutumista.

Sigmoidoskooppinen menettely

1. Potilas sijaitsee sohvalla, joka on hänen puolellaan olevilla paikoillaan jalat taivutettuina polvilleen.
2. Lääkäri suorittaa alustavan digitaalisen peräsuolen tutkimuksen, joka on tarpeen peräsuolen läpinäkyvyyden toteamiseksi ja mahdollisten vasta-aiheiden havaitsemiseksi.
3. Sen jälkeen ruoansulatusjärjestelmään syötetään sigmoskooppi peräaukon kautta, joka on valaistus- ja optisia laitteita sisältävä putki.
4. Laite syötetään hitaasti ilman painetta syvyyteen noin 60 cm.
5. Menettelyn aikana lääkäri tutkii elimen helpotusta, toteaa patologisten oireiden olemassaolon, vahvistaa niiden tarkan sijainnin.
6. Jos muodostelmia havaitaan juuri toimenpiteen aikana, on mahdollista ottaa pieni fragmentti sen määrittämiseksi kasvaimen luonne (se on hyvänlaatuinen polyyppi tai syöpä).

Menettely kestää 20-30 minuuttia, jonka jälkeen sigmoskooppi poistetaan suolesta. Tutkimuksen aikana potilaalla ei pitäisi olla voimakasta kipua. Ehkä pieni epämukavuus, joka johtuu laitteen läsnäolosta ruoansulatuskanavassa. Jos ilmenee vakava kipu, lääkärin on lopetettava diagnoosi. Esimerkiksi jos potilaalla on vakava kipu, kun laite otetaan käyttöön 30 cm: n etäisyydellä, asiantuntija tutkii vain tämän suoliston osan.

Anestesiaa tutkimuksen aikana ei yleensä suoriteta menetelmän vähäisen invasiivisuuden vuoksi. Poikkeustapauksissa voidaan käyttää paikallista anestesiaa, joka lievittää paikallista kipua. Anestesiaa sigmoskopiaa varten ei tarvita.

Sigmoskoopin erottamiskyky kolonoskopialta ja rektoromanoskooppilta

Sigmoscopy on itse asiassa välivaihtoehto kahden muun suoliston - rektoromanoskooppian ja kolonoskopian - endoskooppisen tutkimuksen välillä. Vähiten informatiivinen näistä tarkastusmenetelmistä on rectoromanoscopy. Sen avulla voit tutkia noin 30 cm suolen, joka on sigmoidikolonen peräsuoli ja alempi (distaalinen) osa.

Sigmoscopy on hyvin informatiivinen, koska sen syvyys tutkimuksessa on noin 60 cm. Tämä sivusto sisältää peräsuolen ja sigmoidin kaksoispiste.

Diagnostisesti edullisin menetelmä on kolonoskopia, joka vaikuttaa 120 cm: n elimeen ja jonka avulla voit tutkia koko paksusuolen.

Menettelyn invasiivisuus potilaalle kasvaa endoskoopin lisäämisen syvyydessä. Se on minimaalinen sigmoidoskooppian, sigmoskooppisen ja kolonoskopia-arvon kannalta. Sigmoskopia on siis "kultainen keskiarvo" informatiivisuuden ja trauman kannalta. Sitä voidaan käyttää tapauksissa, joissa potilas on vasta-aiheinen kolonoskopialla.

rekisteröinti

vain
Kyllä, anestesiaa ei tarvita.
Kiitos. Juuri minulle, gastrocenterin lääkäri sanoi, että kaikki eivät kestä kolonoskopiaa ilman anestesiaa.

Vieras (83.149. *. *)
vain
Kyllä, anestesiaa ei tarvita.
Kiitos. Juuri minulle, gastrocenterin lääkäri sanoi, että kaikki eivät kestä kolonoskopiaa ilman anestesiaa.

Lääkäri kertoi sinulle oikein.

l-pfeifer
Vieras (83.149. *. *), Älä sekoita kolonoskopiaa sigmoidoskooppiaan, sigmoidoskooppi on aina tehty! ilman anestesiaa, se on kivuttomasti kirjoitettu oikein edellä, katsot pienen osan kaksoispisteestä 25cm. Mutta kolonoskopia on parempi tehdä yleisanestesian alla, koko kaksoispiste on nähtävissä siellä ja se on hyvin tuskallista, vaikka on rohkea sielu, joka kannattaa voittoa.
Kiitos. Siksi virittän menettelyn anestesialla.

Yhdessä yrityksen "Rosgosstrakh-Life" kanssa

Lasten karies ja sen komplikaatiot - 2. kesäkuuta 2017

SIGMOSCOPY: N JÄLKEEN LIITTYVÄT ASENNUKSET

Lääketieteellinen keskus; "Terveyssviitti"

Moskova, Bolshaya Molchanovka, 32 bld

sähköposti: [email protected]; puh: 8-910-434-17-86;

Kuulemismenettely: 8-926-294-50-03;
(495) 223-22-22.

Luo uusi viesti.

Mutta olet luvaton käyttäjä.

Jos olet rekisteröitynyt aiemmin, kirjaudu sisään (kirjautumislomake sivuston oikeassa yläosassa). Jos olet täällä ensimmäistä kertaa, rekisteröidy.

Jos rekisteröidyt, voit seurata vastauksia viesteihin, jatkaa vuoropuhelua mielenkiintoisissa aiheissa muiden käyttäjien ja konsulttien kanssa. Lisäksi rekisteröinti mahdollistaa yksityisen kirjeenvaihdon konsulttien ja muiden sivuston käyttäjien kanssa.

Colonoscopy - arviot tai kolonoskopia

Voit tehdä kolonoskopian tai ei?

Olen jo pitkään epäillyt, onko tehtävä kolonoskopia vai ei. Olen kuullut terapeutilta tästä katsauksesta, että kivunlievityksen injektioita tehdään, että se on epämiellyttävää ja tuskallista. Ja yleensä, yksinkertaisesti sanottuna, itse menettely ei ole miellyttävä, kun jotain työnnetään peräaukkoon. Se on häpeää!

Mutta jatkuvat suolen ongelmat, kipu, turvotus, syömisrajoitukset ja epävarmuuden tunne jne. ei saa elää rauhassa. Lääkärit eivät voineet tehdä tiettyä diagnoosia.

Kaikki tämä sai minut pitämään tätä tutkimusta ratkaisuna kertyneisiin ongelmiin.

Siksi aloin tutkia erilaisia ​​kolonoskopia-sivustoja Internetissä. Etsin arvosteluja henkilöistä, jotka lukivat artikkeleita. Joten tulin koko sivuston prokishechk.ru, joka oli erittäin tyytyväinen. Olen lukenut valmistelun ja itse menettelyn yksityiskohdat. Siksi päätin kirjoittaa kiitokseni kommenttini suoliston kolonoskopiasta erityisesti tälle sivustolle. Luulen, että ihmiset, jotka lukevat tämän artikkelin, tukevat minua ja kirjoittavat myös tarkastelun tällä sivustolla, joka auttaa ja tukee niitä, jotka ovat vielä tulossa.

Konsultointi gastroenterologin kanssa

Kun olet tutkinut tällaisen "kauhean" menettelyn, kuten kolonoskopian ja arviot, menin konsultoimaan gastroenterologin kanssa, jotta hän työntää minut diagnoosiin ja tutkimukseen.

Ja niin tapahtui, että hän suositteli, että käyn läpi tämän menettelyn.

Valmistelu kolonoskopiaan

Itse valmiste koostuu suoliston asianmukaisesta ravinnosta ja puhdistamisesta. Haluan heti sanoa, että mitä paremmin puhdistat suolet, sitä kivuttomampi tutkimus on.

Ja niin... Aloin siitä, että kirjauduin ensin maksulliseen klinikkaan kolonoskopiaa varten yli 10 päivässä. Joten olin psykologisesti valmis, sain muodostaa koulutusaikataulun. Viiden päivän ajan lakkasin syömästä ruoka-ainetta, joka sisälsi rautaa, 3 päivää syöminen raskaan ruoan jne. Voit lukea tästä erikoisartikkelissa, jossa valmistellaan kolonoskopiaa. Kehotan sinua luomaan aikataulun tehonsiirron ohjauspisteistä. Tämä helpottaa ruokajärjestelmän käsitettä.

Mutta mitä haluaisin kertoa teille, ankka on ravitsemus, koska en löytänyt konkreettista vastausta tähän kysymykseen missään. Mitä voit syödä, mitä ei voi.

Menettelyn oli määrä tapahtua perjantaina klo 16.00 (noin).

Ateriat koostuivat siitä, että tiistai-iltana piti syödä shish kebabia, koska se oli loma. Yleensä tänä päivänä söin hyvin, jota monet eivät suosittele. Ajattelin paljon siitä, koska pian suunnitellaan kyselyä ja en halunnut enää kestää kaikkea. Vaikka tänä aikana oli tarpeen aloittaa vähärasvaisen ruokavalion käyttö. Tämän vuoksi sinun on suljettava pois kestävät tuotteet ja kuitua sisältävät elintarvikkeet, kuten banaanit, omenat, muut hedelmät, leipä, liha jne. Ja käytetyt paistetut kalat, perunamuusit, keitot, mehut, salaatit.

Kyselyn aattona (torstaina) kello 12.00 oli tarpeen ottaa viimeinen annos ruokaa ja siirtyä nestemäiseen ruokaan. Aloitin torstaina, join teetä. Noin neljätoista kertaa join kananlientä keitosta.

Klo 17.00-19.00 (noin päivä ennen tutkimusta) oli välttämätöntä aloittaa valmistelu suoliston puhdistamiseen. Otin Fortransia.

Minun piti juoda 3 annospussia, 2 pakettia illalla tutkimuksen aattona ja 1 paketti aamulla tutkimuspäivänä 6-8 tuntia.

Luin arvion siitä, että hän oli hyvin ikävä, että ihmiset olivat pahoja ja jotkut eivät voineet edes seisoa sitä ja kieltäytyi jatkamasta. Samalla luin lääkkeen ohjeet ja siitä tuli pelottava sivuvaikutusten takia, esimerkiksi harvinaisissa tapauksissa voi esiintyä anafylaktista sokkia. Siksi olin ensimmäisissä sipsissä hyvin huolissani ja pelkäämässä. Ensimmäiset sipit eivät heti tulleet.

Mitä tulee ilkeään makuun, makeaan ja suolaiseen, suosittelen, että teet seuraavat toimet: huokaus ja uloshengitys useita kertoja, pidä henkeä ja juo koko kuppi kerralla, hengitä suun kautta. Maku tuntuu edelleen, mutta se ei ole niin pelottavaa kuin on kuvattu, se näyttää heikosti haudutetulta teeltä, jossa on vähän sokeria, tuskin makea. On parempi juoda lämpimästi.

Kupin juomisen jälkeen tai niin paljon kuin hengitys- ja vatsakapasiteetti riitti, hän tarttui välittömästi makeaan hilloon ja siemaili vedellä (tarvittaessa). Siellä ei ollut mitään pelottavaa.

Seuraavaksi kahden tunnin kuluttua tulisi olla lääkkeen vaikutus. Luin siitä ja kuulin erilaisia ​​asioita. Siksi minulla oli vaikutelma, että minulla ei ehkä ole aikaa ennen wc: tä, että se voi olla tuskallista, että minun pitäisi istua wc: ssä pitkään jne. Mutta tässä ei kaikki ole niin pelottavaa.

Tunsin lääkkeen vaikutuksen ensimmäiset tulokset noin kahden tunnin kuluessa. Se oli kuin normaali tyhjennysmenettely ilman kipua.

Sitten alkoi ripuli, mutta ilman kipua. Kahden tai kolmen retken jälkeen wc: hen koko prosessi oli samanlainen kuin se, että olin tyhjentänyt suoliston, mutta virtsarakon, suoliston läpi. Toisin sanoen kaikki, mitä join, tuli ulos noin 30 minuutissa veden kautta suolistossa. WC-matkat koostuivat istumisesta wc: ssä noin 3-4 minuuttia ja 15-20 minuutin taukoja.

Lääkkeen ottamisen aikana oli seuraavat ongelmat, joita minun on syytä ottaa huomioon - lääke on otettava vähintään 2 tuntia aterian jälkeen. Minun väli oli pienempi ja join ensimmäiset osat vaikeuksitta, koska se ei enää sovi vatsaan. Ja minulla oli mahdollisuus juoda vain 1,5 pakettia. Toinen 1,5 pakettia oli jätettävä aamulla. Menettely päättyi noin klo 20.30. Lääkkeen vaikutus kesti noin klo 22.00 asti.

Harkitse, jos juot mitään, kaikki tämä menee taas ulos suolistossa, koska lääke ei ole kokonaan poistunut elimistöstä.

Aamulla aloin juoda lääkettä uudelleen noin klo 8.30. Juoin kaksi pakettia kahdessa tunnissa, eli 1,5 litraa. Sitten hän joi enemmän vettä selvittämään muut Fortranin ruumiin. Ja viimeinen halu lakkasi noin klo 14.30 (kaikki vesi poistui).

Tärkeintä on käyttää vettä niin, ettei nälkää ja uupumusta ole. Mehua sisältävät mehut eivät juo, kuten tee, kaakao. Juo vain vettä ja huumeita.

kolonoskopia

Tulin klinikalle 30 minuutissa, maksoin kaiken ja antoin minulle pistoksen analgeettia - baralginia. Kuten lääkäri selitti, tämä ei ole niin paljon kipua menettelyn aikana, vaan siitä, kuinka paljon se tulee myöhemmin, koska suolisto hakee ja aiheuttaa kipua kaasun muodostumisen takia.

Itse injektio ei vahingoittunut lainkaan, mutta muutaman minuutin kuluttua se sairastui hyvin. Mutta se on okei, ei pelottavaa.

Odottaessani aikaa, söin karkkia parantamaan mielialaani ja verensokeria. Silti siellä oli koko päivä ilman ruokaa.

Toimistossa riisuin vyötäröstä ja käytin erityisiä housuja, joissa oli reikä. Hän selitti kaikki ongelmat endoskooppiselle lääkärille ja laskeutui sohvalle, kuten selitettiin.

Aluksi makasin puolellani, voisin nähdä laitteen näytön. Kun endoskooppi asetettiin suolistoon, oli seuraavia tunteita - tavallista turvotusta, kaasun muodostumista, mutta lääkäri, kuten ymmärsin, poisti nesteen ja ylimääräisen ilman, kun se läpäisi alueen. Paikoissa, joissa endoskoopin kääriminen oli vaikeaa, hän antoi ilmaa, jota usein äänestettiin ääneen, mitä hän teki, tuki minua. Samalla voisin tarkkailla koko prosessia monitorissa. Sitten lääkäri pyysi minua makaamaan selässäni.

Kun oli vakavia kipuja, sairaanhoitaja painoi vatsaa vähentääkseen epämukavuutta ja suoliston venymistä, kun endoskooppi liikkui.

Itse menettely ei ollut niin ujo kuin näytti. Asuin shortseissa (tarkemmin shortsit), kaasujen ääniä ei ollut, ei myöskään päästöjä suolistosta. Tämä melkein hämmentää minua ennen kaikkea itse menettelyssä, ja siksi en halunnut mennä siihen. Kaikki kivut ilmoitettiin lääkärille, ja hän oli jo sopeutunut minulle.

Kun olet tutkinut kaikki osastot cecumiin ja pieneen ohutsuoleen, endoskooppi alkoi päästä. Kun se vedettiin ulos, ilma nestettä pumpattiin ulos ja siellä oli helpotusta. Lääkäri kirjoitti jotain diagnoosiin. Mutta kuten ymmärrän, ei ole täysin terveitä ihmisiä.

Tunteet kolonoskopian jälkeen

Ehkä kaikkein epämukavampi odottaa menettelyn jälkeen. Ne koostuvat siitä, että menettelyn jälkeen on parasta istua wc: ssä niin, että jäljellä oleva vesi ja ilma, joka on pysynyt tutkimuksen jälkeen. Ennen kuin sain asunnon, olin tuskallista suolistossa. Tämä ei ole kauhea kipu! Kuten tavallisesta kaasusta, turvotus. Mitä nopeammin vapautat ilmaa, sitä nopeammin kaikki menee. Mutta ole varovainen, myös vesi voi tulla ulos! Siksi tee se paremmin wc: ssä.

Kun tulin kotiin, halusin syödä koko jääkaapin paastoajan jälkeen.

No, kaikki. Se oli tällainen kolonoskopia ja minun tarkistukseni. Ja ehdotan, että kirjoitat palautteesi kuin autat muita ihmisiä, jotka eivät ole vielä tehneet sitä. Ja sivusto julkaisee arviointisi.

Voin sanoa, että jos on epäilyksiä tai merkkejä kolonoskopiasta, niin se on tehtävä! Tämä antaa sinulle luottamusta ja hälventää kaikki epäilyt. Tässä menettelyssä on enemmän tuntemattomia pelkoja ja rajoituksia riisua, kaasun muodostumista ulkopuolisten läsnä ollessa ja vieraiden esineiden sijoittamista suolistoon - kolonoskooppi kuin kipu menettelyn aikana.

Kolonoskopia käytännössä: elämän historia ja potilaan palaute

Ihmisten suolistosairaudet ovat niin yleisiä, että asiantuntijat rajoittuvat usein yksinkertaiseen sormen tutkimukseen ja potilaan haastatteluun - niin paljon oireet poikkeavat taudista riippuen.

On kuitenkin tilanteita, joissa ei instrumentaalisia tutkimuksia auta tunnistamaan potilaan ongelmaa, ja potilas valittaa useammin vatsakipua.

Sitten lääkärit suosittelevat kolonoskopian tekemistä - nykyaikainen suoliston tutkiminen, jonka avulla voit välittömästi tunnistaa patologian.

Mikä on tutkimuksen kohde?

Colonoscopy on moderni menetelmä suolistossa, joka mahdollistaa patologian tunnistamisen "visuaalisen" tutkinnan avulla ja analysoimalla kerättyjä kudoksia biopsiaan.

Tutkitaan kolonoskooppia, joka on pitkä, joustava koetin, jossa on erityinen valaistus- ja optinen järjestelmä.

Koetin on myös varustettu ilmansyöttöjärjestelmällä, jonka avulla voit tasoittaa kaikki suoliston seinät parempaan tarkastukseen. Koettimessa on muun muassa erityisiä pihdit, jotka mahdollistavat kudosten ja suoliston limakalvon keräämisen myöhempää laboratoriokokeita varten.

Esitetystä instrumentaalisesta tutkimuksesta on tietysti monia etuja. Kaikki potilaat, jotka valittavat vatsakipua, eivät kuitenkaan suostu siihen. Miksi?

Yhden potilaan historia

Viime aikoina minulla oli kolonoskopia. Haluaisin huomauttaa, että olin tyytyväinen tuloksiin, mutta aluksi olin hyvin kovaa eikä pitkään ollut samaa mieltä. "Peli on kynttilän arvoinen" - tämä on se, mitä itse tutkimuksesta voidaan sanoa. Kaikki alkoi kauan ennen menettelyä, mutta ensin ensin.

Aloin kärsiä vatsakipua. Hän alkoi ottaa yksinkertaisia ​​kipulääkkeitä - he auttoivat, mutta eivät pitkään. Välittömästi kivun poistamisen jälkeen alkoi ilmavaivat. Pitkään ei kulkenut. Heti kun nukutusaine lakkaa toimimasta, kipu alkoi uudelleen.

Lyhyesti sanottuna, kärsimys kaatoi minut ulos. Kääntyi terapeutin puoleen - hän lähetti prokologille.

Prokologi nimitti kaikki testit, mutta ne eivät tuottaneet tuloksia. Ja kiput jatkuivat. Lopulta hän kehotti käymään kolonoskopiassa.

Silmät pelkäävät, mutta aivot ymmärtävät kaiken...

Prokologin sanojen jälkeen kolonoskopian suorittamisesta sairastuin. Kuinka monta kauhua olen kuullut tästä menettelystä, kun etsin edelleen tietoa siitä, mitä minulle tapahtui. Ihmiset sanoivat, että se satuttaa. Menettelyn jälkeen kipu kärsii vielä useita päiviä.

Selitin pelkoni prokologille, mutta hän sanoi, että tämä toimenpide on yksinkertaisesti välttämätön ja mitä nopeammin menettely menee, sitä parempi.

Tämän seurauksena aloin virittää moraalisesti ja etsiä Internetistä myönteistä palautetta menettelystä. Ja löysin kyllä ​​paljon.

Mutta minulla oli vielä enemmän pelkoa siitä, että monilla näistä potilaista oli syöpäkasvaimia kolonoskopian avulla.

He puhuivat siitä, että yleisten analyysien avulla tällaisia ​​kasvaimia on vaikea havaita.

Ja kolonoskopian ja kudoksen näytteenoton avulla tutkimuksen tulokset saatiin jo seuraavana päivänä. Vasta tällaisten kertomusten jälkeen aloin valmistautua voimakkaammin menettelyyn.

Käytännön suosituksia valmisteltaessa

Olin luvattu, että prokologi itse, joka minulla oli tuolloin, teki kolonoskopian. On käynyt ilmi, että heillä oli tämä laite klinikalla, ja kaikki mitä voisin tehdä, oli maksaa itse menettelystä ja mennä tutkimukseen määrättyyn aikaan.

Sama proctologisti kertoi, mitä kolonoskopian valmistelua pitäisi olla.

Menettely oli siis suunniteltu 10 päivän kuluttua. Tänä aikana minun piti tyhjentää suoleni. Aloitetaan rajoittamaan runsaasti rautaa sisältävien elintarvikkeiden kulutusta.

Viikon kuluttua tällaisesta ruokavaliosta, eli kolme päivää ennen menettelyä, minun täytyi siirtyä nestemäiseen ruokaan. Sitä saa syödä keittoja, nestemäisen koostumuksen puuroja, juoda erilaisia ​​maitotuotteita (jopa makeita).

Ei myöskään ole kiellettyä syödä hedelmiä ja vihanneksia, mutta kuitupitoisuus on alhainen.

Päivää ennen tutkimusta ruuan kulutus oli käytännössä kielletty. Päivä voi jäädä liemeen ja kefirin vähärasvaiseksi.

Myös päivän pitäisi olla täysin tyhjä suolistossa - juo laksatiivinen. Lääkäri neuvoi tavallista Magnesiaa jauhemaisessa muodossa pusseissa. Oli tarpeen juoda 2 pussia, joiden ero oli 6-7 tuntia. Tietysti oli mahdollista tehdä peräruiske saman Magnesian kanssa, mutta jotenkin en uskaltanut.

Minun on sanottava, että peräruiske on parempi kuin tämä suu. Aloin tuntua pahalta, mutta selviytyin. Lopulta en syönyt lainkaan, vain nähnyt, mutta juoksi wc: hen. Tämän laksatiivin takia tuskin nukuin. Puhdistin hyvin ja määrättyyn aikaan oli klinikalla.

Tunti on iskenyt...

Lääkäri ei pettänyt eikä tosiasiassa päässyt menettelyyn, mutta hän ei ollut ainoa lääkäri, joka teki tutkimuksen, mutta toinen lääkäri - he vetivät minut vain kolonoskopiaan.

Minulle kerrottiin riisumaan, he antoivat melko mielenkiintoisia ja ihania uimahousuja.

Noin 20 minuuttia ennen menettelyä anestesia-aineelle Baralgina annettiin injektio kipua estääkseen tutkimuksen aikana, koska se oli minulle epäselvä. Menettelyn aikana en melkein tuntenut kipua.

Aluksi he laittoivat minut sohvalle sivuttain - näin näytön, mutta suljin silmäni. Mutta lääkäri kertoi minulle kaiken, mutta prokologi tuki ja painoi vatsaan, kun se sattui vähän.

Tutkimuksen aikana todellakin löysin kasvain, otin kudoksen biopsiaan - en tuntenut kipua.

Menettelyn jälkeen - ja ilo ja kauhu

Tunnistetut kasvaimet pelkäsivät minua. Mutta tunne tutkimuksen jälkeen ei aiheuttanut haittaa. Kyllä, se oli turvotus, jonka aikana oli vastaavia kipuja, mutta ei enempää. Kun pääsin kotiin, ensimmäinen asia, jonka tein, oli mennä wc: hen - minun piti päästä eroon kaasuista.

Paastoajan päivänä minut hukkui kaikki unelmiin ruoasta. Mutta kyselyn ja sen tulosten jälkeen tuli melko masentavaa, että kurkussa oleva pala ei ollut hyödyllinen.

Söin tuona iltana koneella - olin järkyttynyt ja huolissani laboratoriotutkimuksen tuloksista. Mutta pelkoni eivät olleet vahvistettuja! Ja minä, "terveen" ihmisen siipi, ryntäsi tapaamiselle proctologistini kanssa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vain yksi asia on - jos kolonoskopiaan on viitteitä, se on tehtävä!

Muiden potilaiden mielipide

Voit oppia, miten suoliston kolonoskopia tapahtui muilla potilailla niiden arvioinneista.

Pitkä ei hyväksynyt kolonoskopiaa. Pelkäsin. Mutta minulla oli polyyppejä ja ne olisi poistettava, ja se voidaan tehdä nopeasti ja kivuttomasti vain tämän menettelyn avulla.

Minun täytyi sopia - tämä on parempi kuin kipua. Kumma kyllä, mutta menettely ei ollut niin pelottavaa kuin monet sanoivat. Kaikki meni hienosti, polyyppini poistettiin ja kipu pysäytti minut huolestuttavana.

Alexander Volkhov, 34 vuotias, Novorossiysk

Olen vain kolonoskopialla. Tunne kauheasti, tuskin saavuttanut talon - kaikki kiehuu ja sattuu! En löytänyt mitään niin kauheaa. Luultavasti voit tehdä muita tutkimusmenetelmiä.

Maria Sidorova, 28-vuotias, Vladikavkaz

Minulla on suoliston ongelmia, jotka ovat jo kroonisia. Siksi sinun on suoritettava kolonoskopia. Tilanne on paras tutkimus ja samanaikainen hoito. Olen jo tottunut menettelyyn ja otin sen rauhallisesti.

Igor Streltsov, 61, Moskova

Ja tämä potilas sai suoliston virtuaalisen kolonoskopian, hänen tarkastelunsa alla.

Tein äskettäin virtuaalisen kolonoskopian. Toisin kuin tavanomaisessa, en katso, näytin monitoria. nämä kolmiulotteiset mittaukset voidaan tunnistaa vain asiantuntijat.

Huomasin heti, että minulla oli epäilys kasvaimesta, joten minun piti selvittää sen koko ja muut parametrit, joita ei voida määrittää tarkasti käyttämällä yksinkertaista tutkimusta, koska sen tarkoituksena on selvittää enemmän tietoa vaurioiden ja verisuonten muutoksista suolen seinissä.

Kasvain oli hyvänlaatuinen, mikä vahvistettiin analyyseillä biopsian kudoksen näytteenoton jälkeen, joka tapahtui välittömästi diagnoosin aikaan. En tuntenut kipua menettelystä, ei myöskään ollut epämiellyttäviä hetkiä tutkimuksen jälkeen.

Marina Susin, 43 vuotias, Arkhangelsk

Viikkoa sitten sain sairaalassa hirvittävän vatsakipun. Kuten ja eivät syö mitään haitallista ja rasvaa, ja ripulia tai ummetusta ei koskaan kärsinyt, mutta kipu oli sietämätön. Tutkimuslääkäri totesi, että suoliston kipu. Oli myös pieni verenvuoto. Kolonoskopia ajoitettiin.

Pienen kuulemisen jälkeen lääkärit päättivät suorittaa toimenpiteen rauhoittamalla. Tuolloin en tiennyt mitä se oli, mutta kävi ilmi, että se oli anestesia. Hyvin huolissaan ja valmiina kivun tutkimiseen, mutta se ei todellakaan ollut.

Ja minulla oli särö, jonka syy ei vieläkään ymmärrä. Mutta ompelin sen, verenvuoto pysähtyi. Minua pidettiin sairaalassa pari päivää, ja minulle annettiin jonkinlainen laukaus.

Alexey Skvortsov, 20 vuotias, Pietari

Joten tee vai ei?

Määritä tarkasti, käytetäänkö kolonoskopiaa vai ei, voi vain lääkäriprokologi. Ja tietysti potilas tekee lopullisen päätöksen.

Asiantuntijoiden ja lukuisten potilaiden mukaan, joille on jo tehty instrumentaalinen tutkimus, sitä voidaan käyttää melko vaarallisen sairauden tunnistamiseen. Pienin hoidon viivästyminen voi johtaa epämiellyttäviin ja melko vaarallisiin komplikaatioihin.

Vain tarkkaavainen itsellesi ja terveydelliseen asenteeseen auttaa henkilöä pääsemään eroon patologioista ja komplikaatioista nopeasti ja tehokkaasti.

Älä viivytä diagnoosia, jos olet huolissasi vatsakipuista, ja lääkärit eivät voi tarkasti määrittää niiden syytä.