Image

Colonoscopy - arviot tai kolonoskopia

Anna, minulla on kipeä kieli. Minulla on tämä menettely huomenna, se on hyvin pelottavaa, vaikka tein sen jo ilman anestesiaa... pidä kiinni, koska ilman anestesiaa minulle on helvettiä... Odotan huomenna kauhulla.

Elena, olen pahoillani, äitini on samat ongelmat, älä kerro minulle, mitä olit määrätty (hoito)? Kiitos!

tyhjiödoping lateksirenkailla.

kun minulle juuri annettiin sigmoidoskooppi, putki ruiskutettiin 19 cm: iin, eikä 30 ° C: seen, koska silloin oli sietämätöntä kipua, he epäilivät suoliston koliittiä, joten pelkään, etten vain anna lääkärille normaalia tutkimusta ja nähdä kaiken oikein

1 Gastroenterologi suositteli vatsan, suoliston tutkimista. Minulla on krooninen kolecistiitti lapsuudesta lähtien, ja nyt haima on tulehtunut. Päätin, että tutkimus ei vahingoita minua, koska En ole koskaan tutkinut ruumiini. Kulunut gastroenteroskooppi, hyvin rauhallinen, koska luottanut kokemuksensa. Lapsuudesta lähtien, nieli anturi maksamehun saantiin. Tavallisesti anturin nieleminen, kävelet sen kanssa 1,5 tuntia, ja sitten makaa kyljellään sohvalla, jossa mehu virtaa koeputkiin. Kaikki tämä on varsin suvaitsevainen, hieman epämiellyttävä, mutta se on yleensä epämiellyttävää nielemisen yhteydessä, kun koetin työnnetään kurkkuun, vaikka tämä on toinen toimenpide, juoma ja kaikki, mutta koettimella käyminen on epämiellyttävää, koska kielen koskettaminen aiheuttaa joskus pahoinvointia, ja sinun täytyy vain hengittää syvästi, ja mikä tärkeintä, rauhallisesti käyttäytyä, ts. pidä itsesi kädessä. Siksi vatsan edoskooppi oli rauhallinen. Lopulta elämässä on usein aikoja, jolloin sinun täytyy olla viileä ja rauhoittua. Esimerkiksi vesipuistossa, joka liikkuu putkien sisäpuolelta, tarvitset myös mielenrauhaa, koska putket ovat kapeita ja suljettu tila täynnä vettä. Ja kun lennät nopeasti putkessa, niele tämä vesi vähän, vähän paniikkia, koska laskeutuminen vie aikaa, ja sitten on välttämätöntä vetää itsensä yhteen, toisin sanoen: ei pidä kiinni sivuista, koska et lopeta joka tapauksessa, sinun täytyy mennä alas, vain sinä saat kädet verelle, eikä mitään voida tehdä, sinun tarvitsee vain rauhoittua ja odottaa laskeutumista veteen. Ja elämässä on monia tällaisia ​​tapauksia, kun tarvitset vain itseohjausta. Siksi menin hiljaa ruoansulatuskanavaan. Gastro-endoskooppi on kirjaimellisesti kaksi minuuttia, ei enempää. Mutta nieli putki ei koettimena, ja reaktio on erilainen. Kun lääkäri pyrkii endosopiin kurkkuun, sinun täytyy vain hengittää suun kautta. Minua ei varoitettu tästä ominaisuudesta, ja kun lääkäri kehotti minua hengittämään, yritin hengittää nenäni kanssa, yllätyksekseni nenäni ei hengittänyt. Tuntuu puristuvan. Toinen paniikki siitä, mitä hengitetään ja minä automaattisesti hengitän suuhuni, endoskooppi lisätään, ja siellä se ei jo nyt satuta. Ruoansulatuskanavan jälkeen tarvitsin suoliston kolonoskopian.

2 Lue kaikki kolonoskopiasta, lue kaikki arvostelut, tajusin, että menettely on tuskallista, ihmiset huutavat kipua. Ja ajattelin. Tosiasia on, että käsittelen hampaitani jopa anestesialla, ja sillä ei ole väliä, onko se sattuu tai ei satuta, koska olen pelkuri. No, en voi ja en halua kestää kipua, erityisesti pitkä. Siksi aloin etsiä kolonoskopiaa, jossa oli sedaatio. Luin katsaukset, luin rauhoittavia valmisteita, luin laitteita, jotka tekevät rauhoittavaa ja löysivät parhaan vaihtoehdon itselleen. En tiedä miksi, mutta kun olen lukenut propofolia, en halunnut, että he tekisivät rauhoittumista. Kiitos Jumalalle on klinikoita, jotka rauhoittavat toisen lääkkeen. Kirjautuminen kolonoskopiaan alkoi kehon valmisteluun. Gastroenterologi pelkäsi minua siitä, että minulla on ummetusta, kuten tämä ei ole normaalia, suolistossa voi olla polyyppejä jne. Olin peloissani, että yhtäkkiä minun ulosteet eivät menneet pois, ja viikossa siirryin säästäväiseen ruokavalioon. Hän söi ruukkuja ja keitettyä kanaa. Kolonoskopia oli suunniteltu sunnuntaina klo 12.00, Fortransissa alkoi ottaa lauantaina. Ja perjantai-iltana hermoissa, koska Olin lukenut sekä Fortransista että kolonoskopiasta, hyökännyt zhoria. Söin yöllä vatsasta. Luulen, että lauantaina nälkään. Ja ei... Heräsin klo 6 aamulla ja haluan syödä. En voi auttaa itseäni. Hän odotti 7 aamulla ja söi maitoa ja leipää. Ja hän meni nukkumaan. Nukkui vasta klo 10, tuntuu, että haluan syödä - tämä on niin hermostunut hyökkäys ennen Fortransia. Hän söi maitoa leipää uudelleen ja meni nukkumaan, päätti nukkua kunnes menettely alkoi, ja hän lähti ottamaan Fortransia klo 14.00. Tällainen reaktio oli vain siksi, että joissakin arvosteluissa ihmiset kokivat huono, heikko. Siksi päätin levätä sellaisenaan. Heräsin klo 12.00 ja en halua enää nukkua, mutta haluan syödä uudelleen. Otin sen ja söin sen, ja siksi minun piti ottaa Fortransia ei klo 14.00, vaan 16.00 alkaen.

3 Nyt hyväksy Fortrans. Oh, ja Internetissä tehdyt arviot on kirjoitettu Fortransista, et sano mitään, niin ruuvattu minut. Yleensä tämä on ainoa syy, miksi kuvailen kaikkea niin tarkasti, että muut ihmiset eivät harhaanjohtavat negatiivisia arvioita. Aloitan kaiken järjestyksessä. Ensinnäkin ohjeissa ei sanota, että Fortransia tulisi juoda yhdellä potkulla. Toiseksi tämä menettely voidaan venyttää jaksoille. Joten miksi kaikki tukahduttavat tämän vankilan ja heittävät kauhua Internetissä?

Olin myös hyvin peloissaan, koska he kirjoittavat oksentamisesta ja heikkoudesta ja vatsan tunkeutumisesta ja takykardiasta, ja lämpötilasta, oi, Jumala, he eivät vain kirjoita. Ostin itselleni sitruunat, mandariinit, appelsiinimehut, vedet Fortransin jalostukseen. Etsin yhden litran pulloja Aqua Mineralen kanssa, mutta ne kaikki olivat kaasulla, joten ostin kaksi 2 litran pulloa. Hän kuorii sitruunat, mandariinit, hienonnettiin ne ja hienottiin levyt. Mehu avattiin ja kaadettiin lasiin. Sitten hän valmisti kolme litran purkin, kaatoi 2 litraa Aqua-mineraalia ja kaatoi 2 pussia Fortransia, kaikki tämä sekoitettiin perusteellisesti. Sitten hän meni saliin valmistelemaan paikkaa. Hän löysi mielenkiintoisen ohjelman televisiossa, laita hedelmiä pöydälle, lasillisen mehua. Hän avasi wc-oven, valmisti wc: n, pyyhkeen, laittoi lautasen kasviöljyyn. Kaadin keittiössä lasillisen fortransia ja menin saliin, jossa oli miellyttävä ilmapiiri. Minun on sanottava, että lapsuuteni jälkeen juon vähän vettä, en tarvitse sitä sellaisenaan. Työssä kuppi teetä seisoo koko työpäivän ajan, en juo sitä loppuun asti. Tiedän, että sinun täytyy juoda vettä enintään 2 litraa päivässä, mutta yritin ja en voi. Ongelma on minulle, mutta täällä sinun täytyy juoda jopa 4 litraa. Yleisesti ottaen minusta tuli huomaavainen ja alkoin perustella loogisesti. Jokaista lasia on suositeltavaa juoda 15–20 minuuttia, ts. ilman kiirehtimistä. Ja lääkkeen Fortrans vaikutus alkaa tunnin kuluttua, ts. kaikki tulevat ulos ja tekevät jälleen tilaa Fortransin seuraavalle osalle. Tämä rauhoitteli minua hieman. Otin ensimmäisen sipin ja tunsin melko miellyttävän maun juomasta. Ja sitten yhtäkkiä ajattelin, että minulla oli vaikea juoda paljon, joten minun täytyy kävellä, ts. älä istu ja kävele ja kävele, aivan kuten menin koettimen kanssa. Joten ei ole gag-refleksiä. Ja aloin hiljaa kävellä asunnon ympärillä ja siemailla juomaa Fortransia. Tein sen hitaasti, ei kiirettä missään, antamalla juoman imeä suolistoon ja alkaa toimia. Ensimmäinen litra oli minulle vaikeaa, koska siihen ei tottunut. En juo paljon. Menin ja menin ja jopa tanssin, koska näyttely oli tanssia, ts. unohdin täysin siitä, että juon Fortransia. En kokenut mitään epämiellyttäviä tunteita, en ole koskaan saanut gag-refleksejä. Fortransin maku alkoi muistuttaa minua porkkanamehusta, sen makea jälkimaku oli ärsyttävää. Alussa se tuntui hieman suolaiselta ja makealta, mutta jälkimaku oli vain makea ja ei pitänyt siitä. Yleensä voitin ensimmäisen litran Fortransia 2 tunnin kuluessa.

Ja sitten jostain syystä se oli minulle helpompaa. Muuten, olen jo tyhjentänyt suolet turvallisesti eikä vain vedellä. Kehotukset ovat hyvin pehmeitä, samat, kun haluat itse pissata. Toinen litra meni nopeammin, mutta pysähdyin ajoissa. Miksi kiire? Meidän täytyy juoda rauhallisesti siihen vaikutukseen. Ja otin pois makean jälkimakuisen appelsiinimehun, vain huuhdin kieleni ja suuni ja sylkäsin sen ulos. Se riitti. Aluksi käytin itselleni sitruunaa, mutta periaatteessa en pidä sitruunoista, ja tämä ei ole minun, vaan tangeriinit, joissa on kuoret. Joten mehu on asia. Niinpä join koko Fortransin, kaikki 4 litraa. Saw hiljaa, koko ajan liikkeessä, lopussa jopa istui, ei tunkeileva, ikään kuin tavalla. Leikasin sen 24.00 asti. Aloin juoda klo 16.00 ja päättyin jonnekin klo 23.30, so. ei kiire, ja missä sitten kiire? Kukaan ei aja. Ja tänä aikana suoleni tyhjennettiin jatkuvasti, ts. jokaisen lasin jälkeen, joten kun join viimeisen lasin Fortransia, suolet tyhjennettiin kokonaan. Hän ei häirinnyt minua uudelleen yöllä tai aamulla. Nukkui hyvin, nousin klo 9.30, valmis ja menin kolonoskopiaan.

4Näin kolonoskopiasta. Hieno, rauhoittava menettely. Kehotan kaikkia. Heräsin helposti, luonnollisesti, kuin normaali herääminen. Pääni ei kehruu, vatsani ei satuta, tuntuu siltä, ​​että he eivät tehneet mitään minulle. Kuvat ovat kuitenkin valmiita suolistani, kaikki on kunnossa.

Lääkäri sanoi istua hieman sohvalla heräämisen jälkeen, sanomalla, että vaikka huimaus, mutta minusta tuntui hienolta. Olen pukeutunut, minulle tarjottiin makea tee, join sen, kiitti kaikkia ja menin. En edes halunnut mennä WC: hen. Ei kaasua, ei kipua - ei mitään, ikään kuin en ollut menettelyssä. Poistuin klinikasta, jopa menin kenkäkauppaan, katsoin oikean kengän ja kukkaron kenkiä varten. Hän tuli kotiin, meni vessaan - ei mitään! Vain pissaa, nähnyt teetä.

Se on se. Kirjoitan tämän niille, jotka eivät ole vielä tehneet mitään, mutta olette lukeneet kaikenlaisia ​​kauhuja ja pelkää. Älä pelkää, kaikki on käsissäsi. Jos juot Fortoria kuin vodkaa, ts. kiire ja kiire, istuu tietokoneen ääressä tai istumalla lainkaan, tukahduttamalla vatsaasi, sitten sinulle annetaan gag-refleksi. Suorista selkänne, kävele, ota syvään henkeä, juo hitaasti pienissä sipsissä, pidä Fortransia suussa. Hän ei ole pelottava. Älä pidä maku - huuhtele jotain hapan suun kanssa. Ja mikä tärkeintä, luo rakkaillesi miellyttävä ympäristö, jotta lapset eivät juokse lähellesi, sukulaiset eivät häiritse, olkaa yksin, vain sinä ja jumalallinen juomasi Fortrans. Jos sinusta tuntuu dehydratoituneena, sitten juo yksinkertaista vettä, se normalisoi paineesi, ja et täsmällisesti lisää ulosteet rintaan. No, kolonoskopiasta, haluan sanoa seuraavaa. Zavamin valinta. Pelkäätkö? Älä rauhoittakaan rauhoittavalla rahalla. Sedation noin 2000, ei ole niin kallista, kahviloissa jättää enemmän rahaa. Joten onnea kaikille.

Colonoscopy-suoliston - potilaan arviot

Negatiiviset arviot

Kehotan kaikkia tekemään anestesian, hänen klinikansa rekisteröintiä varten, maksetaan vain anestesiassa 3500 p. Nukkui vähän ja kaikki. Erittäin viileä. Mutta valmiste ei ole miellyttävä. Sahaa Moviprep 2 litraa 2priemille. Ja ruokavalio 3 päivää ja älä syö 13h ennen menettelyä. Jopa wc: ssä istua 2,5 tuntia maahantulon jälkeen ja ei nukkunut osoittautuu todella koko yön. Booty sattuu paperilta. Moviprep puomi ei ole huono-sitruuna ja laimenna vain 1 litra ja sitten vielä 1 litra. Ota tiiviste takaisin takaisin, pieni vesi tuli ulos. Mikään ei loukkaantunut myöhemmin, vain pieni kaasu tuli ulos, söi heti tunnin kuluttua ja kaikki oli kunnossa.

Jos arvosteluni auttaa jotakuta.. Kerron.. se on erittäin tuskallista, jos on tarttuvuutta.. on parempi tehdä anestesian alla.. vaikka olen hyvin suvaitsevainen kipua kohtaan.. itkin..voitti..ni kestänyt..

Kävin tässä epämiellyttävässä menettelyssä, se oli kauheaa.... Kävin sen hyvällä tuulella, mutta koin tällaisen tuskan, ja se kesti 15 minuuttia ja kaatoi ja repäisi kyyneliin, ei näyttänyt hieman maksan mutkasta, miellyttää, ettei katsotussa osassa ollut patologioita. paljasti... KASHMAR yhdellä sanalla, olisi parempi tehdä anestesiassa, ilmeisesti jokaisella on erilainen kipukynnys... hyvin, se on kaikki brrrrin takana

Niinpä alempi vatsaani on ollut sairas jo pitkään, noin puoli vuotta, mutta ei jatkuvasti eikä kovin häiriintynyt. Tunsin, että tämä oli suolisto, ja gynekologi vahvisti tämän. Asuin hiljaa, vatsaani sattui joskus. Mutta eräänä päivänä kipu alkoi kiusata minua suuresti ja menin terapeutin luo. Hän tönäisi, katsoi ja sanoi, että epäiltiin haavainen paksusuolitulehdus. Itse olen yrittänyt tehdä diagnoosin viime kuukausina (olen todella rakastanut tehdä sitä vasta viime aikoihin) ja olin lukenut kaikenlaista koliittia. Mutta oli mahdotonta määrittää, mikä koliitti oli minulle. Niinpä ajattelin pitkään, että minusta olisi hyvä tehdä kolonoskopia. Tiesin tietenkin, että tämä oli kaikkein kauhea menettely. Mutta luotettava. En tiennyt, että se voitaisiin tehdä anestesialla. Terapeutti kertoo minulle, että minun täytyy käydä kolonoskopia. Sitten pelkäsin. Aloin etsiä klinikoita ja kustannuksia. Hinnat olivat tietenkin epämiellyttäviä. Mutta mitä tehdä, jos se on tarpeellista - on parempi olla olematta ikävä ja mene läpi tämä menettely anestesian kanssa, mutta ilman kipua tiedät tarkalleen, miten asiat ovat menossa. Ja kirjauduin kaupungin sairaalaan, menettelyn kustannukset olivat täsmälleen 7 tuhatta ruplaa. Päivää ennen menettelyä en syönyt mitään, minulle se on helppoa, onneksi. Klo 17.00 aloin juoda lääkettä Moviprep. Koska toinen lasi on jo alkanut puhdistusprosessin. Oikeastaan ​​kaikki meni liian helposti, paitsi että pyysin jatkuvasti vettä ulos, ja se oli kemiallisesti keltainen. Hän sai minut illalla ja aamulla (ennen kolonoskopiaa). Muuten Moviprepin ainoa miinus on sen maku. Se satuttaa ikäviä. Ja niin, toistan, kaikki on helppoa. Ja sitten päivä X tuli, kello 10 aamulla saapuin sairaalaan, klo 10.30 maksoin, menin toimistoon, koko naispuolisten lääkäreiden neuvosto odotti minua siellä. He käskivät minun ottaa pois vaatteiden alemman osan, he antoivat jonkinlaisen läpinäkyvän kangas pantaloonin, he kertoivat minulle makaamaan tuolilla (se näyttää gynekologiselta, mutta älä käänny jalkani niin paljon). Sitten he mittaivat paineen, asettivat anturin sormelle, alkoivat pistää joitakin lääkkeitä laskimoon. Puhuimme abstrakteista aiheista. He ruiskuttivat suuren leveän ruiskun ja kysyivät, kuinka he ovat? En sano mitään. Tunsin, että kaikki oli kunnossa, enkä halunnut nukkua ollenkaan. Jo alkanut pelätä, että anestesia ei vaikuttanut)) ja sitten ruiskutettiin vielä kaksi tavallista ruiskua, ja sitten silmäni olivat samea. ja sitten kuulen, että sanon "heräämme", yritän esittää kysymyksiä liikkumattomalla kielellä, sano, onko se todella kaikki ja mitkä tulokset, lääkärit eivät oikeastaan ​​ymmärtäneet minua, auttoivat minua nousemaan, pukeutumaan, panemaan minut penkille käytävällä, kertoi istua nukkumaan. Kävi ilmi, että prosessi kesti noin 15-20 minuuttia ja nukuin tuolillaan vielä puoli tuntia. Muistin myös, että kun nukuin 1 sekunnin ajan, aloin tuntea kipua vatsassani, mutta nukuin. Menettelyn jälkeen aloin tuntea epämukavuutta kaikkialla vatsassani. Tämän seurauksena diagnoosi on krooninen koliitti. Se ei osoittautunut hirvittäväksi diagnoosiksi, voit elää. Anestesian jälkeen se oli kauheaa nukkua, mutta lääkärit sanoivat, että se oli mahdotonta. Sitten menin liiketoimintaani, nukahtin bussilla. Kun 3 tuntia on kulunut menettelyn jälkeen, aloin syödä. Ja tässä olen tehnyt syntiä. Tietäen hyvin, mitä elintarvikkeita voidaan syödä ja jotka eivät voi (lähes kaikki), aloin heti syödä kaikkea mitä halusin. No, en kestänyt sitä, minä itse maksan sen nyt. Illalla (menettely oli eilen aamulla) en vahingoittanut mitään. Mutta tänä aamuna heräsin ja vatsaani sattui koko päivän, ja tällainen kipu puhkeaa. Syön kaiken mitä haluan, mutta maltillisesti. Tuolilla ei ole kovin. Ihmettelen, kun kipu kulkee. Mitä pillereitä juotavaksi en tiedä, ehkä Mezim. Tämä täydentää tarkistukseni. Voin neuvoa 2 asiaa: mene vain kolonoskopiaan vain anestesian kanssa ja pidä ruokavalio seuraavien parin päivän ajan.

Olen vain kolonoskopialla. Tunne kauheasti, tuskin saavuttanut talon - kaikki kiehuu ja sattuu! En löytänyt mitään niin kauheaa. Luultavasti voit tehdä muita tutkimusmenetelmiä.

Kolonoskopia teki saman, joten ensimmäiset 20-30 cm olivat siedettäviä, eivät hirveän tuskallisia sitten, tuntui, että suolet puhkaisivat vain, paljon ilmaa annettiin suolistoon! menettely oli lopetettava! Lääkärin oli tarpeen määrätä minulle irrigoscopy-re ngen peräsuoli!

Luin erilaisia ​​arvioita ennen menettelyä, ja odotin, että kaikki olisi kunnossa. Itse asiassa kipu on kauheaa eikä sitä voi siirtää. kun laite liikkuu vain ei ole mukavaa, mutta kun ilma menee, se sattuu hyvin!

”Ei kannattavaa ilman anestesiaa, voit tehdä anestesian alla” Minulla ei ole kovin menestyksekästä perustusta tälle menettelylle: samaan aikaan korkeiden ja samalla kevyiden ja siten kaarevien suolien kanssa. Tutkimus kesti lähes tunnin. Se oli todellinen toteutus. Ei FGD: tä eikä sen vieressä ollut. Vaikka olen hyvin kärsivällinen mies kipua, en voinut pidättäytyä oohista, jyrisistä ja huutaa. I wailed, uhkasi lääkäreitä, vaati välitöntä lopettamista ja yleisanestesiaa rahoille. Mutta he eivät kuunnelleet minua, mutta jatkoivat itsepäisesti kierreitä. Jos joku joutuu tekemään tämän menettelyn, älä varaa rahaa. Uskokaa minua, on parempi olla turvallinen kuin kokea helvetin, jonka olen käynyt läpi.

Kun minulle annettiin tämä menettely, luin tietysti, miten se menee ja odottaa epämiellyttäviä hieman tuskallisia tunteita, mutta mitä minulla oli kokemusta ”hieman epämiellyttävästä” kehyksestä, ei sovi.

Mutta kaikesta järjestyksessä:

  • Valmistus. Kahden päivän ajan suositellaan vain liemiä, mutta söin normaalia ruokaa, paitsi leipää. Päivä ennen menettelyä kello 2 jälkeen iltapäivällä et voi syödä ja sinun täytyy ottaa Fortransin laksatiivinen lääke, joka tulee kauhistuttavaksi kidutukseksi, koska sinun täytyy juoda 3 litraa vettä, joka on laimennettu tällä lääkkeellä, se maistuu kammottavalta ja sinun täytyy juoda sitä useita tunteja, ei yhdellä juoksulla. Lääkkeistä ja vedestä kaikki suolistossa paisuu kauheasti, epämukavuutta. Tämän tarkoituksena on puhdistaa suolet ennen menettelyä. Jos hän puhdistaa huonosti, kun luen, hänellä ei ole kolonoskopiaa. Joten on parasta tehdä kaikkea heti, jotta suoliston puhdistus ei toistuisi.
  • Itse menettely. Pöydällä on makaa vasemmalla puolellasi ja makaa sivusi koko ajan, kun lääkäri siirtää putken läpi suoliston ja täyttää sen ilmalla. Käyttämällä putkea kameran kanssa monitorissa lääkäri tutkii, miten asiat ovat suolistossa. Niinpä vesi on niin helvettistä kipua, joka jopa repeytyy ja miettiä vain, milloin se kaikki päättyy. Vaikka putki kulkee suoliston läpi ennen taivutusta, mutta kun putki alkaa kulkea suoliston mutka, kaikkein kauhea, voimakas kipu alkaa ja tuskallisempi kehon kanta, ja näin putken siirtäminen on vaikeaa, joten sinun täytyy rentoutua kivusta huolimatta.. Näyttää siltä, ​​että kaikki kestää aikoja. Itse asiassa noin 30 minuuttia, sitten he alkavat vetää puhelinta nopeasti, mutta se sattuu mutkissa. Testi ei pääty siihen ja ohut kaapeli asetetaan putkeen, jolla biopsiot otetaan 5 suoliston osassa, putki on edennyt uudelleen ja voisi ajatella, että se ei koskaan pääty, biopsia itsessään on kivuton, vaikka se tulisi tuntea, kun suoliston osat puristuvat. Se, että puristaminen ei ole tarpeeksi, ja sinun täytyy pakata se vielä kerran, mutta olin onnekas ottamaan sen kaikki kerralla. Täällä toimisto päättyy.
  • Seuraukset. Sitten suolistossa tuntuu, että ilma alkaa ajaa ja puhaltaa, näyttää epämiellyttävästä, että vatsa "puhkeaa" ja kivuliaita tunteita jää putken jälkeen. Mutta se on kukkia. Illalla, kun menet wc: hen, suolistosta tulee verihyytymiä, joka on pelottavaa ja ei mieluiten pitäisi olla, mutta se tapahtuu edelleen, koska suolisto voi naarmuttaa bioskooppikentän putkia tai vuotaa osia. Sitten yön suuntaan suolistossa olevat osuudet alkavat virrata vähän, ei kovin tuskallista, mutta epämiellyttävää ja pelottavaa.

Nämä ovat näyttökertoja. Se sattuu, on pahasti loukkaantunut ja pitkä.

  • Uskomaton kipu! Tämä on kidutus!

Minun piti tehdä tämä menettely lääkärin vaatimuksesta, valmistautua operaatioon. Tätä ei koskaan unohdeta!

Sunnuntaina nimitetty, hyvä, mielestäni sunnuntaina olen kotona. Aloin ottaa Fortransia tietysti harvinaisuudeksi, mutta se on parempi kuin kiduttaa itseäni Clysmiansin kanssa. Vaikka selvitin, päätin katsoa internetistä, millainen eläin tämä "kolonoskopia" on? Juoksin ohjelmaan "Live Healthy!", Jossa juontaja sanoo: Tee itsellesi lahja, mene läpi kolonoskopia! : -). Se on mielestäni normaali menettely. Rauhoittunut hieman.

Päivällä ja ajalla menin toimistoon. He laittoivat minut sohvalle ja esittivät paikallispuudutuksen, joten en tuntenut hetkiä, jolle pääsin endoskooppiin. Ja sitten se alkoi HORROR! Endoskooppi alkoi liikkua suolistoa pitkin, kun ilmaa injektoitiin viimeiseen! Siellä helvetin kipu on! Olin kieroutunut ja revitty palasiksi, pyydin lopettamaan menettelyn, mutta vastauksena kuulin: Haluatko tulla tänne uudelleen? Minun: Ei! Kuulin: Sitten ole kärsivällinen! Tämä helvetti kesti vielä 20 minuuttia, huusi sohvalla kuin sika, olin revitty sisäpuolelta voittoon! Ammoniakin Loshlo-asia, aloin menettää tajuntani, vasta sen jälkeen, kun he olivat sääliä minua kohtaan ja jättäneet minut yksin! Ylös noussut sohvalla osoittautui toinen kidutus, sillä suolet olivat täynnä ilmaa. Pystyin istumaan alas kolmannen kerran, se osoittautui myös loukkaantuneeksi. Aloitin heti nielemään Espumizanin, mutta hän ajatteli pitkään, luultavasti hän oli myös hämmästynyt suolistani läsnä olevan ilman määrästä! Sitten tuskin kävelin wc: ssä, siellä, noin 15 minuutin ajan, yritin puristaa ilmaa itsestäni, mutta hän ei halunnut mennä ulos! Tunne repeämästä ja repimästä minua sisäpuolelta kesti iltaan asti (menettely tehtiin klo 10. 00 h). Minun on sanottava, että tänä päivänä en muista, miten pääsin taloon, jolle tapasin jne. Jne., Puolihuopa kesti 4 tuntia, ja vatsani kipusi vielä 4 päivää, juoksi wc: hen 3 päivää, ajattelin, että se ei koskaan olisi päättyy.

Muistan esittelijän sanat: ”Tee itsellesi lahja!” Ja hän kutsuu, että lahja? Mielenkiintoista on se, että hän, joka teki tämän menettelyn, itse jo kerran läpäisi sen? Ajattelin, että synnytys on kaikkein kauhea kipu, joka voi olla vain, mutta ainakin siellä tiedätte, ettet kärsi turhaan, mutta täällä en edes ymmärtänyt, miksi tämä testi oli minulle?

Kolonoskopia on kidutus!

  • Suoraan menetetty - lääkäri tai järjestelmä? koska samassa valtiojärjestelmässä on myös hyviä lääkäreitä.

Hei kaikki! Tänään olen tehnyt FKS (fibrocolonoscopy). yleisanestesiassa.

Kauniissa Samaran kaupungissa, jossa käytetään yleisanestesiaa, he tekevät sen kahdessa paikassa - tiedeklinikassa ja lääketieteellisessä yksikössä nro 5. Tiedon hinta on noin 7 tonnia. s., lääketieteellisessä yksikössä - 3057rub. Valitsin lääketieteellisen yksikön numeron 5 vain taloudellisesta tilanteesta. Mutta itselleni taas päätin - jos mitään, ei vain siellä! )))

Miksi? Palvelu - tervehdykset varajäsenestä))). Kauhea nuhjuinen toimisto, avaat oven, puolen metrin päässä sisäänkäynnin edessä on "ralli" laitteella. Terveystyöntekijä asettaa menettelyn aikana (toivon, että VAIN terveydenhuoltohenkilö) avaa koko panoraaman jonossa oleville kärsiville. Huono ihmiset eivät löydä 600 ruplaa. näytössä.

Lääkäri. Menettelyn suorittanut Nikolayevich ei ilmeisesti ollut hengessä, vaan alkoi pelätä minua ennen "saapumista" putken käyttöönotolla. tiedät missä!. ))) Kieltäytyin ehdottomasti - sanon vain tajuttomuudessa. Ja hän alkoi hurjaa - kuten he tulivat täysin insolentteiksi, anestesiassa, niin se tapahtui aikaisemmin ja. t. n. Hei, lyhyesti sanottuna, Neuvostoliitosta.

Niinpä anestesia vaikutti, ja heräsin no. No, joku otti aseiden alle. Yksi plus - he antoivat 30 minuuttia levätä seurakunnassa.

Ja katso, illalla istun ja ajattelen. ja missä itse asiassa kyselyn tulokset?. Oli tarpeen puhua lääkärin kanssa, hän ei ymmärrä itseään 3057 ruplaan)))). Neuvostoliiton paperi todettiin keltaiseksi, ja sen keskiarvo oli "hieroglyfit". Yolki, on ymmärrettävä huomenna. On vain keltainen pahoinpidelly paperi.

Luin täällä, että kuvat on myönnettävä (en unohda videotallennusta jo), ja

Ja toinen epämiellyttävä asia, lämpötila on 37, jotain kauheaa minulle, rakas. Voi, miksi puristi 4t. s. ja ei mennyt tieteeseen.

Yleinen vaikutelma: suru on surullinen.

Suolen kolonoskopia: todelliset potilastiedot

Kaikkia suolistosairauksia ei voida määrittää tarkasti rutiinitutkimuksella ja palpointilla. Siksi, kun vakiomenetelmät eivät auta luomaan tiettyä diagnoosia, lääkärit suosittelevat kolonoskopiaa - erityistä tarkkaa instrumentaalitutkimusta. Se määrittää välittömästi taudin syyn ja määrää tehokkaan hoidon. Menettely ei kuitenkaan ole helpoin, ja sen toteutus riippuu asiakkaiden yksilöllisistä ominaisuuksista. Siksi potilaan palaute kolonoskopiasta eroaa merkittävästi toisistaan.

Tutkimuksen kuvaus

Kolonoskopia on pohjimmiltaan suoliston visuaalinen tarkastus "sisäpuolelta". Kolonoskopian tietosisältö on kiistaton. Sitä käytetään kuitenkin viimeisenä keinona. Usein potilas viivästyttää tämän diagnostisen tutkimuksen suorittamista ja toivoo, että muut analyysit auttavat ratkaisemaan ongelman. Tämä johtuu siitä, että kukin siirtää menettelyn eri tavoin. Monet ihmettelevät, jos se sattuu tekemään kolonoskopiaa? Yksittäistä vastausta ei ole: joillekin tutkimus on hyvin tuskallista, toiset sietävät sitä helposti.

Svetlana, 27: “Kolonoskopia: helvetti maan päällä”

Kuukausi on kulunut siitä, kun olen joutunut kauheaan ja tuskalliseen menettelyyn, mutta en silti voi unohtaa tätä painajaista. Minulle kolonoskopia oli lopullinen diagnostinen sointu. Kun vatsan selvittämättömät elimet olivat loppumassa, osoittautui, että ongelma oli edelleen vain suolistossa. Lisäksi havaittiin, että sitä ei voida tutkia millään muulla tavalla: ei ultraääniä, ei röntgensäteilyä.

Helvetti alkoi "Fortransilla" - erityinen laksatiivi, joka on määrätty ennen kolonoskopiaa. Tämä on vain mega-laksatiivi: heti kun huuhdin ja en käynyt wc: ssä. Mutta kuten kävi ilmi, se oli pieniä asioita. Minusta tuntui, että pahin asia oli laitteen käyttöönotto suolistoon. Ja vain päätti hengittää huojua helpotuksesta, kun painajainen alkoi.

Jopa anestesian alustava injektio ei auttanut. Pyrin sankarillisesti kestämään, mutta muutaman minuutin kuluttua luovuin, ja alkoin heilua, ulvoa, itkeä ja kirjoittaa. Sitten tajusin, että ilmaisu kiivetä seinälle ei ole metafora. Yleensä menettely muistuttaa keskiaikaisia ​​kidutuksia. 15 minuuttia kirjaimellisesti huijasi minua. Lopulta olin valmis menettämään tajuntani.

Kun minut vapautettiin, en vieläkään voinut toipua. Minulla oli tuskin koti - haukkui ja haggard. Vatsani sattui kaksi päivää, en voinut todella istua, ja "bonus" tähän oli lakkaamaton ripuli. Erittäin ärsyttävää on, että en tarvinnut kolonoskopiaa. Suolilla, kuten kävi ilmi, minulla on täysi järjestys. Mutta jos joudun yhtäkkiä käymään läpi tämän helvetin, en hyväksy sitä ilman anestesiaa, yleisanestesian alla.

Maxim, 34-vuotias: "Hänellä oli kymmenkertainen kolonoskopia ja joka kerta erilainen tunne"

Kolonoskopia voi olla sekä siedettävä että hyvin kivulias. Kaikki riippuu potilaasta: kehon yleisestä tilasta, lääkäreiden ammattimaisuudesta ja itse laitteesta. Mielenkiintoista on, että tutkimusta ei tehdä ulkomailla ilman anestesiaa, anestesiassa me teemme menettelyn vain erillisen, erittäin merkittävän maksun saamiseksi, eikä edes kaikissa sairaaloissa.

Viime kerralla minulla oli vahva tunne siitä, että olin paisunut. Kuulin jonnekin, että pieni injektio shpu ennen menettelyä helpottaa hieman kipua. Kummallista kyllä, kun kolonoskopia tehdään vanhalla laitteella, jossa on mustavalkoinen kuva näytöllä, se ei ole niin kivulias kuin nykyaikaisilla kolonoskoopeilla.

Tärkeä asia: jos et ole suorittanut mitään ennen kolonoskopiaa, tutkimus ei ole niin tuskallista. He sanovat, että aistit riippuvat suuresti itse suoliston muodosta. Kyllä, joillekin tämä menettely on kivuton, mutta toisille siitä tulee todellinen kärsimys. Siksi en kannata niitä, jotka syyttävät väitettyä valehtelua helvettisestä kidutuksesta. Ja se on varmasti typerää verrata kolonoskopiaa FGS: n kanssa. En myöskään uskonut, ennen kuin olin jonkun toisen ihossa ja en ollut vakuuttunut siitä, että tämä tutkimus voi olla joko helppoa tai erittäin vaikeaa olosuhteiden mukaan.

koulutus

Ennen kolonoskopiaa potilaan tulee määrätä lääkkeitä suoliston puhdistamiseen. Tämä on välttämätöntä tarkimpien tulosten saavuttamiseksi. Puhdistus suoritetaan useilla tavoilla:

  1. Vahvat laksatiivit, lähinnä Fortrans.
  2. Peräruiske.

Kaikki suolenpuhdistustoiminnot suoritetaan muutama päivä ennen tutkimusta. Aluksi potilasta kehotetaan siirtymään terapeuttiseen ruokavalioon, joka ei sisällä raskaita aterioita ja kuituja. Kun käytät laksatiivista, sinun tulee käyttää mahdollisimman paljon vettä, jotta estetään kuivuminen. Myös lääkityksen aloittamisen jälkeen he syövät vain nestemäistä ruokaa.

Marina, 24-vuotias: ”Valmistelu on useita kertoja huonompi kuin itse menettely”.

Minulle määrättiin kolonoskopia ennen leikkausta munasarjakystan poistamiseksi. Olen lukenut kauhun Internetistä tästä menettelystä, ja melkein lankesin paniikkiin. Mutta sitten hän kertoi itselleen: "Sinulla ei vielä ole muuta vaihtoehtoa" ja otti itsensä käteen. Joten, minulle määrättiin 1 pakkaus "Fortransia". Pakkauksessa oli 4 pussia 100 grammaa tai enemmän.

Aloittaminen kyselyn aattona. Aamiaiseksi söin tattari puuroa ja ruokasin myös kello. Kaikki, mitään muuta ei voinut syödä. Laksatiivi alkoi ottaa puolivälissä kuusi illalla. 1 pussi laimennetaan litraan vettä. Minulle käskettiin juoda kaksi litraa tätä saastetta illalla ja kaksi aamulla. Muutaman tunnin kuluttua aloin juosta wc: hen ja en pysähtynyt aamuun asti.

Puolen viime viikon aamulla join "Fortransin" jäännökset, kaksi tuntia myöhemmin tein toisen peräruiskeen. Ja 11. tunti olin klinikalla. Toimistossa luovutin sinisen reiän housut, joissa oli takakansi ja jotka asetettiin oikealle puolelleni. Lääkäri alkoi kysyä menettelyn valmistelusta, ja kysymys 4, huomasin, että menettely oli jo käynnissä. Sairaanhoitaja painoi aika ajoin vatsaansa, lääkäri toisinaan sanoi, että hän tarvitsee kärsivällisyyttä. Mutta en vieläkään tuntenut mitään. En odottanut kipua, ainoa asia, jonka halusin oli heittää pois sairaalan housut ja syödä normaalisti.

Milloin tehdä kolonoskopia ja miksi

Kolonoskopia tehdään, jos epäillään vakavia suoliston häiriöitä. Tämä on luotettavin tapa tunnistaa pahanlaatuisia kasvaimia.

Tutkimus on määrättävä:

  • kipu paksusuolessa;
  • jatkuvat suolen ongelmat: krooninen ummetus tai ripuli;
  • epäillään syöpää;
  • peräpukamat, verenvuoto;
  • veri ulosteessa;
  • divertikuloosia;
  • haavaumat ja suolen seinämien eroosio;
  • kudosten näytteenoton tarve tutkimusta varten;
  • polyyppien poistaminen;
  • tuumorin sulkeminen pois anemian tapauksessa - täällä kolonoskopian arviot puhuvat enimmäkseen menettelyn kivuliaisuudesta.

Irina, 42-vuotias: "Se on epämiellyttävää, mutta välttämätöntä"

Ennen kolonoskopiaa minulla oli jo ultraääni- ja CT-skannaus kontrastilla. Vaikka suolistossa ei löytynyt mitään kauheaa (vain koliitti ja diverticula), en rauhoittunut ennen kuin sain tämän menettelyn. Minulle tehtiin kolonoskopia ilman anestesiaa, anestesiassa suosittelin, että kaikki, jotka tunsivat sen, joutuivat sen läpi suuren pernan kulman ja kelatun paksusuolen vuoksi. Mutta en halunnut rasittaa sydäntäni ja se maksoi vain ei-shpa-injektiota.

Kipua ei ollut lainkaan - vain silloin, kun kaksoispiste oli täynnä ja pernan kulma läpäissyt. Yleensä tunne riippuu lääkärin toiminnan, tartunnan ja ammattitaidon saatavuudesta. Tärkeintä ei ole paniikkia, seurata tarkasti tilaanne ja keskustella lääkärisi kanssa tuskallisista tunteista ajoissa.

Anestesian kanssa tai ilman?

On mahdollista suorittaa kolonoskopia ilman anestesiaa, anestesiassa, tutkimus suoritetaan potilaan kanssa, jolla on ei-standardi suoliston rakenne tai taudit, jotka lisäävät kipua. Anestesian on maksettava huomattavasti: menetelmän anestesian kustannukset kaksinkertaistuvat.

Marina, 29-vuotias: ”Ei kannattavaa ilman anestesiaa, voit tehdä anestesian alla”

Oma perustuslaki ei ole kovin "hyvä" tälle menettelylle: samanaikaisesti korkea ja pieni paino ja sen seurauksena enemmän kaarevat suolet. Tutkimus kesti lähes tunnin. Se oli todellinen toteutus. Ei FGD: tä eikä sen vieressä ollut.

Vaikka olen hyvin kärsivällinen mies kipua, en voinut pidättäytyä oohista, jyrisistä ja huutaa. I wailed, uhkasi lääkäreitä, vaati välitöntä lopettamista ja yleisanestesiaa rahoille. Mutta he eivät kuunnelleet minua, mutta jatkoivat itsepäisesti kierreitä. Jos joku joutuu tekemään tämän menettelyn, älä varaa rahaa. Uskokaa minua, on parempi olla turvallinen kuin kokea helvetin, jonka olen käynyt läpi.

Eugene, 36-vuotias: "Kuinka paljon se satuttaa riippuu suoliston rakenteesta"

Tein kolonoskopian ilman anestesiaa, mutta jopa ilman anestesiaa. Olin onnekas: sain hyvin varovaisen, kokeneen ja tarkkaavaisen lääkärin. Mutta kaikki sama, se sattui melkein koko ajan: joskus se oli hyvin suvaitsevainen, ja joskus halusin huutaa.

Lääkäri selitti, että se sattuu vai ei riippuu siitä, onko henkilö täynnä vai ei. Jos ohut, sitten suolisto ikään kuin "löysä", ei rasvakerroksen vieressä. Siksi suolisto on kaarevampi, toisin sanoen, kun kulmautuu ja kipu tapahtuu. Lisäksi se vaikuttaa kipukynnykseen. Vain lääkäri voi määrittää tarkasti, tarvitaanko kolonoskopiaa. Jos hän suosittelee voimakkaasti tätä menettelyä, älä viivytä tai yritä välttää sitä. Se auttaa havaitsemaan monia vaarallisia sairauksia, kuten pahanlaatuisia kasvaimia.

Kolonoskopia ilman anestesiaa

Lukuisat ruoansulatuskanavan sairaudet (GIT), joita ei ole tunnistettu alkuvaiheessa, johtavat surullisiin seurauksiin. Tämä tapahtuu usein siksi, että kyvyttömyys arvioida oikea-aikaisen diagnoosin merkitystä tai pelkoa tutkimuksesta.

Yksi tällaisista diagnostisista menetelmistä on kolonoskopia (FCC), joka on aina pelottava vain ymmärtämällä, että lääkäri tutkii suoliston limakalvon sisältä. Kyllä, tämä menettely on suoliston sisäpinnan tutkiminen erikoislaitteen - endoskoopin avulla - syöttämällä se paksusuolen luumeniin.

Huolimatta vähäisestä epämukavuudesta, tämä tutkimus on kaikkein informatiivisin tapa estää monien patologioiden kehittyminen alkuvaiheessa ja kieltäytyä merkitsemästä tuomiota tuskallisesta sairaudesta myöhemmin. Joillakin potilailla ei ole aavistustakaan siitä, miten he voivat tehdä kolonoskopiaa ilman anestesiaa kivuttomasti, ja yrittää välttää sitä millään tavalla tai anestesiassa. Mutta tämä ei ole aina paras ratkaisu.

Tietoja kolonoskopiasta

Kolonoskopia on suoliston perusteellinen tutkiminen endoskoopilla, erikoislaitteella, joka koostuu pitkästä joustavasta putkesta ja joka on kiinnitetty mini-kameran päähän. Menettelyn aikana tämä laite käynnistyy peräaukon läpi peräaukon läpi ja siirtyy vähitellen koko paksusuolen läpi.

Tarkastuksen ja limakalvon erilaisten vikojen havaitsemisessa diagnostiikka tutkii ne käyttämällä pihtejä, joissa on silmukka, joka on kiinnitetty endoskoopin päähän. Kudosmateriaali lähetetään laboratorioon kasvainten laatua koskevan yksityiskohtaisen tutkimuksen tekemiseksi. Voit nähdä kolonoskopian prosessin yksityiskohtaisesti videossa.

Huolellisen tarkastelun ja suoran kosketuksen suoliston limakalvon vuoksi kolonoskopia pidetään informatiivisimpana. Sen avulla voit diagnosoida polyyppien ja haavaumien, tulehduksellisten prosessien sekä syövän esiintymisen niiden esiintymisen alkuvaiheissa kauan ennen kuin ne muutetaan pahanlaatuisiksi muodoiksi.

Miten päättää kolonoskopia ilman anestesiaa?

Ne, jotka on osoitettu suoliston tutkimukseen, alkavat yleensä pyytää niitä, jotka ovat jo tehneet sen, verrata potilaan palautetta menettelystä, jotta voidaan päättää kolonoskopia ilman anestesiaa tai kipulääkkeiden käyttöä. Tärkeintä on tietää, että ei ole tarpeettomia pelkoja, jotka voivat kääntää tutkinnan painajaiseksi sekä potilaalle että lääkärille.

Itse asiassa endoskoopin putken kulkua koskeva prosessi on kivuton, ja vain kun syötät sen peräaukkoon, voi olla lievää kipua. Jotta ei satuta, kun endoskooppi asetetaan peräaukkoon, riittää vain täydellistä rentoutumista, ja lääkäri puolestaan ​​asettaa geelin tai erityisen voiteluaineen, jotta vältetään kipua potilaassa.

Se tulee epämiellyttäväksi silloin, kun diagnostiikka alkaa pumpata suolistoa kaasulla suorien suoristamiseksi ja pinnan tutkimiseksi tarkemmin. Mutta tämä kipu on jaksollinen spasminen ja häviää heti, kun tutkimus päättyy, ja lääkäri poistaa kaasun suolistosta. Tietenkin lääkärin kanssa neuvoteltaessa voit vaatia ja tehdä anestesian ennen menettelyä, mutta on olemassa useita vasta-aiheita, joiden osalta on parempi kieltää anestesia.

Milloin suolen tutkimus tulisi suorittaa ilman anestesiaa?

Kolonoskopian tekeminen anestesian avulla, vaikka potilaan pelko lisääntyisi, ei ole mahdollista, kun:

  • sydän- ja verisuonijärjestelmän sairaudet (sydänkohtaus tai aivohalvaus, IHD);
  • veren hyytymishäiriöt;
  • allergiset reaktiot anestesia-aineille;
  • psykiatriset tai neurologiset sairaudet;
  • epilepsia;
  • raskauden aikana.

Myös potilaalla on oikeus kieltäytyä anestesian tutkimuksesta viittaamalla haluttomuuteen paljastaa elin mahdolliseen kipulääkkeiden käytön riskiin. Jotkut potilaat kieltäytyvät anestesialta, pelkäävät, että alentuneen herkkyyden takia et ehkä tunne suolistovaurioita endoskoopilla. Kaikki vasta-aiheet ovat tavalla tai toisella sukulaisia, ja tietyissä olosuhteissa, joilla on suurempi uhka potilaan elämälle, he tekevät kolonoskopiaa anestesian kanssa.

Kuka ei pysty suorittamaan menettelyä ilman anestesiaa?

On olemassa useita potilasryhmiä, joita tiettyjen ominaisuuksien vuoksi ei voida tutkia ilman kipulääkkeitä. Näitä potilaita ovat:

  • Alle 12-vuotiaat lapset - kun otetaan huomioon pieni ikä ja kyvyttömyys ymmärtää menetelmän merkitystä, lapset pelkäävät hirvittävän kaikenlaista puuttumista kehoonsa, ja koska menettely on todennäköisesti toistettava jonkin ajan kuluttua, on parempi välttää henkinen trauma.
  • Adheesioista kärsivät potilaat - adheesiot estävät endoskoopin liikkumisen suolistossa ja aiheuttavat suorassa kosketuksessa voimakasta kipua.
  • Ihmiset, joilla on tiukan suolen tai peräaukon supistuminen (supistuminen), mikä vaikeuttaa putken kulkemista, ja potilas kokee melko voimakasta kipua.
  • Potilaat, joilla on suolistossa tulehduksellisia, tarttuvia, haavoittuvia ja tuhoavia prosesseja - kauhea vatsakipu, ei anna lääkärille mahdollisuuden suorittaa tutkimusta ja tehdä diagnoosia.

Ilman anestesiaa, liian herkät potilaat, joilla on alhainen herkkyysraja, eivät voi läpäistä kolonoskopiaa. Loppujen lopuksi heille tahansa tunne, jota pidetään myös tavallisten ihmisten kannalta merkityksettömänä, voi olla syy paniikkiin, pyörtymiseen ja sydänkohtaukseen. Siksi lääkäri, joka aluksi tuntee potilaansa henkiset ominaisuudet, yrittää määrätä hänelle anestesiamenettelyn.

Jos potilaalle määrättiin muita menetelmiä suoliston diagnosoimiseksi, kuten ultraääni tai irrigoskooppi, jotta kolonoskopiaa ei suoritettaisi yleisen anestesian yhteydessä vasta-aiheiden vuoksi, mutta ne eivät olleet informatiivisia, meidän on määrättävä FCC ilman anestesiaa. Kivun pelko ei ole syy kieltäytyä kolonoskopiasta.

Mahdolliset tuntemukset toimenpiteen aikana

Jotta kolonoskopia olisi mahdollista ilman anestesiaa, on parasta valmistaa mahdollisia tunteita. Voit välttää loukkaantumisia tai kipua, kun annat endoskooppia, joten voit rentoutua, jotta lääkäri voi sijoittaa putken peräsuoleen.

Kipu tulee suolen kaasuun, joka tasoittaa seinät niiden pinnan yksityiskohtaiseksi tutkimukseksi. Tällaiset tunteet ovat samanlaisia ​​kuin ilmavaivat ja leviäminen, ja ne kulkeutuvat nopeasti kaasun poistamisen jälkeen. Kipu ja kipu riippuu suoliston sävystä - kun ne ovat rentoina, ne ovat merkityksettömiä tai yleensä poissa. Joskus voi esiintyä kipua endoskoopin kulkiessa paksusuolen mutkien läpi.

Onko kolonoskopia todellinen ilman kipua?

Vaikka tietyissä olosuhteissa otettaisiin huomioon kaikki mahdolliset tuskalliset tunteet suolistoa tutkittaessa, voit suorittaa tämän menettelyn täysin kivuttomasti ilman kivunlievitysmenetelmiä.

Tätä varten seuraavien tekijöiden on vastattava:

  • endoskoopin kokemus, hänen kykynsä suorittaa menettely vähiten epämukavaksi potilaalle;
  • nykyaikaisten laitteiden saatavuus, joka tarjoaa maksimaalisen mukavuuden ja korkean tietosisällön;
  • onnistuneen yhdistelmän kohteen fysiologiset ominaisuudet - paksusuolen rakenne, kipukynnys ja sisäelinten patologioiden puuttuminen;
  • diagnoosin ja potilaan toimien täydellinen ymmärtäminen ja johdonmukaisuus helpottavat epämukavuutta toimenpiteen aikana.

Näiden tekijöiden vuoksi on välttämätöntä harkita huolellisesti kolonoskopiaa koskevan klinikan valintaa, jotta voit käyttää tilaisuutta käydä läpi tärkeän menettelyn ilman anestesiaa ja täysin kivutonta.

Kolonoskopia käytännössä: elämän historia ja potilaan palaute

Ihmisten suolistosairaudet ovat niin yleisiä, että asiantuntijat rajoittuvat usein yksinkertaiseen sormen tutkimukseen ja potilaan haastatteluun - niin paljon oireet poikkeavat taudista riippuen.

On kuitenkin tilanteita, joissa ei instrumentaalisia tutkimuksia auta tunnistamaan potilaan ongelmaa, ja potilas valittaa useammin vatsakipua.

Sitten lääkärit suosittelevat kolonoskopian tekemistä - nykyaikainen suoliston tutkiminen, jonka avulla voit välittömästi tunnistaa patologian.

Mikä on tutkimuksen kohde?

Colonoscopy on moderni menetelmä suolistossa, joka mahdollistaa patologian tunnistamisen "visuaalisen" tutkinnan avulla ja analysoimalla kerättyjä kudoksia biopsiaan.

Tutkitaan kolonoskooppia, joka on pitkä, joustava koetin, jossa on erityinen valaistus- ja optinen järjestelmä.

Koetin on myös varustettu ilmansyöttöjärjestelmällä, jonka avulla voit tasoittaa kaikki suoliston seinät parempaan tarkastukseen. Koettimessa on muun muassa erityisiä pihdit, jotka mahdollistavat kudosten ja suoliston limakalvon keräämisen myöhempää laboratoriokokeita varten.

Esitetystä instrumentaalisesta tutkimuksesta on tietysti monia etuja. Kaikki potilaat, jotka valittavat vatsakipua, eivät kuitenkaan suostu siihen. Miksi?

Yhden potilaan historia

Viime aikoina minulla oli kolonoskopia. Haluaisin huomauttaa, että olin tyytyväinen tuloksiin, mutta aluksi olin hyvin kovaa eikä pitkään ollut samaa mieltä. "Peli on kynttilän arvoinen" - tämä on se, mitä itse tutkimuksesta voidaan sanoa. Kaikki alkoi kauan ennen menettelyä, mutta ensin ensin.

Aloin kärsiä vatsakipua. Hän alkoi ottaa yksinkertaisia ​​kipulääkkeitä - he auttoivat, mutta eivät pitkään. Välittömästi kivun poistamisen jälkeen alkoi ilmavaivat. Pitkään ei kulkenut. Heti kun nukutusaine lakkaa toimimasta, kipu alkoi uudelleen.

Lyhyesti sanottuna, kärsimys kaatoi minut ulos. Kääntyi terapeutin puoleen - hän lähetti prokologille.

Prokologi nimitti kaikki testit, mutta ne eivät tuottaneet tuloksia. Ja kiput jatkuivat. Lopulta hän kehotti käymään kolonoskopiassa.

Silmät pelkäävät, mutta aivot ymmärtävät kaiken...

Prokologin sanojen jälkeen kolonoskopian suorittamisesta sairastuin. Kuinka monta kauhua olen kuullut tästä menettelystä, kun etsin edelleen tietoa siitä, mitä minulle tapahtui. Ihmiset sanoivat, että se satuttaa. Menettelyn jälkeen kipu kärsii vielä useita päiviä.

Selitin pelkoni prokologille, mutta hän sanoi, että tämä toimenpide on yksinkertaisesti välttämätön ja mitä nopeammin menettely menee, sitä parempi.

Tämän seurauksena aloin virittää moraalisesti ja etsiä Internetistä myönteistä palautetta menettelystä. Ja löysin kyllä ​​paljon.

Mutta minulla oli vielä enemmän pelkoa siitä, että monilla näistä potilaista oli syöpäkasvaimia kolonoskopian avulla.

He puhuivat siitä, että yleisten analyysien avulla tällaisia ​​kasvaimia on vaikea havaita.

Ja kolonoskopian ja kudoksen näytteenoton avulla tutkimuksen tulokset saatiin jo seuraavana päivänä. Vasta tällaisten kertomusten jälkeen aloin valmistautua voimakkaammin menettelyyn.

Käytännön suosituksia valmisteltaessa

Olin luvattu, että prokologi itse, joka minulla oli tuolloin, teki kolonoskopian. On käynyt ilmi, että heillä oli tämä laite klinikalla, ja kaikki mitä voisin tehdä, oli maksaa itse menettelystä ja mennä tutkimukseen määrättyyn aikaan.

Sama proctologisti kertoi, mitä kolonoskopian valmistelua pitäisi olla.

Menettely oli siis suunniteltu 10 päivän kuluttua. Tänä aikana minun piti tyhjentää suoleni. Aloitetaan rajoittamaan runsaasti rautaa sisältävien elintarvikkeiden kulutusta.

Viikon kuluttua tällaisesta ruokavaliosta, eli kolme päivää ennen menettelyä, minun täytyi siirtyä nestemäiseen ruokaan. Sitä saa syödä keittoja, nestemäisen koostumuksen puuroja, juoda erilaisia ​​maitotuotteita (jopa makeita).

Ei myöskään ole kiellettyä syödä hedelmiä ja vihanneksia, mutta kuitupitoisuus on alhainen.

Päivää ennen tutkimusta ruuan kulutus oli käytännössä kielletty. Päivä voi jäädä liemeen ja kefirin vähärasvaiseksi.

Myös päivän pitäisi olla täysin tyhjä suolistossa - juo laksatiivinen. Lääkäri neuvoi tavallista Magnesiaa jauhemaisessa muodossa pusseissa. Oli tarpeen juoda 2 pussia, joiden ero oli 6-7 tuntia. Tietysti oli mahdollista tehdä peräruiske saman Magnesian kanssa, mutta jotenkin en uskaltanut.

Minun on sanottava, että peräruiske on parempi kuin tämä suu. Aloin tuntua pahalta, mutta selviytyin. Lopulta en syönyt lainkaan, vain nähnyt, mutta juoksi wc: hen. Tämän laksatiivin takia tuskin nukuin. Puhdistin hyvin ja määrättyyn aikaan oli klinikalla.

Tunti on iskenyt...

Lääkäri ei pettänyt eikä tosiasiassa päässyt menettelyyn, mutta hän ei ollut ainoa lääkäri, joka teki tutkimuksen, mutta toinen lääkäri - he vetivät minut vain kolonoskopiaan.

Minulle kerrottiin riisumaan, he antoivat melko mielenkiintoisia ja ihania uimahousuja.

Noin 20 minuuttia ennen menettelyä anestesia-aineelle Baralgina annettiin injektio kipua estääkseen tutkimuksen aikana, koska se oli minulle epäselvä. Menettelyn aikana en melkein tuntenut kipua.

Aluksi he laittoivat minut sohvalle sivuttain - näin näytön, mutta suljin silmäni. Mutta lääkäri kertoi minulle kaiken, mutta prokologi tuki ja painoi vatsaan, kun se sattui vähän.

Tutkimuksen aikana todellakin löysin kasvain, otin kudoksen biopsiaan - en tuntenut kipua.

Menettelyn jälkeen - ja ilo ja kauhu

Tunnistetut kasvaimet pelkäsivät minua. Mutta tunne tutkimuksen jälkeen ei aiheuttanut haittaa. Kyllä, se oli turvotus, jonka aikana oli vastaavia kipuja, mutta ei enempää. Kun pääsin kotiin, ensimmäinen asia, jonka tein, oli mennä wc: hen - minun piti päästä eroon kaasuista.

Paastoajan päivänä minut hukkui kaikki unelmiin ruoasta. Mutta kyselyn ja sen tulosten jälkeen tuli melko masentavaa, että kurkussa oleva pala ei ollut hyödyllinen.

Söin tuona iltana koneella - olin järkyttynyt ja huolissani laboratoriotutkimuksen tuloksista. Mutta pelkoni eivät olleet vahvistettuja! Ja minä, "terveen" ihmisen siipi, ryntäsi tapaamiselle proctologistini kanssa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vain yksi asia on - jos kolonoskopiaan on viitteitä, se on tehtävä!

Muiden potilaiden mielipide

Voit oppia, miten suoliston kolonoskopia tapahtui muilla potilailla niiden arvioinneista.

Pitkä ei hyväksynyt kolonoskopiaa. Pelkäsin. Mutta minulla oli polyyppejä ja ne olisi poistettava, ja se voidaan tehdä nopeasti ja kivuttomasti vain tämän menettelyn avulla.

Minun täytyi sopia - tämä on parempi kuin kipua. Kumma kyllä, mutta menettely ei ollut niin pelottavaa kuin monet sanoivat. Kaikki meni hienosti, polyyppini poistettiin ja kipu pysäytti minut huolestuttavana.

Alexander Volkhov, 34 vuotias, Novorossiysk

Olen vain kolonoskopialla. Tunne kauheasti, tuskin saavuttanut talon - kaikki kiehuu ja sattuu! En löytänyt mitään niin kauheaa. Luultavasti voit tehdä muita tutkimusmenetelmiä.

Maria Sidorova, 28-vuotias, Vladikavkaz

Minulla on suoliston ongelmia, jotka ovat jo kroonisia. Siksi sinun on suoritettava kolonoskopia. Tilanne on paras tutkimus ja samanaikainen hoito. Olen jo tottunut menettelyyn ja otin sen rauhallisesti.

Igor Streltsov, 61, Moskova

Ja tämä potilas sai suoliston virtuaalisen kolonoskopian, hänen tarkastelunsa alla.

Tein äskettäin virtuaalisen kolonoskopian. Toisin kuin tavanomaisessa, en katso, näytin monitoria. nämä kolmiulotteiset mittaukset voidaan tunnistaa vain asiantuntijat.

Huomasin heti, että minulla oli epäilys kasvaimesta, joten minun piti selvittää sen koko ja muut parametrit, joita ei voida määrittää tarkasti käyttämällä yksinkertaista tutkimusta, koska sen tarkoituksena on selvittää enemmän tietoa vaurioiden ja verisuonten muutoksista suolen seinissä.

Kasvain oli hyvänlaatuinen, mikä vahvistettiin analyyseillä biopsian kudoksen näytteenoton jälkeen, joka tapahtui välittömästi diagnoosin aikaan. En tuntenut kipua menettelystä, ei myöskään ollut epämiellyttäviä hetkiä tutkimuksen jälkeen.

Marina Susin, 43 vuotias, Arkhangelsk

Viikkoa sitten sain sairaalassa hirvittävän vatsakipun. Kuten ja eivät syö mitään haitallista ja rasvaa, ja ripulia tai ummetusta ei koskaan kärsinyt, mutta kipu oli sietämätön. Tutkimuslääkäri totesi, että suoliston kipu. Oli myös pieni verenvuoto. Kolonoskopia ajoitettiin.

Pienen kuulemisen jälkeen lääkärit päättivät suorittaa toimenpiteen rauhoittamalla. Tuolloin en tiennyt mitä se oli, mutta kävi ilmi, että se oli anestesia. Hyvin huolissaan ja valmiina kivun tutkimiseen, mutta se ei todellakaan ollut.

Ja minulla oli särö, jonka syy ei vieläkään ymmärrä. Mutta ompelin sen, verenvuoto pysähtyi. Minua pidettiin sairaalassa pari päivää, ja minulle annettiin jonkinlainen laukaus.

Alexey Skvortsov, 20 vuotias, Pietari

Joten tee vai ei?

Määritä tarkasti, käytetäänkö kolonoskopiaa vai ei, voi vain lääkäriprokologi. Ja tietysti potilas tekee lopullisen päätöksen.

Asiantuntijoiden ja lukuisten potilaiden mukaan, joille on jo tehty instrumentaalinen tutkimus, sitä voidaan käyttää melko vaarallisen sairauden tunnistamiseen. Pienin hoidon viivästyminen voi johtaa epämiellyttäviin ja melko vaarallisiin komplikaatioihin.

Vain tarkkaavainen itsellesi ja terveydelliseen asenteeseen auttaa henkilöä pääsemään eroon patologioista ja komplikaatioista nopeasti ja tehokkaasti.

Älä viivytä diagnoosia, jos olet huolissasi vatsakipuista, ja lääkärit eivät voi tarkasti määrittää niiden syytä.