Kaikkia suolistosairauksia ei voida määrittää tarkasti rutiinitutkimuksella ja palpointilla. Siksi, kun vakiomenetelmät eivät auta luomaan tiettyä diagnoosia, lääkärit suosittelevat kolonoskopiaa - erityistä tarkkaa instrumentaalitutkimusta. Se määrittää välittömästi taudin syyn ja määrää tehokkaan hoidon. Menettely ei kuitenkaan ole helpoin, ja sen toteutus riippuu asiakkaiden yksilöllisistä ominaisuuksista. Siksi potilaan palaute kolonoskopiasta eroaa merkittävästi toisistaan.
Tutkimuksen kuvaus
Kolonoskopia on pohjimmiltaan suoliston visuaalinen tarkastus "sisäpuolelta". Kolonoskopian tietosisältö on kiistaton. Sitä käytetään kuitenkin viimeisenä keinona. Usein potilas viivästyttää tämän diagnostisen tutkimuksen suorittamista ja toivoo, että muut analyysit auttavat ratkaisemaan ongelman. Tämä johtuu siitä, että kukin siirtää menettelyn eri tavoin. Monet ihmettelevät, jos se sattuu tekemään kolonoskopiaa? Yksittäistä vastausta ei ole: joillekin tutkimus on hyvin tuskallista, toiset sietävät sitä helposti.
Svetlana, 27: “Kolonoskopia: helvetti maan päällä”
Kuukausi on kulunut siitä, kun olen joutunut kauheaan ja tuskalliseen menettelyyn, mutta en silti voi unohtaa tätä painajaista. Minulle kolonoskopia oli lopullinen diagnostinen sointu. Kun vatsan selvittämättömät elimet olivat loppumassa, osoittautui, että ongelma oli edelleen vain suolistossa. Lisäksi havaittiin, että sitä ei voida tutkia millään muulla tavalla: ei ultraääniä, ei röntgensäteilyä.
Helvetti alkoi "Fortransilla" - erityinen laksatiivi, joka on määrätty ennen kolonoskopiaa. Tämä on vain mega-laksatiivi: heti kun huuhdin ja en käynyt wc: ssä. Mutta kuten kävi ilmi, se oli pieniä asioita. Minusta tuntui, että pahin asia oli laitteen käyttöönotto suolistoon. Ja vain päätti hengittää huojua helpotuksesta, kun painajainen alkoi.
Jopa anestesian alustava injektio ei auttanut. Pyrin sankarillisesti kestämään, mutta muutaman minuutin kuluttua luovuin, ja alkoin heilua, ulvoa, itkeä ja kirjoittaa. Sitten tajusin, että ilmaisu kiivetä seinälle ei ole metafora. Yleensä menettely muistuttaa keskiaikaisia kidutuksia. 15 minuuttia kirjaimellisesti huijasi minua. Lopulta olin valmis menettämään tajuntani.
Kun minut vapautettiin, en vieläkään voinut toipua. Minulla oli tuskin koti - haukkui ja haggard. Vatsani sattui kaksi päivää, en voinut todella istua, ja "bonus" tähän oli lakkaamaton ripuli. Erittäin ärsyttävää on, että en tarvinnut kolonoskopiaa. Suolilla, kuten kävi ilmi, minulla on täysi järjestys. Mutta jos joudun yhtäkkiä käymään läpi tämän helvetin, en hyväksy sitä ilman anestesiaa, yleisanestesian alla.
Maxim, 34-vuotias: "Hänellä oli kymmenkertainen kolonoskopia ja joka kerta erilainen tunne"
Kolonoskopia voi olla sekä siedettävä että hyvin kivulias. Kaikki riippuu potilaasta: kehon yleisestä tilasta, lääkäreiden ammattimaisuudesta ja itse laitteesta. Mielenkiintoista on, että tutkimusta ei tehdä ulkomailla ilman anestesiaa, anestesiassa me teemme menettelyn vain erillisen, erittäin merkittävän maksun saamiseksi, eikä edes kaikissa sairaaloissa.
Viime kerralla minulla oli vahva tunne siitä, että olin paisunut. Kuulin jonnekin, että pieni injektio shpu ennen menettelyä helpottaa hieman kipua. Kummallista kyllä, kun kolonoskopia tehdään vanhalla laitteella, jossa on mustavalkoinen kuva näytöllä, se ei ole niin kivulias kuin nykyaikaisilla kolonoskoopeilla.
Tärkeä asia: jos et ole suorittanut mitään ennen kolonoskopiaa, tutkimus ei ole niin tuskallista. He sanovat, että aistit riippuvat suuresti itse suoliston muodosta. Kyllä, joillekin tämä menettely on kivuton, mutta toisille siitä tulee todellinen kärsimys. Siksi en kannata niitä, jotka syyttävät väitettyä valehtelua helvettisestä kidutuksesta. Ja se on varmasti typerää verrata kolonoskopiaa FGS: n kanssa. En myöskään uskonut, ennen kuin olin jonkun toisen ihossa ja en ollut vakuuttunut siitä, että tämä tutkimus voi olla joko helppoa tai erittäin vaikeaa olosuhteiden mukaan.
koulutus
Ennen kolonoskopiaa potilaan tulee määrätä lääkkeitä suoliston puhdistamiseen. Tämä on välttämätöntä tarkimpien tulosten saavuttamiseksi. Puhdistus suoritetaan useilla tavoilla:
- Vahvat laksatiivit, lähinnä Fortrans.
- Peräruiske.
Kaikki suolenpuhdistustoiminnot suoritetaan muutama päivä ennen tutkimusta. Aluksi potilasta kehotetaan siirtymään terapeuttiseen ruokavalioon, joka ei sisällä raskaita aterioita ja kuituja. Kun käytät laksatiivista, sinun tulee käyttää mahdollisimman paljon vettä, jotta estetään kuivuminen. Myös lääkityksen aloittamisen jälkeen he syövät vain nestemäistä ruokaa.
Marina, 24-vuotias: ”Valmistelu on useita kertoja huonompi kuin itse menettely”.
Minulle määrättiin kolonoskopia ennen leikkausta munasarjakystan poistamiseksi. Olen lukenut kauhun Internetistä tästä menettelystä, ja melkein lankesin paniikkiin. Mutta sitten hän kertoi itselleen: "Sinulla ei vielä ole muuta vaihtoehtoa" ja otti itsensä käteen. Joten, minulle määrättiin 1 pakkaus "Fortransia". Pakkauksessa oli 4 pussia 100 grammaa tai enemmän.
Aloittaminen kyselyn aattona. Aamiaiseksi söin tattari puuroa ja ruokasin myös kello. Kaikki, mitään muuta ei voinut syödä. Laksatiivi alkoi ottaa puolivälissä kuusi illalla. 1 pussi laimennetaan litraan vettä. Minulle käskettiin juoda kaksi litraa tätä saastetta illalla ja kaksi aamulla. Muutaman tunnin kuluttua aloin juosta wc: hen ja en pysähtynyt aamuun asti.
Puolen viime viikon aamulla join "Fortransin" jäännökset, kaksi tuntia myöhemmin tein toisen peräruiskeen. Ja 11. tunti olin klinikalla. Toimistossa luovutin sinisen reiän housut, joissa oli takakansi ja jotka asetettiin oikealle puolelleni. Lääkäri alkoi kysyä menettelyn valmistelusta, ja kysymys 4, huomasin, että menettely oli jo käynnissä. Sairaanhoitaja painoi aika ajoin vatsaansa, lääkäri toisinaan sanoi, että hän tarvitsee kärsivällisyyttä. Mutta en vieläkään tuntenut mitään. En odottanut kipua, ainoa asia, jonka halusin oli heittää pois sairaalan housut ja syödä normaalisti.
Milloin tehdä kolonoskopia ja miksi
Kolonoskopia tehdään, jos epäillään vakavia suoliston häiriöitä. Tämä on luotettavin tapa tunnistaa pahanlaatuisia kasvaimia.
Tutkimus on määrättävä:
- kipu paksusuolessa;
- jatkuvat suolen ongelmat: krooninen ummetus tai ripuli;
- epäillään syöpää;
- peräpukamat, verenvuoto;
- veri ulosteessa;
- divertikuloosia;
- haavaumat ja suolen seinämien eroosio;
- kudosten näytteenoton tarve tutkimusta varten;
- polyyppien poistaminen;
- tuumorin sulkeminen pois anemian tapauksessa - täällä kolonoskopian arviot puhuvat enimmäkseen menettelyn kivuliaisuudesta.
Irina, 42-vuotias: "Se on epämiellyttävää, mutta välttämätöntä"
Ennen kolonoskopiaa minulla oli jo ultraääni- ja CT-skannaus kontrastilla. Vaikka suolistossa ei löytynyt mitään kauheaa (vain koliitti ja diverticula), en rauhoittunut ennen kuin sain tämän menettelyn. Minulle tehtiin kolonoskopia ilman anestesiaa, anestesiassa suosittelin, että kaikki, jotka tunsivat sen, joutuivat sen läpi suuren pernan kulman ja kelatun paksusuolen vuoksi. Mutta en halunnut rasittaa sydäntäni ja se maksoi vain ei-shpa-injektiota.
Kipua ei ollut lainkaan - vain silloin, kun kaksoispiste oli täynnä ja pernan kulma läpäissyt. Yleensä tunne riippuu lääkärin toiminnan, tartunnan ja ammattitaidon saatavuudesta. Tärkeintä ei ole paniikkia, seurata tarkasti tilaanne ja keskustella lääkärisi kanssa tuskallisista tunteista ajoissa.
Anestesian kanssa tai ilman?
On mahdollista suorittaa kolonoskopia ilman anestesiaa, anestesiassa, tutkimus suoritetaan potilaan kanssa, jolla on ei-standardi suoliston rakenne tai taudit, jotka lisäävät kipua. Anestesian on maksettava huomattavasti: menetelmän anestesian kustannukset kaksinkertaistuvat.
Marina, 29-vuotias: ”Ei kannattavaa ilman anestesiaa, voit tehdä anestesian alla”
Oma perustuslaki ei ole kovin "hyvä" tälle menettelylle: samanaikaisesti korkea ja pieni paino ja sen seurauksena enemmän kaarevat suolet. Tutkimus kesti lähes tunnin. Se oli todellinen toteutus. Ei FGD: tä eikä sen vieressä ollut.
Vaikka olen hyvin kärsivällinen mies kipua, en voinut pidättäytyä oohista, jyrisistä ja huutaa. I wailed, uhkasi lääkäreitä, vaati välitöntä lopettamista ja yleisanestesiaa rahoille. Mutta he eivät kuunnelleet minua, mutta jatkoivat itsepäisesti kierreitä. Jos joku joutuu tekemään tämän menettelyn, älä varaa rahaa. Uskokaa minua, on parempi olla turvallinen kuin kokea helvetin, jonka olen käynyt läpi.
Eugene, 36-vuotias: "Kuinka paljon se satuttaa riippuu suoliston rakenteesta"
Tein kolonoskopian ilman anestesiaa, mutta jopa ilman anestesiaa. Olin onnekas: sain hyvin varovaisen, kokeneen ja tarkkaavaisen lääkärin. Mutta kaikki sama, se sattui melkein koko ajan: joskus se oli hyvin suvaitsevainen, ja joskus halusin huutaa.
Lääkäri selitti, että se sattuu vai ei riippuu siitä, onko henkilö täynnä vai ei. Jos ohut, sitten suolisto ikään kuin "löysä", ei rasvakerroksen vieressä. Siksi suolisto on kaarevampi, toisin sanoen, kun kulmautuu ja kipu tapahtuu. Lisäksi se vaikuttaa kipukynnykseen. Vain lääkäri voi määrittää tarkasti, tarvitaanko kolonoskopiaa. Jos hän suosittelee voimakkaasti tätä menettelyä, älä viivytä tai yritä välttää sitä. Se auttaa havaitsemaan monia vaarallisia sairauksia, kuten pahanlaatuisia kasvaimia.
Colonoscopy - Arvostelut
Kolonoskopia on kaksoispisteiden tutkimismenettely. Kun olet päättänyt tutkia mitä se on - luultavasti olet tulossa ja haluat selvittää, onko se pelottavaa, hauskaa tai ei? No sitten. Annamme palautetta sellaisista tovereista, joille tämä testi on tehty.
Colonoscopy arvostelut
Tänään minulla oli kolonoskopia, valitettavasti en voi sanoa, että menettely on kivuton. Kun ilma pumpattiin, tuntui siltä, että kaikki suolet rikkoutuivat, samalla kun painettiin vatsaan. Mutta koska menettely on tärkeä ja välttämätön - sinun täytyy kestää!
Oliko kolonoskopia Voykovskajassa (Klary Zetkin St.) lääkäri Kuznetsov K.V.
Olin hirvittävän peloissaan, ravistellut, kuumeinen, melkein tahto aikoi kirjoittaa.
Menettely oli fantastinen. Huomattava asenne, henkilökunnan herkkä, taktinen. Kaikki on aivan korkeimmalla tasolla.
Tein sen rauhoittamalla, mutta ilman häntä, kuten lääkäri kertoi minulle myöhemmin, en pitäisi sitä. Koska sigmoidikolonni muodostaa ylimääräisiä silmukoita. Oliko 40 minuuttia.
Ja jos päätän yrittää ilman rauhoittumista? Se olisi kauhea kipu, en anna itseni nähdä. Tämän seurauksena uudelleen kolonoskopia valmistelulla? Ja pelko menettelystä itsessään ei edistä lihasten rentoutumista, vaan päinvastoin.
Kukaan ei tiedä, mitä hän löytää siellä. Siksi on parempi olla sankari, mutta tehdä se oikein rauhoittumisen alla. Anna lääkärin katsoa rauhallisesti kaikkea mitä tarvitaan. Kerran ja laadullisesti.
Joten jos pelkäätte kolonoskopiaa, tee se hyvällä lääkärillä rauhoittamalla.
Sinun vieressäsi tulee olemaan anestesiologi, pidä sinua kädensijasta.
Mitään pahaa ei voi tapahtua.
Ja joka tapauksessa on parempi nähdä kaikki kerralla.
Tein kolonoskopian, voit sanoa, että menettely on kivuton, ei vain kovin mukavaa. Olin vain koko menettelyn ollessa 2 kertaa sairas ja sitten se oli jaettu sekunti, joten tässä ei ole mitään kauheaa. EGD tuntui paljon pahemmalta.
Ensimmäiset 60 cm ei ollut tuskallinen, se oli vain epämiellyttävää, ja sitten se tuli tuskaksi, mutta lääkärit kuuntelivat tätä ja yrittävät päästä siihen hieman eri tavalla, menettely kesti 20 minuuttia, jonka aikana se oli sairas 3-4 kertaa, jona aikana se oli sairas 3-4 kertaa, jolloin ei ollut mitään Tämä on hyvin välttämätöntä menettelyä, ja jos se on määrätty, älä pelkää, että ei ole mitään kauheaa, kenelle se ei vahingoita lainkaan. Susi ei ole niin kauhea kuin he sanovat hänestä!
Vain tänään tein kolonoskopian ensimmäistä kertaa, ja eilen tein suurimman virheen - menin Internetiin lukemaan arvosteluja menettelystä. Ihmiset kirjoittavat, kuinka kauheasti se sattuu, että ilman yleistä anestesiaa tällaista menettelyä ei voida toteuttaa lainkaan, synnyttävät naiset kirjoittavat, että jopa synnytyksen aikana se ei ollut niin tuskallista kuin kolonoskopian aikana.. en voinut nukkua koko yön, ajattelin tätä helvetillistä kipua. sairaalassa, minulle kerrottiin, että norcoz ei voi olla, koska Sinun on ensin läpäistävä testit, muuten huume ei tapahdu. He tekivät sen ilman anestesiaa, ja sitten tajusin, kuinka hyvä oli, että ilman anestesiaa ei ollut villiä kipua, tunteet olivat enemmän turvotusta ja koliikkia, menettely kestoi, ajattelin, 5-7 minuuttia. Ainoa asia, jota en ottanut huomioon, kun lähdin toimistosta, lääkäri käski mennä wc: hen suoraan sairaalaan, oli välttämätöntä, että ilma, jonka he saivat suolistoon, vapautui, mutta en mennyt, ajattelin kotona menisin sinne vain 30 minuutin ajan. Joten koko kotiin, vatsa rommasi ja se vahingoitti koliikkia. Mutta kun hän tuli kotiin ja teki kaiken työn, mikä oli helpotus
Koloskooppi teki kolme päivää sitten. Ehdottomasti ole tuskallista! Koko prosessi kesti viisi minuuttia puhdasta aikaa (vaikka minusta tuntui, että 15 minuuttia oli kulunut). Oliko prokologian instituutissa ilman anestesiaa ja anestesiaa. Mutta jonossa kerrottiin, että se tapahtuu eri tavalla, luultavasti se riippuu suoliston anatomisista ominaisuuksista.
Tänään tein kolonoskopian ensimmäistä kertaa, odotin tuskallisia tunteita, koska kaikki kirjoittavat siitä vain. Ei epämukavuutta, lääkäri oli korkeudella! Ihmiset eivät lue tätä hölynpölyä, etsi asiantuntijaa ja tee, älä pelkää!
Hän teki myös Vasilchenkon Polezhaevskayan prokologian instituutissa. Kipu on vaikea kutsua kerran vähän epämiellyttäväksi, koska Tunsin endoskoopin itsessäni, aluksi olin hyvin peloissaan, kävi ilmi, että veren ottaminen sormelta oli vaikeampaa kuin tehdä tämä menettely. Ja lääkäri pumputtiin ulos ilman (se ei satuta). Sitten hän juoksi hänen liiketoimintaansa ja ei edes paisunut, ja hän hyväksyi minut 8 aamulla, hän ei ollut edes myöhässä töihin
Muuten, katselin kaikkea ennen ileumia ja myös häntä. Kesti noin 10 minuuttia, jolloin lääkäri täytti suoliston ilman kanssa, joka oli hieman epämiellyttävä, mutta poisti välittömästi ylimääräisen ilman. Ei ollut jatkuvaa vatsan puhkeamisen tunnetta.
Minusta tuntuu, että tämä ei ole kipukynnys, vaan lääkäri. Olen täällä esimerkiksi sellainen kipu, en voi lopulta kipua, mutta tässä se ei ole tuskallista. Olen itse täällä.
Toivotan teille kivuttomaa kolonoskopiaa.
Kolonoskopia käytännössä: elämän historia ja potilaan palaute
Ihmisten suolistosairaudet ovat niin yleisiä, että asiantuntijat rajoittuvat usein yksinkertaiseen sormen tutkimukseen ja potilaan haastatteluun - niin paljon oireet poikkeavat taudista riippuen.
On kuitenkin tilanteita, joissa ei instrumentaalisia tutkimuksia auta tunnistamaan potilaan ongelmaa, ja potilas valittaa useammin vatsakipua.
Sitten lääkärit suosittelevat kolonoskopian tekemistä - nykyaikainen suoliston tutkiminen, jonka avulla voit välittömästi tunnistaa patologian.
Mikä on tutkimuksen kohde?
Colonoscopy on moderni menetelmä suolistossa, joka mahdollistaa patologian tunnistamisen "visuaalisen" tutkinnan avulla ja analysoimalla kerättyjä kudoksia biopsiaan.
Tutkitaan kolonoskooppia, joka on pitkä, joustava koetin, jossa on erityinen valaistus- ja optinen järjestelmä.
Koetin on myös varustettu ilmansyöttöjärjestelmällä, jonka avulla voit tasoittaa kaikki suoliston seinät parempaan tarkastukseen. Koettimessa on muun muassa erityisiä pihdit, jotka mahdollistavat kudosten ja suoliston limakalvon keräämisen myöhempää laboratoriokokeita varten.
Esitetystä instrumentaalisesta tutkimuksesta on tietysti monia etuja. Kaikki potilaat, jotka valittavat vatsakipua, eivät kuitenkaan suostu siihen. Miksi?
Yhden potilaan historia
Viime aikoina minulla oli kolonoskopia. Haluaisin huomauttaa, että olin tyytyväinen tuloksiin, mutta aluksi olin hyvin kovaa eikä pitkään ollut samaa mieltä. "Peli on kynttilän arvoinen" - tämä on se, mitä itse tutkimuksesta voidaan sanoa. Kaikki alkoi kauan ennen menettelyä, mutta ensin ensin.
Aloin kärsiä vatsakipua. Hän alkoi ottaa yksinkertaisia kipulääkkeitä - he auttoivat, mutta eivät pitkään. Välittömästi kivun poistamisen jälkeen alkoi ilmavaivat. Pitkään ei kulkenut. Heti kun nukutusaine lakkaa toimimasta, kipu alkoi uudelleen.
Lyhyesti sanottuna, kärsimys kaatoi minut ulos. Kääntyi terapeutin puoleen - hän lähetti prokologille.
Prokologi nimitti kaikki testit, mutta ne eivät tuottaneet tuloksia. Ja kiput jatkuivat. Lopulta hän kehotti käymään kolonoskopiassa.
Silmät pelkäävät, mutta aivot ymmärtävät kaiken...
Prokologin sanojen jälkeen kolonoskopian suorittamisesta sairastuin. Kuinka monta kauhua olen kuullut tästä menettelystä, kun etsin edelleen tietoa siitä, mitä minulle tapahtui. Ihmiset sanoivat, että se satuttaa. Menettelyn jälkeen kipu kärsii vielä useita päiviä.
Selitin pelkoni prokologille, mutta hän sanoi, että tämä toimenpide on yksinkertaisesti välttämätön ja mitä nopeammin menettely menee, sitä parempi.
Tämän seurauksena aloin virittää moraalisesti ja etsiä Internetistä myönteistä palautetta menettelystä. Ja löysin kyllä paljon.
Mutta minulla oli vielä enemmän pelkoa siitä, että monilla näistä potilaista oli syöpäkasvaimia kolonoskopian avulla.
He puhuivat siitä, että yleisten analyysien avulla tällaisia kasvaimia on vaikea havaita.
Ja kolonoskopian ja kudoksen näytteenoton avulla tutkimuksen tulokset saatiin jo seuraavana päivänä. Vasta tällaisten kertomusten jälkeen aloin valmistautua voimakkaammin menettelyyn.
Käytännön suosituksia valmisteltaessa
Olin luvattu, että prokologi itse, joka minulla oli tuolloin, teki kolonoskopian. On käynyt ilmi, että heillä oli tämä laite klinikalla, ja kaikki mitä voisin tehdä, oli maksaa itse menettelystä ja mennä tutkimukseen määrättyyn aikaan.
Sama proctologisti kertoi, mitä kolonoskopian valmistelua pitäisi olla.
Menettely oli siis suunniteltu 10 päivän kuluttua. Tänä aikana minun piti tyhjentää suoleni. Aloitetaan rajoittamaan runsaasti rautaa sisältävien elintarvikkeiden kulutusta.
Viikon kuluttua tällaisesta ruokavaliosta, eli kolme päivää ennen menettelyä, minun täytyi siirtyä nestemäiseen ruokaan. Sitä saa syödä keittoja, nestemäisen koostumuksen puuroja, juoda erilaisia maitotuotteita (jopa makeita).
Ei myöskään ole kiellettyä syödä hedelmiä ja vihanneksia, mutta kuitupitoisuus on alhainen.
Päivää ennen tutkimusta ruuan kulutus oli käytännössä kielletty. Päivä voi jäädä liemeen ja kefirin vähärasvaiseksi.
Myös päivän pitäisi olla täysin tyhjä suolistossa - juo laksatiivinen. Lääkäri neuvoi tavallista Magnesiaa jauhemaisessa muodossa pusseissa. Oli tarpeen juoda 2 pussia, joiden ero oli 6-7 tuntia. Tietysti oli mahdollista tehdä peräruiske saman Magnesian kanssa, mutta jotenkin en uskaltanut.
Minun on sanottava, että peräruiske on parempi kuin tämä suu. Aloin tuntua pahalta, mutta selviytyin. Lopulta en syönyt lainkaan, vain nähnyt, mutta juoksi wc: hen. Tämän laksatiivin takia tuskin nukuin. Puhdistin hyvin ja määrättyyn aikaan oli klinikalla.
Tunti on iskenyt...
Lääkäri ei pettänyt eikä tosiasiassa päässyt menettelyyn, mutta hän ei ollut ainoa lääkäri, joka teki tutkimuksen, mutta toinen lääkäri - he vetivät minut vain kolonoskopiaan.
Minulle kerrottiin riisumaan, he antoivat melko mielenkiintoisia ja ihania uimahousuja.
Noin 20 minuuttia ennen menettelyä anestesia-aineelle Baralgina annettiin injektio kipua estääkseen tutkimuksen aikana, koska se oli minulle epäselvä. Menettelyn aikana en melkein tuntenut kipua.
Aluksi he laittoivat minut sohvalle sivuttain - näin näytön, mutta suljin silmäni. Mutta lääkäri kertoi minulle kaiken, mutta prokologi tuki ja painoi vatsaan, kun se sattui vähän.
Tutkimuksen aikana todellakin löysin kasvain, otin kudoksen biopsiaan - en tuntenut kipua.
Menettelyn jälkeen - ja ilo ja kauhu
Tunnistetut kasvaimet pelkäsivät minua. Mutta tunne tutkimuksen jälkeen ei aiheuttanut haittaa. Kyllä, se oli turvotus, jonka aikana oli vastaavia kipuja, mutta ei enempää. Kun pääsin kotiin, ensimmäinen asia, jonka tein, oli mennä wc: hen - minun piti päästä eroon kaasuista.
Paastoajan päivänä minut hukkui kaikki unelmiin ruoasta. Mutta kyselyn ja sen tulosten jälkeen tuli melko masentavaa, että kurkussa oleva pala ei ollut hyödyllinen.
Söin tuona iltana koneella - olin järkyttynyt ja huolissani laboratoriotutkimuksen tuloksista. Mutta pelkoni eivät olleet vahvistettuja! Ja minä, "terveen" ihmisen siipi, ryntäsi tapaamiselle proctologistini kanssa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vain yksi asia on - jos kolonoskopiaan on viitteitä, se on tehtävä!
Muiden potilaiden mielipide
Voit oppia, miten suoliston kolonoskopia tapahtui muilla potilailla niiden arvioinneista.
Pitkä ei hyväksynyt kolonoskopiaa. Pelkäsin. Mutta minulla oli polyyppejä ja ne olisi poistettava, ja se voidaan tehdä nopeasti ja kivuttomasti vain tämän menettelyn avulla.
Minun täytyi sopia - tämä on parempi kuin kipua. Kumma kyllä, mutta menettely ei ollut niin pelottavaa kuin monet sanoivat. Kaikki meni hienosti, polyyppini poistettiin ja kipu pysäytti minut huolestuttavana.
Alexander Volkhov, 34 vuotias, Novorossiysk
Olen vain kolonoskopialla. Tunne kauheasti, tuskin saavuttanut talon - kaikki kiehuu ja sattuu! En löytänyt mitään niin kauheaa. Luultavasti voit tehdä muita tutkimusmenetelmiä.
Maria Sidorova, 28-vuotias, Vladikavkaz
Minulla on suoliston ongelmia, jotka ovat jo kroonisia. Siksi sinun on suoritettava kolonoskopia. Tilanne on paras tutkimus ja samanaikainen hoito. Olen jo tottunut menettelyyn ja otin sen rauhallisesti.
Igor Streltsov, 61, Moskova
Ja tämä potilas sai suoliston virtuaalisen kolonoskopian, hänen tarkastelunsa alla.
Tein äskettäin virtuaalisen kolonoskopian. Toisin kuin tavanomaisessa, en katso, näytin monitoria. nämä kolmiulotteiset mittaukset voidaan tunnistaa vain asiantuntijat.
Huomasin heti, että minulla oli epäilys kasvaimesta, joten minun piti selvittää sen koko ja muut parametrit, joita ei voida määrittää tarkasti käyttämällä yksinkertaista tutkimusta, koska sen tarkoituksena on selvittää enemmän tietoa vaurioiden ja verisuonten muutoksista suolen seinissä.
Kasvain oli hyvänlaatuinen, mikä vahvistettiin analyyseillä biopsian kudoksen näytteenoton jälkeen, joka tapahtui välittömästi diagnoosin aikaan. En tuntenut kipua menettelystä, ei myöskään ollut epämiellyttäviä hetkiä tutkimuksen jälkeen.
Marina Susin, 43 vuotias, Arkhangelsk
Viikkoa sitten sain sairaalassa hirvittävän vatsakipun. Kuten ja eivät syö mitään haitallista ja rasvaa, ja ripulia tai ummetusta ei koskaan kärsinyt, mutta kipu oli sietämätön. Tutkimuslääkäri totesi, että suoliston kipu. Oli myös pieni verenvuoto. Kolonoskopia ajoitettiin.
Pienen kuulemisen jälkeen lääkärit päättivät suorittaa toimenpiteen rauhoittamalla. Tuolloin en tiennyt mitä se oli, mutta kävi ilmi, että se oli anestesia. Hyvin huolissaan ja valmiina kivun tutkimiseen, mutta se ei todellakaan ollut.
Ja minulla oli särö, jonka syy ei vieläkään ymmärrä. Mutta ompelin sen, verenvuoto pysähtyi. Minua pidettiin sairaalassa pari päivää, ja minulle annettiin jonkinlainen laukaus.
Alexey Skvortsov, 20 vuotias, Pietari
Joten tee vai ei?
Määritä tarkasti, käytetäänkö kolonoskopiaa vai ei, voi vain lääkäriprokologi. Ja tietysti potilas tekee lopullisen päätöksen.
Asiantuntijoiden ja lukuisten potilaiden mukaan, joille on jo tehty instrumentaalinen tutkimus, sitä voidaan käyttää melko vaarallisen sairauden tunnistamiseen. Pienin hoidon viivästyminen voi johtaa epämiellyttäviin ja melko vaarallisiin komplikaatioihin.
Vain tarkkaavainen itsellesi ja terveydelliseen asenteeseen auttaa henkilöä pääsemään eroon patologioista ja komplikaatioista nopeasti ja tehokkaasti.
Älä viivytä diagnoosia, jos olet huolissasi vatsakipuista, ja lääkärit eivät voi tarkasti määrittää niiden syytä.
3 metriä letkua
Prokologi viittasi minulle kolonoskopiaan tutkittuani verikokeitani. Hemoglobiiniarvon heikkeneminen saattaa tarkoittaa mitä tahansa, jopa syöpää, ja jos sinulla on leikkauksia peräpukamien poistamiseksi, sinun on välittömästi suljettava pois polyypit. Permissä FKS maksaa noin 7 000 ruplaa, ja jos teet sen ilmaiseksi, sinun on vielä maksettava anestesia 3200 ruplaa. Terapeutti kirjoitti minulle vielä kolonoskopiaa, lue alla oleva potilaan katsaus.
Suolen valmistus
Kolonoskopian ydin on yksinkertainen - perseessä painat kolmen metrin letkua, jonka lopussa on kamera, jossa on lamppu. Tämän muotoilun avulla lääkäri tutkii suolistasi polyypeille ja loukkaantumisille, ja antaa sitten johtopäätöksen: voit hoitaa tai heti arpeen. Luonnollisesti suolen on oltava vapaa jalostetusta ruoasta, eli pasasta, muuten et näe mitään.
Kolonoskopian valmisteluun käytetään useita valmisteita, mutta sairaalassa suosittelin Moviprep-valmistetta
Lääke maksaa 600 ruplaa. Laatikossa on kaksi pussia, joissa on kaksi pussia, laimennetaan litraan vettä ja humalassa tunnissa. Yksi Moviprepin vastaanotto illalla, toinen aamulla useita tunteja ennen kolonoskopiaa. Oppaassa kerrotaan, että voit ottaa molemmat paketit kerrallaan, mutta kerron teille rehellisesti - tämä on yksinkertaisesti epärealistista. Laimennettu lääke muistuttaa tiivistettyä Coldrexia, makeasti makeaa ja sitruunan makua. Muck että vielä, jos et juo vettä, oksentaa tarkalleen.
Olen jotenkin täytetty itseäni illalla eronnut litra Moviprep, ja sitten useita kertoja I kristalli niin, että olin vakavasti huolissani eheys wc-kulho. Aamulla ei ole mitään syytä syödä, mutta sinun täytyy liu'uttaa itsellesi litra makea nastiness, mikä vähentää poskipäät. Tein sen, josta tuli välittömästi ylimielinen. On totta, että on melko vaikeaa olla ylpeä itsestäni wc: ssä, mutta olen selviytynyt tästä haastattelusta lääkkeestä! Ja minulla on minuutti peräpukamat toisesta vaiheesta.
Menettelyn edistyminen
Lähempänä illallista, olin melko helpottunut, saapuin GKB # 4: een, jonka pidän yhtenä parhaista sairaaloista Permissä. Asuin täällä useita kertoja ja olin aina tyytyväinen palveluun ja hoitoon - tällä kertaa ei ollut erityisiä ylilyöntejä. Kolme sairaanhoitajaa ja yksi lääkäri vei minut välittömästi liikkeeseen, kertoi riisua kokonaan pohjasta ja makaavat sivusuunnassa sohvalla. Kun yksi sairaanhoitaja kysyi minulle hankalia kysymyksiä, toinen pisti kädessä neulalla. Lopulta hän ei pitänyt jotakin ja hän tarttui neulaan kyynärpäivään. Muuten ranteeni mustelma on muuttunut vihreäksi jo viikon ajan (katseeni ensimmäinen "fu").
Minulle tehtiin kolonoskopia yleisanestesiassa. Rehellisesti sanottuna minulla ei ole aavistustakaan siitä, miten voit kokea potilaan perseeseen kolme metriä kumiletkua ja pysyä tietoisena. En ole masokisti ja päätin siksi siirtää anaali-virginian häviämisen anestesiassa. Näin tehdään seuraavasti: ensin ruiskutetaan yksi ruisku, jossa on selkeä neste, sitten toinen, jossa on samea aine. Sen jälkeen sinä heti nukaat ja ette näe, miten he käyttävät sinut väärin.
Heräsin noin tunnin kuluttua. Ensinnäkin tunsin perseeni - se oli hieno ja brittiläinen lippu ei näyttänyt siltä.
Heti pian tullut lääkäri antoi minulle raportin ja sanoi, ettei hän löytänyt mitään kauheaa minun poopissani, ja kehotti minua makaamaan vielä viidentoista minuutin ajan päästä pois anestesiasta. Sisällä oli tietty heikkous, jarrutin vähän, mutta tunsin hienosti. Siksi pian pukeutui, pääsin autoon ja ajoimme hiljaa kotiin. Iltaisin olin jo siirtynyt pois, mutta kaulani särkee toistaiseksi, ilmeisesti makasin sohvalla (toinen ”fu”). Periaatteessa itse kolonoskopiassa ei ole mitään kauheaa, se rasittaa valmistetta enemmän. Seuraava vaihe on peräpukamien poistaminen.
Kung Fu sana mestari ja kiitollinen potilas Andrew
Kolonoskopia ilman anestesiaa
Lukuisat ruoansulatuskanavan sairaudet (GIT), joita ei ole tunnistettu alkuvaiheessa, johtavat surullisiin seurauksiin. Tämä tapahtuu usein siksi, että kyvyttömyys arvioida oikea-aikaisen diagnoosin merkitystä tai pelkoa tutkimuksesta.
Yksi tällaisista diagnostisista menetelmistä on kolonoskopia (FCC), joka on aina pelottava vain ymmärtämällä, että lääkäri tutkii suoliston limakalvon sisältä. Kyllä, tämä menettely on suoliston sisäpinnan tutkiminen erikoislaitteen - endoskoopin avulla - syöttämällä se paksusuolen luumeniin.
Huolimatta vähäisestä epämukavuudesta, tämä tutkimus on kaikkein informatiivisin tapa estää monien patologioiden kehittyminen alkuvaiheessa ja kieltäytyä merkitsemästä tuomiota tuskallisesta sairaudesta myöhemmin. Joillakin potilailla ei ole aavistustakaan siitä, miten he voivat tehdä kolonoskopiaa ilman anestesiaa kivuttomasti, ja yrittää välttää sitä millään tavalla tai anestesiassa. Mutta tämä ei ole aina paras ratkaisu.
Tietoja kolonoskopiasta
Kolonoskopia on suoliston perusteellinen tutkiminen endoskoopilla, erikoislaitteella, joka koostuu pitkästä joustavasta putkesta ja joka on kiinnitetty mini-kameran päähän. Menettelyn aikana tämä laite käynnistyy peräaukon läpi peräaukon läpi ja siirtyy vähitellen koko paksusuolen läpi.
Tarkastuksen ja limakalvon erilaisten vikojen havaitsemisessa diagnostiikka tutkii ne käyttämällä pihtejä, joissa on silmukka, joka on kiinnitetty endoskoopin päähän. Kudosmateriaali lähetetään laboratorioon kasvainten laatua koskevan yksityiskohtaisen tutkimuksen tekemiseksi. Voit nähdä kolonoskopian prosessin yksityiskohtaisesti videossa.
Huolellisen tarkastelun ja suoran kosketuksen suoliston limakalvon vuoksi kolonoskopia pidetään informatiivisimpana. Sen avulla voit diagnosoida polyyppien ja haavaumien, tulehduksellisten prosessien sekä syövän esiintymisen niiden esiintymisen alkuvaiheissa kauan ennen kuin ne muutetaan pahanlaatuisiksi muodoiksi.
Miten päättää kolonoskopia ilman anestesiaa?
Ne, jotka on osoitettu suoliston tutkimukseen, alkavat yleensä pyytää niitä, jotka ovat jo tehneet sen, verrata potilaan palautetta menettelystä, jotta voidaan päättää kolonoskopia ilman anestesiaa tai kipulääkkeiden käyttöä. Tärkeintä on tietää, että ei ole tarpeettomia pelkoja, jotka voivat kääntää tutkinnan painajaiseksi sekä potilaalle että lääkärille.
Itse asiassa endoskoopin putken kulkua koskeva prosessi on kivuton, ja vain kun syötät sen peräaukkoon, voi olla lievää kipua. Jotta ei satuta, kun endoskooppi asetetaan peräaukkoon, riittää vain täydellistä rentoutumista, ja lääkäri puolestaan asettaa geelin tai erityisen voiteluaineen, jotta vältetään kipua potilaassa.
Se tulee epämiellyttäväksi silloin, kun diagnostiikka alkaa pumpata suolistoa kaasulla suorien suoristamiseksi ja pinnan tutkimiseksi tarkemmin. Mutta tämä kipu on jaksollinen spasminen ja häviää heti, kun tutkimus päättyy, ja lääkäri poistaa kaasun suolistosta. Tietenkin lääkärin kanssa neuvoteltaessa voit vaatia ja tehdä anestesian ennen menettelyä, mutta on olemassa useita vasta-aiheita, joiden osalta on parempi kieltää anestesia.
Milloin suolen tutkimus tulisi suorittaa ilman anestesiaa?
Kolonoskopian tekeminen anestesian avulla, vaikka potilaan pelko lisääntyisi, ei ole mahdollista, kun:
- sydän- ja verisuonijärjestelmän sairaudet (sydänkohtaus tai aivohalvaus, IHD);
- veren hyytymishäiriöt;
- allergiset reaktiot anestesia-aineille;
- psykiatriset tai neurologiset sairaudet;
- epilepsia;
- raskauden aikana.
Myös potilaalla on oikeus kieltäytyä anestesian tutkimuksesta viittaamalla haluttomuuteen paljastaa elin mahdolliseen kipulääkkeiden käytön riskiin. Jotkut potilaat kieltäytyvät anestesialta, pelkäävät, että alentuneen herkkyyden takia et ehkä tunne suolistovaurioita endoskoopilla. Kaikki vasta-aiheet ovat tavalla tai toisella sukulaisia, ja tietyissä olosuhteissa, joilla on suurempi uhka potilaan elämälle, he tekevät kolonoskopiaa anestesian kanssa.
Kuka ei pysty suorittamaan menettelyä ilman anestesiaa?
On olemassa useita potilasryhmiä, joita tiettyjen ominaisuuksien vuoksi ei voida tutkia ilman kipulääkkeitä. Näitä potilaita ovat:
- Alle 12-vuotiaat lapset - kun otetaan huomioon pieni ikä ja kyvyttömyys ymmärtää menetelmän merkitystä, lapset pelkäävät hirvittävän kaikenlaista puuttumista kehoonsa, ja koska menettely on todennäköisesti toistettava jonkin ajan kuluttua, on parempi välttää henkinen trauma.
- Adheesioista kärsivät potilaat - adheesiot estävät endoskoopin liikkumisen suolistossa ja aiheuttavat suorassa kosketuksessa voimakasta kipua.
- Ihmiset, joilla on tiukan suolen tai peräaukon supistuminen (supistuminen), mikä vaikeuttaa putken kulkemista, ja potilas kokee melko voimakasta kipua.
- Potilaat, joilla on suolistossa tulehduksellisia, tarttuvia, haavoittuvia ja tuhoavia prosesseja - kauhea vatsakipu, ei anna lääkärille mahdollisuuden suorittaa tutkimusta ja tehdä diagnoosia.
Ilman anestesiaa, liian herkät potilaat, joilla on alhainen herkkyysraja, eivät voi läpäistä kolonoskopiaa. Loppujen lopuksi heille tahansa tunne, jota pidetään myös tavallisten ihmisten kannalta merkityksettömänä, voi olla syy paniikkiin, pyörtymiseen ja sydänkohtaukseen. Siksi lääkäri, joka aluksi tuntee potilaansa henkiset ominaisuudet, yrittää määrätä hänelle anestesiamenettelyn.
Jos potilaalle määrättiin muita menetelmiä suoliston diagnosoimiseksi, kuten ultraääni tai irrigoskooppi, jotta kolonoskopiaa ei suoritettaisi yleisen anestesian yhteydessä vasta-aiheiden vuoksi, mutta ne eivät olleet informatiivisia, meidän on määrättävä FCC ilman anestesiaa. Kivun pelko ei ole syy kieltäytyä kolonoskopiasta.
Mahdolliset tuntemukset toimenpiteen aikana
Jotta kolonoskopia olisi mahdollista ilman anestesiaa, on parasta valmistaa mahdollisia tunteita. Voit välttää loukkaantumisia tai kipua, kun annat endoskooppia, joten voit rentoutua, jotta lääkäri voi sijoittaa putken peräsuoleen.
Kipu tulee suolen kaasuun, joka tasoittaa seinät niiden pinnan yksityiskohtaiseksi tutkimukseksi. Tällaiset tunteet ovat samanlaisia kuin ilmavaivat ja leviäminen, ja ne kulkeutuvat nopeasti kaasun poistamisen jälkeen. Kipu ja kipu riippuu suoliston sävystä - kun ne ovat rentoina, ne ovat merkityksettömiä tai yleensä poissa. Joskus voi esiintyä kipua endoskoopin kulkiessa paksusuolen mutkien läpi.
Onko kolonoskopia todellinen ilman kipua?
Vaikka tietyissä olosuhteissa otettaisiin huomioon kaikki mahdolliset tuskalliset tunteet suolistoa tutkittaessa, voit suorittaa tämän menettelyn täysin kivuttomasti ilman kivunlievitysmenetelmiä.
Tätä varten seuraavien tekijöiden on vastattava:
- endoskoopin kokemus, hänen kykynsä suorittaa menettely vähiten epämukavaksi potilaalle;
- nykyaikaisten laitteiden saatavuus, joka tarjoaa maksimaalisen mukavuuden ja korkean tietosisällön;
- onnistuneen yhdistelmän kohteen fysiologiset ominaisuudet - paksusuolen rakenne, kipukynnys ja sisäelinten patologioiden puuttuminen;
- diagnoosin ja potilaan toimien täydellinen ymmärtäminen ja johdonmukaisuus helpottavat epämukavuutta toimenpiteen aikana.
Näiden tekijöiden vuoksi on välttämätöntä harkita huolellisesti kolonoskopiaa koskevan klinikan valintaa, jotta voit käyttää tilaisuutta käydä läpi tärkeän menettelyn ilman anestesiaa ja täysin kivutonta.