Ihmisten suolistosairaudet ovat niin yleisiä, että asiantuntijat rajoittuvat usein yksinkertaiseen sormen tutkimukseen ja potilaan haastatteluun - niin paljon oireet poikkeavat taudista riippuen.
On kuitenkin tilanteita, joissa ei instrumentaalisia tutkimuksia auta tunnistamaan potilaan ongelmaa, ja potilas valittaa useammin vatsakipua.
Sitten lääkärit suosittelevat kolonoskopian tekemistä - nykyaikainen suoliston tutkiminen, jonka avulla voit välittömästi tunnistaa patologian.
Mikä on tutkimuksen kohde?
Colonoscopy on moderni menetelmä suolistossa, joka mahdollistaa patologian tunnistamisen "visuaalisen" tutkinnan avulla ja analysoimalla kerättyjä kudoksia biopsiaan.
Tutkitaan kolonoskooppia, joka on pitkä, joustava koetin, jossa on erityinen valaistus- ja optinen järjestelmä.
Koetin on myös varustettu ilmansyöttöjärjestelmällä, jonka avulla voit tasoittaa kaikki suoliston seinät parempaan tarkastukseen. Koettimessa on muun muassa erityisiä pihdit, jotka mahdollistavat kudosten ja suoliston limakalvon keräämisen myöhempää laboratoriokokeita varten.
Esitetystä instrumentaalisesta tutkimuksesta on tietysti monia etuja. Kaikki potilaat, jotka valittavat vatsakipua, eivät kuitenkaan suostu siihen. Miksi?
Yhden potilaan historia
Viime aikoina minulla oli kolonoskopia. Haluaisin huomauttaa, että olin tyytyväinen tuloksiin, mutta aluksi olin hyvin kovaa eikä pitkään ollut samaa mieltä. "Peli on kynttilän arvoinen" - tämä on se, mitä itse tutkimuksesta voidaan sanoa. Kaikki alkoi kauan ennen menettelyä, mutta ensin ensin.
Aloin kärsiä vatsakipua. Hän alkoi ottaa yksinkertaisia kipulääkkeitä - he auttoivat, mutta eivät pitkään. Välittömästi kivun poistamisen jälkeen alkoi ilmavaivat. Pitkään ei kulkenut. Heti kun nukutusaine lakkaa toimimasta, kipu alkoi uudelleen.
Lyhyesti sanottuna, kärsimys kaatoi minut ulos. Kääntyi terapeutin puoleen - hän lähetti prokologille.
Prokologi nimitti kaikki testit, mutta ne eivät tuottaneet tuloksia. Ja kiput jatkuivat. Lopulta hän kehotti käymään kolonoskopiassa.
Silmät pelkäävät, mutta aivot ymmärtävät kaiken...
Prokologin sanojen jälkeen kolonoskopian suorittamisesta sairastuin. Kuinka monta kauhua olen kuullut tästä menettelystä, kun etsin edelleen tietoa siitä, mitä minulle tapahtui. Ihmiset sanoivat, että se satuttaa. Menettelyn jälkeen kipu kärsii vielä useita päiviä.
Selitin pelkoni prokologille, mutta hän sanoi, että tämä toimenpide on yksinkertaisesti välttämätön ja mitä nopeammin menettely menee, sitä parempi.
Tämän seurauksena aloin virittää moraalisesti ja etsiä Internetistä myönteistä palautetta menettelystä. Ja löysin kyllä paljon.
Mutta minulla oli vielä enemmän pelkoa siitä, että monilla näistä potilaista oli syöpäkasvaimia kolonoskopian avulla.
He puhuivat siitä, että yleisten analyysien avulla tällaisia kasvaimia on vaikea havaita.
Ja kolonoskopian ja kudoksen näytteenoton avulla tutkimuksen tulokset saatiin jo seuraavana päivänä. Vasta tällaisten kertomusten jälkeen aloin valmistautua voimakkaammin menettelyyn.
Käytännön suosituksia valmisteltaessa
Olin luvattu, että prokologi itse, joka minulla oli tuolloin, teki kolonoskopian. On käynyt ilmi, että heillä oli tämä laite klinikalla, ja kaikki mitä voisin tehdä, oli maksaa itse menettelystä ja mennä tutkimukseen määrättyyn aikaan.
Sama proctologisti kertoi, mitä kolonoskopian valmistelua pitäisi olla.
Menettely oli siis suunniteltu 10 päivän kuluttua. Tänä aikana minun piti tyhjentää suoleni. Aloitetaan rajoittamaan runsaasti rautaa sisältävien elintarvikkeiden kulutusta.
Viikon kuluttua tällaisesta ruokavaliosta, eli kolme päivää ennen menettelyä, minun täytyi siirtyä nestemäiseen ruokaan. Sitä saa syödä keittoja, nestemäisen koostumuksen puuroja, juoda erilaisia maitotuotteita (jopa makeita).
Ei myöskään ole kiellettyä syödä hedelmiä ja vihanneksia, mutta kuitupitoisuus on alhainen.
Päivää ennen tutkimusta ruuan kulutus oli käytännössä kielletty. Päivä voi jäädä liemeen ja kefirin vähärasvaiseksi.
Myös päivän pitäisi olla täysin tyhjä suolistossa - juo laksatiivinen. Lääkäri neuvoi tavallista Magnesiaa jauhemaisessa muodossa pusseissa. Oli tarpeen juoda 2 pussia, joiden ero oli 6-7 tuntia. Tietysti oli mahdollista tehdä peräruiske saman Magnesian kanssa, mutta jotenkin en uskaltanut.
Minun on sanottava, että peräruiske on parempi kuin tämä suu. Aloin tuntua pahalta, mutta selviytyin. Lopulta en syönyt lainkaan, vain nähnyt, mutta juoksi wc: hen. Tämän laksatiivin takia tuskin nukuin. Puhdistin hyvin ja määrättyyn aikaan oli klinikalla.
Tunti on iskenyt...
Lääkäri ei pettänyt eikä tosiasiassa päässyt menettelyyn, mutta hän ei ollut ainoa lääkäri, joka teki tutkimuksen, mutta toinen lääkäri - he vetivät minut vain kolonoskopiaan.
Minulle kerrottiin riisumaan, he antoivat melko mielenkiintoisia ja ihania uimahousuja.
Noin 20 minuuttia ennen menettelyä anestesia-aineelle Baralgina annettiin injektio kipua estääkseen tutkimuksen aikana, koska se oli minulle epäselvä. Menettelyn aikana en melkein tuntenut kipua.
Aluksi he laittoivat minut sohvalle sivuttain - näin näytön, mutta suljin silmäni. Mutta lääkäri kertoi minulle kaiken, mutta prokologi tuki ja painoi vatsaan, kun se sattui vähän.
Tutkimuksen aikana todellakin löysin kasvain, otin kudoksen biopsiaan - en tuntenut kipua.
Menettelyn jälkeen - ja ilo ja kauhu
Tunnistetut kasvaimet pelkäsivät minua. Mutta tunne tutkimuksen jälkeen ei aiheuttanut haittaa. Kyllä, se oli turvotus, jonka aikana oli vastaavia kipuja, mutta ei enempää. Kun pääsin kotiin, ensimmäinen asia, jonka tein, oli mennä wc: hen - minun piti päästä eroon kaasuista.
Paastoajan päivänä minut hukkui kaikki unelmiin ruoasta. Mutta kyselyn ja sen tulosten jälkeen tuli melko masentavaa, että kurkussa oleva pala ei ollut hyödyllinen.
Söin tuona iltana koneella - olin järkyttynyt ja huolissani laboratoriotutkimuksen tuloksista. Mutta pelkoni eivät olleet vahvistettuja! Ja minä, "terveen" ihmisen siipi, ryntäsi tapaamiselle proctologistini kanssa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vain yksi asia on - jos kolonoskopiaan on viitteitä, se on tehtävä!
Muiden potilaiden mielipide
Voit oppia, miten suoliston kolonoskopia tapahtui muilla potilailla niiden arvioinneista.
Pitkä ei hyväksynyt kolonoskopiaa. Pelkäsin. Mutta minulla oli polyyppejä ja ne olisi poistettava, ja se voidaan tehdä nopeasti ja kivuttomasti vain tämän menettelyn avulla.
Minun täytyi sopia - tämä on parempi kuin kipua. Kumma kyllä, mutta menettely ei ollut niin pelottavaa kuin monet sanoivat. Kaikki meni hienosti, polyyppini poistettiin ja kipu pysäytti minut huolestuttavana.
Alexander Volkhov, 34 vuotias, Novorossiysk
Olen vain kolonoskopialla. Tunne kauheasti, tuskin saavuttanut talon - kaikki kiehuu ja sattuu! En löytänyt mitään niin kauheaa. Luultavasti voit tehdä muita tutkimusmenetelmiä.
Maria Sidorova, 28-vuotias, Vladikavkaz
Minulla on suoliston ongelmia, jotka ovat jo kroonisia. Siksi sinun on suoritettava kolonoskopia. Tilanne on paras tutkimus ja samanaikainen hoito. Olen jo tottunut menettelyyn ja otin sen rauhallisesti.
Igor Streltsov, 61, Moskova
Ja tämä potilas sai suoliston virtuaalisen kolonoskopian, hänen tarkastelunsa alla.
Tein äskettäin virtuaalisen kolonoskopian. Toisin kuin tavanomaisessa, en katso, näytin monitoria. nämä kolmiulotteiset mittaukset voidaan tunnistaa vain asiantuntijat.
Huomasin heti, että minulla oli epäilys kasvaimesta, joten minun piti selvittää sen koko ja muut parametrit, joita ei voida määrittää tarkasti käyttämällä yksinkertaista tutkimusta, koska sen tarkoituksena on selvittää enemmän tietoa vaurioiden ja verisuonten muutoksista suolen seinissä.
Kasvain oli hyvänlaatuinen, mikä vahvistettiin analyyseillä biopsian kudoksen näytteenoton jälkeen, joka tapahtui välittömästi diagnoosin aikaan. En tuntenut kipua menettelystä, ei myöskään ollut epämiellyttäviä hetkiä tutkimuksen jälkeen.
Marina Susin, 43 vuotias, Arkhangelsk
Viikkoa sitten sain sairaalassa hirvittävän vatsakipun. Kuten ja eivät syö mitään haitallista ja rasvaa, ja ripulia tai ummetusta ei koskaan kärsinyt, mutta kipu oli sietämätön. Tutkimuslääkäri totesi, että suoliston kipu. Oli myös pieni verenvuoto. Kolonoskopia ajoitettiin.
Pienen kuulemisen jälkeen lääkärit päättivät suorittaa toimenpiteen rauhoittamalla. Tuolloin en tiennyt mitä se oli, mutta kävi ilmi, että se oli anestesia. Hyvin huolissaan ja valmiina kivun tutkimiseen, mutta se ei todellakaan ollut.
Ja minulla oli särö, jonka syy ei vieläkään ymmärrä. Mutta ompelin sen, verenvuoto pysähtyi. Minua pidettiin sairaalassa pari päivää, ja minulle annettiin jonkinlainen laukaus.
Alexey Skvortsov, 20 vuotias, Pietari
Joten tee vai ei?
Määritä tarkasti, käytetäänkö kolonoskopiaa vai ei, voi vain lääkäriprokologi. Ja tietysti potilas tekee lopullisen päätöksen.
Asiantuntijoiden ja lukuisten potilaiden mukaan, joille on jo tehty instrumentaalinen tutkimus, sitä voidaan käyttää melko vaarallisen sairauden tunnistamiseen. Pienin hoidon viivästyminen voi johtaa epämiellyttäviin ja melko vaarallisiin komplikaatioihin.
Vain tarkkaavainen itsellesi ja terveydelliseen asenteeseen auttaa henkilöä pääsemään eroon patologioista ja komplikaatioista nopeasti ja tehokkaasti.
Älä viivytä diagnoosia, jos olet huolissasi vatsakipuista, ja lääkärit eivät voi tarkasti määrittää niiden syytä.
kolonoskopia.
Anna, minulla on kipeä kieli. Minulla on tämä menettely huomenna, se on hyvin pelottavaa, vaikka tein sen jo ilman anestesiaa... pidä kiinni, koska ilman anestesiaa minulle on helvettiä... Odotan huomenna kauhulla.
Elena, olen pahoillani, äitini on samat ongelmat, älä kerro minulle, mitä olit määrätty (hoito)? Kiitos!
tyhjiödoping lateksirenkailla.
kun minulle juuri annettiin sigmoidoskooppi, putki ruiskutettiin 19 cm: iin, eikä 30 ° C: seen, koska silloin oli sietämätöntä kipua, he epäilivät suoliston koliittiä, joten pelkään, etten vain anna lääkärille normaalia tutkimusta ja nähdä kaiken oikein
1 Gastroenterologi suositteli vatsan, suoliston tutkimista. Minulla on krooninen kolecistiitti lapsuudesta lähtien, ja nyt haima on tulehtunut. Päätin, että tutkimus ei vahingoita minua, koska En ole koskaan tutkinut ruumiini. Kulunut gastroenteroskooppi, hyvin rauhallinen, koska luottanut kokemuksensa. Lapsuudesta lähtien, nieli anturi maksamehun saantiin. Tavallisesti anturin nieleminen, kävelet sen kanssa 1,5 tuntia, ja sitten makaa kyljellään sohvalla, jossa mehu virtaa koeputkiin. Kaikki tämä on varsin suvaitsevainen, hieman epämiellyttävä, mutta se on yleensä epämiellyttävää nielemisen yhteydessä, kun koetin työnnetään kurkkuun, vaikka tämä on toinen toimenpide, juoma ja kaikki, mutta koettimella käyminen on epämiellyttävää, koska kielen koskettaminen aiheuttaa joskus pahoinvointia, ja sinun täytyy vain hengittää syvästi, ja mikä tärkeintä, rauhallisesti käyttäytyä, ts. pidä itsesi kädessä. Siksi vatsan edoskooppi oli rauhallinen. Lopulta elämässä on usein aikoja, jolloin sinun täytyy olla viileä ja rauhoittua. Esimerkiksi vesipuistossa, joka liikkuu putkien sisäpuolelta, tarvitset myös mielenrauhaa, koska putket ovat kapeita ja suljettu tila täynnä vettä. Ja kun lennät nopeasti putkessa, niele tämä vesi vähän, vähän paniikkia, koska laskeutuminen vie aikaa, ja sitten on välttämätöntä vetää itsensä yhteen, toisin sanoen: ei pidä kiinni sivuista, koska et lopeta joka tapauksessa, sinun täytyy mennä alas, vain sinä saat kädet verelle, eikä mitään voida tehdä, sinun tarvitsee vain rauhoittua ja odottaa laskeutumista veteen. Ja elämässä on monia tällaisia tapauksia, kun tarvitset vain itseohjausta. Siksi menin hiljaa ruoansulatuskanavaan. Gastro-endoskooppi on kirjaimellisesti kaksi minuuttia, ei enempää. Mutta nieli putki ei koettimena, ja reaktio on erilainen. Kun lääkäri pyrkii endosopiin kurkkuun, sinun täytyy vain hengittää suun kautta. Minua ei varoitettu tästä ominaisuudesta, ja kun lääkäri kehotti minua hengittämään, yritin hengittää nenäni kanssa, yllätyksekseni nenäni ei hengittänyt. Tuntuu puristuvan. Toinen paniikki siitä, mitä hengitetään ja minä automaattisesti hengitän suuhuni, endoskooppi lisätään, ja siellä se ei jo nyt satuta. Ruoansulatuskanavan jälkeen tarvitsin suoliston kolonoskopian.
2 Lue kaikki kolonoskopiasta, lue kaikki arvostelut, tajusin, että menettely on tuskallista, ihmiset huutavat kipua. Ja ajattelin. Tosiasia on, että käsittelen hampaitani jopa anestesialla, ja sillä ei ole väliä, onko se sattuu tai ei satuta, koska olen pelkuri. No, en voi ja en halua kestää kipua, erityisesti pitkä. Siksi aloin etsiä kolonoskopiaa, jossa oli sedaatio. Luin katsaukset, luin rauhoittavia valmisteita, luin laitteita, jotka tekevät rauhoittavaa ja löysivät parhaan vaihtoehdon itselleen. En tiedä miksi, mutta kun olen lukenut propofolia, en halunnut, että he tekisivät rauhoittumista. Kiitos Jumalalle on klinikoita, jotka rauhoittavat toisen lääkkeen. Kirjautuminen kolonoskopiaan alkoi kehon valmisteluun. Gastroenterologi pelkäsi minua siitä, että minulla on ummetusta, kuten tämä ei ole normaalia, suolistossa voi olla polyyppejä jne. Olin peloissani, että yhtäkkiä minun ulosteet eivät menneet pois, ja viikossa siirryin säästäväiseen ruokavalioon. Hän söi ruukkuja ja keitettyä kanaa. Kolonoskopia oli suunniteltu sunnuntaina klo 12.00, Fortransissa alkoi ottaa lauantaina. Ja perjantai-iltana hermoissa, koska Olin lukenut sekä Fortransista että kolonoskopiasta, hyökännyt zhoria. Söin yöllä vatsasta. Luulen, että lauantaina nälkään. Ja ei... Heräsin klo 6 aamulla ja haluan syödä. En voi auttaa itseäni. Hän odotti 7 aamulla ja söi maitoa ja leipää. Ja hän meni nukkumaan. Nukkui vasta klo 10, tuntuu, että haluan syödä - tämä on niin hermostunut hyökkäys ennen Fortransia. Hän söi maitoa leipää uudelleen ja meni nukkumaan, päätti nukkua kunnes menettely alkoi, ja hän lähti ottamaan Fortransia klo 14.00. Tällainen reaktio oli vain siksi, että joissakin arvosteluissa ihmiset kokivat huono, heikko. Siksi päätin levätä sellaisenaan. Heräsin klo 12.00 ja en halua enää nukkua, mutta haluan syödä uudelleen. Otin sen ja söin sen, ja siksi minun piti ottaa Fortransia ei klo 14.00, vaan 16.00 alkaen.
3 Nyt hyväksy Fortrans. Oh, ja Internetissä tehdyt arviot on kirjoitettu Fortransista, et sano mitään, niin ruuvattu minut. Yleensä tämä on ainoa syy, miksi kuvailen kaikkea niin tarkasti, että muut ihmiset eivät harhaanjohtavat negatiivisia arvioita. Aloitan kaiken järjestyksessä. Ensinnäkin ohjeissa ei sanota, että Fortransia tulisi juoda yhdellä potkulla. Toiseksi tämä menettely voidaan venyttää jaksoille. Joten miksi kaikki tukahduttavat tämän vankilan ja heittävät kauhua Internetissä?
Olin myös hyvin peloissaan, koska he kirjoittavat oksentamisesta ja heikkoudesta ja vatsan tunkeutumisesta ja takykardiasta, ja lämpötilasta, oi, Jumala, he eivät vain kirjoita. Ostin itselleni sitruunat, mandariinit, appelsiinimehut, vedet Fortransin jalostukseen. Etsin yhden litran pulloja Aqua Mineralen kanssa, mutta ne kaikki olivat kaasulla, joten ostin kaksi 2 litran pulloa. Hän kuorii sitruunat, mandariinit, hienonnettiin ne ja hienottiin levyt. Mehu avattiin ja kaadettiin lasiin. Sitten hän valmisti kolme litran purkin, kaatoi 2 litraa Aqua-mineraalia ja kaatoi 2 pussia Fortransia, kaikki tämä sekoitettiin perusteellisesti. Sitten hän meni saliin valmistelemaan paikkaa. Hän löysi mielenkiintoisen ohjelman televisiossa, laita hedelmiä pöydälle, lasillisen mehua. Hän avasi wc-oven, valmisti wc: n, pyyhkeen, laittoi lautasen kasviöljyyn. Kaadin keittiössä lasillisen fortransia ja menin saliin, jossa oli miellyttävä ilmapiiri. Minun on sanottava, että lapsuuteni jälkeen juon vähän vettä, en tarvitse sitä sellaisenaan. Työssä kuppi teetä seisoo koko työpäivän ajan, en juo sitä loppuun asti. Tiedän, että sinun täytyy juoda vettä enintään 2 litraa päivässä, mutta yritin ja en voi. Ongelma on minulle, mutta täällä sinun täytyy juoda jopa 4 litraa. Yleisesti ottaen minusta tuli huomaavainen ja alkoin perustella loogisesti. Jokaista lasia on suositeltavaa juoda 15–20 minuuttia, ts. ilman kiirehtimistä. Ja lääkkeen Fortrans vaikutus alkaa tunnin kuluttua, ts. kaikki tulevat ulos ja tekevät jälleen tilaa Fortransin seuraavalle osalle. Tämä rauhoitteli minua hieman. Otin ensimmäisen sipin ja tunsin melko miellyttävän maun juomasta. Ja sitten yhtäkkiä ajattelin, että minulla oli vaikea juoda paljon, joten minun täytyy kävellä, ts. älä istu ja kävele ja kävele, aivan kuten menin koettimen kanssa. Joten ei ole gag-refleksiä. Ja aloin hiljaa kävellä asunnon ympärillä ja siemailla juomaa Fortransia. Tein sen hitaasti, ei kiirettä missään, antamalla juoman imeä suolistoon ja alkaa toimia. Ensimmäinen litra oli minulle vaikeaa, koska siihen ei tottunut. En juo paljon. Menin ja menin ja jopa tanssin, koska näyttely oli tanssia, ts. unohdin täysin siitä, että juon Fortransia. En kokenut mitään epämiellyttäviä tunteita, en ole koskaan saanut gag-refleksejä. Fortransin maku alkoi muistuttaa minua porkkanamehusta, sen makea jälkimaku oli ärsyttävää. Alussa se tuntui hieman suolaiselta ja makealta, mutta jälkimaku oli vain makea ja ei pitänyt siitä. Yleensä voitin ensimmäisen litran Fortransia 2 tunnin kuluessa.
Ja sitten jostain syystä se oli minulle helpompaa. Muuten, olen jo tyhjentänyt suolet turvallisesti eikä vain vedellä. Kehotukset ovat hyvin pehmeitä, samat, kun haluat itse pissata. Toinen litra meni nopeammin, mutta pysähdyin ajoissa. Miksi kiire? Meidän täytyy juoda rauhallisesti siihen vaikutukseen. Ja otin pois makean jälkimakuisen appelsiinimehun, vain huuhdin kieleni ja suuni ja sylkäsin sen ulos. Se riitti. Aluksi käytin itselleni sitruunaa, mutta periaatteessa en pidä sitruunoista, ja tämä ei ole minun, vaan tangeriinit, joissa on kuoret. Joten mehu on asia. Niinpä join koko Fortransin, kaikki 4 litraa. Saw hiljaa, koko ajan liikkeessä, lopussa jopa istui, ei tunkeileva, ikään kuin tavalla. Leikasin sen 24.00 asti. Aloin juoda klo 16.00 ja päättyin jonnekin klo 23.30, so. ei kiire, ja missä sitten kiire? Kukaan ei aja. Ja tänä aikana suoleni tyhjennettiin jatkuvasti, ts. jokaisen lasin jälkeen, joten kun join viimeisen lasin Fortransia, suolet tyhjennettiin kokonaan. Hän ei häirinnyt minua uudelleen yöllä tai aamulla. Nukkui hyvin, nousin klo 9.30, valmis ja menin kolonoskopiaan.
4Näin kolonoskopiasta. Hieno, rauhoittava menettely. Kehotan kaikkia. Heräsin helposti, luonnollisesti, kuin normaali herääminen. Pääni ei kehruu, vatsani ei satuta, tuntuu siltä, että he eivät tehneet mitään minulle. Kuvat ovat kuitenkin valmiita suolistani, kaikki on kunnossa.
Lääkäri sanoi istua hieman sohvalla heräämisen jälkeen, sanomalla, että vaikka huimaus, mutta minusta tuntui hienolta. Olen pukeutunut, minulle tarjottiin makea tee, join sen, kiitti kaikkia ja menin. En edes halunnut mennä WC: hen. Ei kaasua, ei kipua - ei mitään, ikään kuin en ollut menettelyssä. Poistuin klinikasta, jopa menin kenkäkauppaan, katsoin oikean kengän ja kukkaron kenkiä varten. Hän tuli kotiin, meni vessaan - ei mitään! Vain pissaa, nähnyt teetä.
Se on se. Kirjoitan tämän niille, jotka eivät ole vielä tehneet mitään, mutta olette lukeneet kaikenlaisia kauhuja ja pelkää. Älä pelkää, kaikki on käsissäsi. Jos juot Fortoria kuin vodkaa, ts. kiire ja kiire, istuu tietokoneen ääressä tai istumalla lainkaan, tukahduttamalla vatsaasi, sitten sinulle annetaan gag-refleksi. Suorista selkänne, kävele, ota syvään henkeä, juo hitaasti pienissä sipsissä, pidä Fortransia suussa. Hän ei ole pelottava. Älä pidä maku - huuhtele jotain hapan suun kanssa. Ja mikä tärkeintä, luo rakkaillesi miellyttävä ympäristö, jotta lapset eivät juokse lähellesi, sukulaiset eivät häiritse, olkaa yksin, vain sinä ja jumalallinen juomasi Fortrans. Jos sinusta tuntuu dehydratoituneena, sitten juo yksinkertaista vettä, se normalisoi paineesi, ja et täsmällisesti lisää ulosteet rintaan. No, kolonoskopiasta, haluan sanoa seuraavaa. Zavamin valinta. Pelkäätkö? Älä rauhoittakaan rauhoittavalla rahalla. Sedation noin 2000, ei ole niin kallista, kahviloissa jättää enemmän rahaa. Joten onnea kaikille.
Suolen kolonoskopia: todelliset potilastiedot
Kaikkia suolistosairauksia ei voida määrittää tarkasti rutiinitutkimuksella ja palpointilla. Siksi, kun vakiomenetelmät eivät auta luomaan tiettyä diagnoosia, lääkärit suosittelevat kolonoskopiaa - erityistä tarkkaa instrumentaalitutkimusta. Se määrittää välittömästi taudin syyn ja määrää tehokkaan hoidon. Menettely ei kuitenkaan ole helpoin, ja sen toteutus riippuu asiakkaiden yksilöllisistä ominaisuuksista. Siksi potilaan palaute kolonoskopiasta eroaa merkittävästi toisistaan.
Tutkimuksen kuvaus
Kolonoskopia on pohjimmiltaan suoliston visuaalinen tarkastus "sisäpuolelta". Kolonoskopian tietosisältö on kiistaton. Sitä käytetään kuitenkin viimeisenä keinona. Usein potilas viivästyttää tämän diagnostisen tutkimuksen suorittamista ja toivoo, että muut analyysit auttavat ratkaisemaan ongelman. Tämä johtuu siitä, että kukin siirtää menettelyn eri tavoin. Monet ihmettelevät, jos se sattuu tekemään kolonoskopiaa? Yksittäistä vastausta ei ole: joillekin tutkimus on hyvin tuskallista, toiset sietävät sitä helposti.
Svetlana, 27: “Kolonoskopia: helvetti maan päällä”
Kuukausi on kulunut siitä, kun olen joutunut kauheaan ja tuskalliseen menettelyyn, mutta en silti voi unohtaa tätä painajaista. Minulle kolonoskopia oli lopullinen diagnostinen sointu. Kun vatsan selvittämättömät elimet olivat loppumassa, osoittautui, että ongelma oli edelleen vain suolistossa. Lisäksi havaittiin, että sitä ei voida tutkia millään muulla tavalla: ei ultraääniä, ei röntgensäteilyä.
Helvetti alkoi "Fortransilla" - erityinen laksatiivi, joka on määrätty ennen kolonoskopiaa. Tämä on vain mega-laksatiivi: heti kun huuhdin ja en käynyt wc: ssä. Mutta kuten kävi ilmi, se oli pieniä asioita. Minusta tuntui, että pahin asia oli laitteen käyttöönotto suolistoon. Ja vain päätti hengittää huojua helpotuksesta, kun painajainen alkoi.
Jopa anestesian alustava injektio ei auttanut. Pyrin sankarillisesti kestämään, mutta muutaman minuutin kuluttua luovuin, ja alkoin heilua, ulvoa, itkeä ja kirjoittaa. Sitten tajusin, että ilmaisu kiivetä seinälle ei ole metafora. Yleensä menettely muistuttaa keskiaikaisia kidutuksia. 15 minuuttia kirjaimellisesti huijasi minua. Lopulta olin valmis menettämään tajuntani.
Kun minut vapautettiin, en vieläkään voinut toipua. Minulla oli tuskin koti - haukkui ja haggard. Vatsani sattui kaksi päivää, en voinut todella istua, ja "bonus" tähän oli lakkaamaton ripuli. Erittäin ärsyttävää on, että en tarvinnut kolonoskopiaa. Suolilla, kuten kävi ilmi, minulla on täysi järjestys. Mutta jos joudun yhtäkkiä käymään läpi tämän helvetin, en hyväksy sitä ilman anestesiaa, yleisanestesian alla.
Maxim, 34-vuotias: "Hänellä oli kymmenkertainen kolonoskopia ja joka kerta erilainen tunne"
Kolonoskopia voi olla sekä siedettävä että hyvin kivulias. Kaikki riippuu potilaasta: kehon yleisestä tilasta, lääkäreiden ammattimaisuudesta ja itse laitteesta. Mielenkiintoista on, että tutkimusta ei tehdä ulkomailla ilman anestesiaa, anestesiassa me teemme menettelyn vain erillisen, erittäin merkittävän maksun saamiseksi, eikä edes kaikissa sairaaloissa.
Viime kerralla minulla oli vahva tunne siitä, että olin paisunut. Kuulin jonnekin, että pieni injektio shpu ennen menettelyä helpottaa hieman kipua. Kummallista kyllä, kun kolonoskopia tehdään vanhalla laitteella, jossa on mustavalkoinen kuva näytöllä, se ei ole niin kivulias kuin nykyaikaisilla kolonoskoopeilla.
Tärkeä asia: jos et ole suorittanut mitään ennen kolonoskopiaa, tutkimus ei ole niin tuskallista. He sanovat, että aistit riippuvat suuresti itse suoliston muodosta. Kyllä, joillekin tämä menettely on kivuton, mutta toisille siitä tulee todellinen kärsimys. Siksi en kannata niitä, jotka syyttävät väitettyä valehtelua helvettisestä kidutuksesta. Ja se on varmasti typerää verrata kolonoskopiaa FGS: n kanssa. En myöskään uskonut, ennen kuin olin jonkun toisen ihossa ja en ollut vakuuttunut siitä, että tämä tutkimus voi olla joko helppoa tai erittäin vaikeaa olosuhteiden mukaan.
koulutus
Ennen kolonoskopiaa potilaan tulee määrätä lääkkeitä suoliston puhdistamiseen. Tämä on välttämätöntä tarkimpien tulosten saavuttamiseksi. Puhdistus suoritetaan useilla tavoilla:
- Vahvat laksatiivit, lähinnä Fortrans.
- Peräruiske.
Kaikki suolenpuhdistustoiminnot suoritetaan muutama päivä ennen tutkimusta. Aluksi potilasta kehotetaan siirtymään terapeuttiseen ruokavalioon, joka ei sisällä raskaita aterioita ja kuituja. Kun käytät laksatiivista, sinun tulee käyttää mahdollisimman paljon vettä, jotta estetään kuivuminen. Myös lääkityksen aloittamisen jälkeen he syövät vain nestemäistä ruokaa.
Marina, 24-vuotias: ”Valmistelu on useita kertoja huonompi kuin itse menettely”.
Minulle määrättiin kolonoskopia ennen leikkausta munasarjakystan poistamiseksi. Olen lukenut kauhun Internetistä tästä menettelystä, ja melkein lankesin paniikkiin. Mutta sitten hän kertoi itselleen: "Sinulla ei vielä ole muuta vaihtoehtoa" ja otti itsensä käteen. Joten, minulle määrättiin 1 pakkaus "Fortransia". Pakkauksessa oli 4 pussia 100 grammaa tai enemmän.
Aloittaminen kyselyn aattona. Aamiaiseksi söin tattari puuroa ja ruokasin myös kello. Kaikki, mitään muuta ei voinut syödä. Laksatiivi alkoi ottaa puolivälissä kuusi illalla. 1 pussi laimennetaan litraan vettä. Minulle käskettiin juoda kaksi litraa tätä saastetta illalla ja kaksi aamulla. Muutaman tunnin kuluttua aloin juosta wc: hen ja en pysähtynyt aamuun asti.
Puolen viime viikon aamulla join "Fortransin" jäännökset, kaksi tuntia myöhemmin tein toisen peräruiskeen. Ja 11. tunti olin klinikalla. Toimistossa luovutin sinisen reiän housut, joissa oli takakansi ja jotka asetettiin oikealle puolelleni. Lääkäri alkoi kysyä menettelyn valmistelusta, ja kysymys 4, huomasin, että menettely oli jo käynnissä. Sairaanhoitaja painoi aika ajoin vatsaansa, lääkäri toisinaan sanoi, että hän tarvitsee kärsivällisyyttä. Mutta en vieläkään tuntenut mitään. En odottanut kipua, ainoa asia, jonka halusin oli heittää pois sairaalan housut ja syödä normaalisti.
Milloin tehdä kolonoskopia ja miksi
Kolonoskopia tehdään, jos epäillään vakavia suoliston häiriöitä. Tämä on luotettavin tapa tunnistaa pahanlaatuisia kasvaimia.
Tutkimus on määrättävä:
- kipu paksusuolessa;
- jatkuvat suolen ongelmat: krooninen ummetus tai ripuli;
- epäillään syöpää;
- peräpukamat, verenvuoto;
- veri ulosteessa;
- divertikuloosia;
- haavaumat ja suolen seinämien eroosio;
- kudosten näytteenoton tarve tutkimusta varten;
- polyyppien poistaminen;
- tuumorin sulkeminen pois anemian tapauksessa - täällä kolonoskopian arviot puhuvat enimmäkseen menettelyn kivuliaisuudesta.
Irina, 42-vuotias: "Se on epämiellyttävää, mutta välttämätöntä"
Ennen kolonoskopiaa minulla oli jo ultraääni- ja CT-skannaus kontrastilla. Vaikka suolistossa ei löytynyt mitään kauheaa (vain koliitti ja diverticula), en rauhoittunut ennen kuin sain tämän menettelyn. Minulle tehtiin kolonoskopia ilman anestesiaa, anestesiassa suosittelin, että kaikki, jotka tunsivat sen, joutuivat sen läpi suuren pernan kulman ja kelatun paksusuolen vuoksi. Mutta en halunnut rasittaa sydäntäni ja se maksoi vain ei-shpa-injektiota.
Kipua ei ollut lainkaan - vain silloin, kun kaksoispiste oli täynnä ja pernan kulma läpäissyt. Yleensä tunne riippuu lääkärin toiminnan, tartunnan ja ammattitaidon saatavuudesta. Tärkeintä ei ole paniikkia, seurata tarkasti tilaanne ja keskustella lääkärisi kanssa tuskallisista tunteista ajoissa.
Anestesian kanssa tai ilman?
On mahdollista suorittaa kolonoskopia ilman anestesiaa, anestesiassa, tutkimus suoritetaan potilaan kanssa, jolla on ei-standardi suoliston rakenne tai taudit, jotka lisäävät kipua. Anestesian on maksettava huomattavasti: menetelmän anestesian kustannukset kaksinkertaistuvat.
Marina, 29-vuotias: ”Ei kannattavaa ilman anestesiaa, voit tehdä anestesian alla”
Oma perustuslaki ei ole kovin "hyvä" tälle menettelylle: samanaikaisesti korkea ja pieni paino ja sen seurauksena enemmän kaarevat suolet. Tutkimus kesti lähes tunnin. Se oli todellinen toteutus. Ei FGD: tä eikä sen vieressä ollut.
Vaikka olen hyvin kärsivällinen mies kipua, en voinut pidättäytyä oohista, jyrisistä ja huutaa. I wailed, uhkasi lääkäreitä, vaati välitöntä lopettamista ja yleisanestesiaa rahoille. Mutta he eivät kuunnelleet minua, mutta jatkoivat itsepäisesti kierreitä. Jos joku joutuu tekemään tämän menettelyn, älä varaa rahaa. Uskokaa minua, on parempi olla turvallinen kuin kokea helvetin, jonka olen käynyt läpi.
Eugene, 36-vuotias: "Kuinka paljon se satuttaa riippuu suoliston rakenteesta"
Tein kolonoskopian ilman anestesiaa, mutta jopa ilman anestesiaa. Olin onnekas: sain hyvin varovaisen, kokeneen ja tarkkaavaisen lääkärin. Mutta kaikki sama, se sattui melkein koko ajan: joskus se oli hyvin suvaitsevainen, ja joskus halusin huutaa.
Lääkäri selitti, että se sattuu vai ei riippuu siitä, onko henkilö täynnä vai ei. Jos ohut, sitten suolisto ikään kuin "löysä", ei rasvakerroksen vieressä. Siksi suolisto on kaarevampi, toisin sanoen, kun kulmautuu ja kipu tapahtuu. Lisäksi se vaikuttaa kipukynnykseen. Vain lääkäri voi määrittää tarkasti, tarvitaanko kolonoskopiaa. Jos hän suosittelee voimakkaasti tätä menettelyä, älä viivytä tai yritä välttää sitä. Se auttaa havaitsemaan monia vaarallisia sairauksia, kuten pahanlaatuisia kasvaimia.
Kolonoskopia /
Kauheasti epämiellyttävä, ei esteettinen eikä eettinen
Kun minut lähetettiin tutkimukseen ennen operaatioita. Tutkimus oli muun muassa kolonoskopia.
Jotenkin ei ole tapana keskustella tällaisista tutkimuksista ääneen, mutta jos ainakin joku kertoi minulle, mitä siellä tapahtuu, olisin välttänyt pitkää shokkia.
Ehkä nyt tämä menettely on erilainen, en tiedä, mutta tämä tutkimus oli noin 15 vuotta sitten.
En yleisesti ottaen määrätty ruokavalio, puhdistus, peräruiske jne. Ennen tällaisia tutkimuksia. Tein kaiken ja tulin menettelyyn nimettyinä päivinä.
Sairaanhoitaja tapasi, sanoi minun piti tehdä se, mutta täällä, anna anteeksi, siellä on joitakin yksityiskohtia. Minua pyydettiin syömään sohvalla.
Ja täällä olen kokenut todellisen järkytyksen, koska lääkäri ilmestyi näytön taakse, jonka oli tarkoitus suorittaa nämä samat manipulaatiot suolistani.
Luonnollisesti en ollut moraalisesti valmis tähän ilmiöön näytön takia, ja se näyttää siltä, että minun suolistani on juuri spasmed ((
Oli tunne, että olin nöyryytetty, mutta myös raiskattu. Halusin itkeä tällaisesta nöyryytyksestä.
Tulin viikkoon. Kun terapeutti allekirjoitti lähetyksen operaatioon, hän puhui tunteistaan, hän sai vastauksena, että tämä menettely oli todella epämiellyttävä ja että lääkäri ei saa käyttäytyä tällä tavalla.
Joo ((
Tyttäreni meni tämän menettelyn useaan otteeseen onkologisessa annostelussa, koska hänellä oli suolistossa kasvaimia. Mutta ainoa, mitä hän sanoi, oli epämiellyttäviä tunteita. Mutta koskaan, että lääkäri ei ollut eettinen menettelyn aikana.
Muistan silti värin ja en halua toistaa jotain tällaista.
Mutta tässä on kuuluisa lääkäri Malysheva yhdessä hänen ohjelmistaan osoitti, kuinka tärkeä ja hyödyllinen tämä menettely on. Mitä Saksassa, jos käänny 47-vuotiaaksi, sinun on suoritettava kolonoskopia ja gastroskopia. Muuten sairausvakuutusta ei kateta ensi vuonna.
Elena Malysheva rohkaisee maan väestöä 40 vuoden välein viiden vuoden välein siirtymään kolonoskopiaan tuumorien sulkemiseksi pois. Koska suolistosyöpä on tällä hetkellä ensimmäinen paikka sairauksien esiintymistiheydessä.
Mutta minulla on niin kauhea kokemus, en edes tiedä, jos päätän uudelleen tällaisesta tutkimuksesta.
Luultavasti kiusallisin menettely on suoliston kolonoskopia. Epämiellyttävä ja samaan aikaan välttämätön, jos sinulla on suolistossa esiintyviä ongelmia, jotka sulkevat pois paksusuolen syövän tai havaitsevat polyypit. Jos olet yli 50-vuotias tai riskiä onkologian kehittymiselle, sinun on myös tutkittava.
Ennen tutkimusta sinun on suoritettava erityiskoulutus.
On olemassa kaksi tapaa valmistaa kolonoskopia.
Ensimmäisen mukaan tutkimuksen aikana aamulla voit juoda nestettä, ei mitään muuta, ja illalla, 4-5 peräruiske, jonka tilavuus on litra tai puolitoista. Aamulla, tutkimuspäivänä, tee jälleen 2 tai 3 peräruisketta puhdas vesi.
Toinen menetelmä, jota asiantuntijat suosivat eniten kolonoskopiaa varten, on se, että laksatiivinen Fortrans lisätään ensimmäisen variantin ruokavalioon.
Laimennin sen nopeudella 1 jauhe litraa vettä kohti, join lasin 20 minuutin välein. Yhteensä minun piti juoda 5 litraa. Se ei ollut helppoa. Viimeiset puoli litraa, näin, vaikeuttivat oksentelua. Mutta - selvisi. Mutta se maksaa vain yksi peräruiske aamulla.
Tein tämän tarkastelun Jekaterinburgin terveyskeskuksessa "Health365". Tutkimus suoritetaan, kun tein sen, sen kustannukset olivat 2,5 tuhatta ruplaa ilman anestesiaa, anestesian ollessa kaksinkertainen. Nyt kolonoskopian kustannukset ovat jo 3 tuhatta ilman anestesiaa ja 5,5 tuhatta anestesiaa. Plus, 500 ruplaa. laksatiiville.
Klinikan palvelu on erinomainen. Jopa se, että olin myöhässä liikenneruuhkien takia, soitti ja varoitti, että minulla ei ollut aikaa määrättyyn aikaan, vakuutti minulle, että he hyväksyvät minut joka tapauksessa, puhuu puolestaan.
Myös lääkäri ja sairaanhoitaja hoitivat lääkärin toimistossa kohteliaasti ja oikein. Muuten, he antoivat minulle erityisiä pantaloneja, jotka sopivat suoliston kolonoskopiaan. Sitten makasin vasemmalla puolella, ja tutkimus alkoi.
Kolonoskopiaa varten lääkäri käyttää kolonoskooppia tutkia paksusuolen limakalvoa. Se on pitkä, joustava työkalu, halkaisijaltaan noin 1 cm. Se lisätään peräsuoleen ja ruiskutetaan hitaasti paksusuolen läpi tarkkailemalla näytön kolonoskoopin videokuvaa.
Tunteet olivat kauhistuttavia. Valitettavasti minun piti olla tiukka johtuen siitä, että jo tuolloin minulla oli melko suuri postoperatiivinen hernia, jota en ole vieläkään päästä eroon. Hänen vuoksi kolonoskooppi ei voinut liikkua suolistossa. Olen melko kärsivällinen kipua, mutta en kestänyt sitä enää, pyysin heitä täyttämään tämän tutkimuksen etukäteen. Mutta lääkäri, kaikesta huolimatta, toi hänet loppuun.
Onneksi minulle, tutkimuksen tulokset, vaikka ne osoittivat joitakin poikkeavuuksia suoliston limakalvossa, eivät paljastaneet mitään kauheaa.
Ymmärrän, että tällaisten tutkimusten, kuten suoliston kolonoskopian, täytyy käydä läpi määräajoin, mutta samaan aikaan tiedän, että en tuskin ratkaise sitä uudelleen. Minulle se osoittautui erittäin vaikeaksi koettelemukseksi.
Aihe: Kolonoskopia ilman anestesiaa. Onko se todellista?
Teemavaihtoehdot
hintaero on hämmästynyt
Flit apteekissa ei ole kaukana kotoa 910 r., "Ozerki" - 728 r., Ja oikeastaan rahaa wc: ssä
mutta se on välttämätöntä
Ja tein tänään
Ilman anestesiaa, 15 minuutissa, 122 MSC: ssä kulttuurissa 4. Halusin Evgeny Gennadievich Solonitsynin (hänelle annettiin neuvoja luokkamiehenä), mutta hänet kehotettiin kiireellisesti intensiivihoitoon ja menin Dmitri Viktorovichin risteykseen (en tiedä, onko nimi nojautunut). Internet on täynnä positiivisia arvioita hänestä - minun ei ole poikkeus. Absoluuttinen huomio potilaaseen, tarkkuus, hyvä huumorintaju ja ihana avustaja Elena Ivanovna. Yleensä hän on komea mies (muuten ajattelin, että olisin hämmentynyt, mutta he antavat sellaisia hauskoja housuja, joissa on reikä "häntä" varten, joten mikään ei ole näkyvissä)
Menettelystä - sattuin vain kerran, kun hän purki silmän. No, kyllä, ei kaikkein miellyttävimmät tunteet, mutta ei kauhea leviäminen eikä tunne, että synnyin "Alien" (ja luin tällaisen tarkistuksen). En tuntenut endoskooppia (?) Ollenkaan itsessäni. Tärkeintä on rentoutua, älä purkaa itseäsi ja painaa vatsaasi päästämään ilmaa ulos (sairaanhoitajan ansiosta hän teki sen itse, tunsin juuri nyt autuuden). Yleensä kaikki ei ole niin pelottavaa, älä pelkää etukäteen.
Muuten, ennen kuin he löysivät baralginin - iltapäivän jalka oli sitten sairas, mutta tämä ilmeisesti on minun henkilökohtainen reaktio huumeeseen. Ensi kerralla en tee sitä.
Yleisesti ottaen, kun istuin siellä, päätin, että kaikki lääkärit ovat "tasolla". Tänään olin ainoa ilman anestesiaa, minua varoitettiin heti, että reaktiota ei ollut mahdollista ennustaa etukäteen ja että minua sopeutettiin, jos en voi sietää sitä, menisin anestesiologiin.
PS valmistautui laivastoon (he sanoivat, että he puhdistivat täydellisesti) - tässä hän on, paskiainen, aina pyrkiessään ulos ylemmän polun läpi, mutta en itsepäisesti jättänyt häntä ulos))
Kaikki hyvä terveys!
Colonoscopy - arviot tai kolonoskopia
Voit tehdä kolonoskopian tai ei?
Olen jo pitkään epäillyt, onko tehtävä kolonoskopia vai ei. Olen kuullut terapeutilta tästä katsauksesta, että kivunlievityksen injektioita tehdään, että se on epämiellyttävää ja tuskallista. Ja yleensä, yksinkertaisesti sanottuna, itse menettely ei ole miellyttävä, kun jotain työnnetään peräaukkoon. Se on häpeää!
Mutta jatkuvat suolen ongelmat, kipu, turvotus, syömisrajoitukset ja epävarmuuden tunne jne. ei saa elää rauhassa. Lääkärit eivät voineet tehdä tiettyä diagnoosia.
Kaikki tämä sai minut pitämään tätä tutkimusta ratkaisuna kertyneisiin ongelmiin.
Siksi aloin tutkia erilaisia kolonoskopia-sivustoja Internetissä. Etsin arvosteluja henkilöistä, jotka lukivat artikkeleita. Joten tulin koko sivuston prokishechk.ru, joka oli erittäin tyytyväinen. Olen lukenut valmistelun ja itse menettelyn yksityiskohdat. Siksi päätin kirjoittaa kiitokseni kommenttini suoliston kolonoskopiasta erityisesti tälle sivustolle. Luulen, että ihmiset, jotka lukevat tämän artikkelin, tukevat minua ja kirjoittavat myös tarkastelun tällä sivustolla, joka auttaa ja tukee niitä, jotka ovat vielä tulossa.
Konsultointi gastroenterologin kanssa
Kun olet tutkinut tällaisen "kauhean" menettelyn, kuten kolonoskopian ja arviot, menin konsultoimaan gastroenterologin kanssa, jotta hän työntää minut diagnoosiin ja tutkimukseen.
Ja niin tapahtui, että hän suositteli, että käyn läpi tämän menettelyn.
Valmistelu kolonoskopiaan
Itse valmiste koostuu suoliston asianmukaisesta ravinnosta ja puhdistamisesta. Haluan heti sanoa, että mitä paremmin puhdistat suolet, sitä kivuttomampi tutkimus on.
Ja niin... Aloin siitä, että kirjauduin ensin maksulliseen klinikkaan kolonoskopiaa varten yli 10 päivässä. Joten olin psykologisesti valmis, sain muodostaa koulutusaikataulun. Viiden päivän ajan lakkasin syömästä ruoka-ainetta, joka sisälsi rautaa, 3 päivää syöminen raskaan ruoan jne. Voit lukea tästä erikoisartikkelissa, jossa valmistellaan kolonoskopiaa. Kehotan sinua luomaan aikataulun tehonsiirron ohjauspisteistä. Tämä helpottaa ruokajärjestelmän käsitettä.
Mutta mitä haluaisin kertoa teille, ankka on ravitsemus, koska en löytänyt konkreettista vastausta tähän kysymykseen missään. Mitä voit syödä, mitä ei voi.
Menettelyn oli määrä tapahtua perjantaina klo 16.00 (noin).
Ateriat koostuivat siitä, että tiistai-iltana piti syödä shish kebabia, koska se oli loma. Yleensä tänä päivänä söin hyvin, jota monet eivät suosittele. Ajattelin paljon siitä, koska pian suunnitellaan kyselyä ja en halunnut enää kestää kaikkea. Vaikka tänä aikana oli tarpeen aloittaa vähärasvaisen ruokavalion käyttö. Tämän vuoksi sinun on suljettava pois kestävät tuotteet ja kuitua sisältävät elintarvikkeet, kuten banaanit, omenat, muut hedelmät, leipä, liha jne. Ja käytetyt paistetut kalat, perunamuusit, keitot, mehut, salaatit.
Kyselyn aattona (torstaina) kello 12.00 oli tarpeen ottaa viimeinen annos ruokaa ja siirtyä nestemäiseen ruokaan. Aloitin torstaina, join teetä. Noin neljätoista kertaa join kananlientä keitosta.
Klo 17.00-19.00 (noin päivä ennen tutkimusta) oli välttämätöntä aloittaa valmistelu suoliston puhdistamiseen. Otin Fortransia.
Minun piti juoda 3 annospussia, 2 pakettia illalla tutkimuksen aattona ja 1 paketti aamulla tutkimuspäivänä 6-8 tuntia.
Luin arvion siitä, että hän oli hyvin ikävä, että ihmiset olivat pahoja ja jotkut eivät voineet edes seisoa sitä ja kieltäytyi jatkamasta. Samalla luin lääkkeen ohjeet ja siitä tuli pelottava sivuvaikutusten takia, esimerkiksi harvinaisissa tapauksissa voi esiintyä anafylaktista sokkia. Siksi olin ensimmäisissä sipsissä hyvin huolissani ja pelkäämässä. Ensimmäiset sipit eivät heti tulleet.
Mitä tulee ilkeään makuun, makeaan ja suolaiseen, suosittelen, että teet seuraavat toimet: huokaus ja uloshengitys useita kertoja, pidä henkeä ja juo koko kuppi kerralla, hengitä suun kautta. Maku tuntuu edelleen, mutta se ei ole niin pelottavaa kuin on kuvattu, se näyttää heikosti haudutetulta teeltä, jossa on vähän sokeria, tuskin makea. On parempi juoda lämpimästi.
Kupin juomisen jälkeen tai niin paljon kuin hengitys- ja vatsakapasiteetti riitti, hän tarttui välittömästi makeaan hilloon ja siemaili vedellä (tarvittaessa). Siellä ei ollut mitään pelottavaa.
Seuraavaksi kahden tunnin kuluttua tulisi olla lääkkeen vaikutus. Luin siitä ja kuulin erilaisia asioita. Siksi minulla oli vaikutelma, että minulla ei ehkä ole aikaa ennen wc: tä, että se voi olla tuskallista, että minun pitäisi istua wc: ssä pitkään jne. Mutta tässä ei kaikki ole niin pelottavaa.
Tunsin lääkkeen vaikutuksen ensimmäiset tulokset noin kahden tunnin kuluessa. Se oli kuin normaali tyhjennysmenettely ilman kipua.
Sitten alkoi ripuli, mutta ilman kipua. Kahden tai kolmen retken jälkeen wc: hen koko prosessi oli samanlainen kuin se, että olin tyhjentänyt suoliston, mutta virtsarakon, suoliston läpi. Toisin sanoen kaikki, mitä join, tuli ulos noin 30 minuutissa veden kautta suolistossa. WC-matkat koostuivat istumisesta wc: ssä noin 3-4 minuuttia ja 15-20 minuutin taukoja.
Lääkkeen ottamisen aikana oli seuraavat ongelmat, joita minun on syytä ottaa huomioon - lääke on otettava vähintään 2 tuntia aterian jälkeen. Minun väli oli pienempi ja join ensimmäiset osat vaikeuksitta, koska se ei enää sovi vatsaan. Ja minulla oli mahdollisuus juoda vain 1,5 pakettia. Toinen 1,5 pakettia oli jätettävä aamulla. Menettely päättyi noin klo 20.30. Lääkkeen vaikutus kesti noin klo 22.00 asti.
Harkitse, jos juot mitään, kaikki tämä menee taas ulos suolistossa, koska lääke ei ole kokonaan poistunut elimistöstä.
Aamulla aloin juoda lääkettä uudelleen noin klo 8.30. Juoin kaksi pakettia kahdessa tunnissa, eli 1,5 litraa. Sitten hän joi enemmän vettä selvittämään muut Fortranin ruumiin. Ja viimeinen halu lakkasi noin klo 14.30 (kaikki vesi poistui).
Tärkeintä on käyttää vettä niin, ettei nälkää ja uupumusta ole. Mehua sisältävät mehut eivät juo, kuten tee, kaakao. Juo vain vettä ja huumeita.
kolonoskopia
Tulin klinikalle 30 minuutissa, maksoin kaiken ja antoin minulle pistoksen analgeettia - baralginia. Kuten lääkäri selitti, tämä ei ole niin paljon kipua menettelyn aikana, vaan siitä, kuinka paljon se tulee myöhemmin, koska suolisto hakee ja aiheuttaa kipua kaasun muodostumisen takia.
Itse injektio ei vahingoittunut lainkaan, mutta muutaman minuutin kuluttua se sairastui hyvin. Mutta se on okei, ei pelottavaa.
Odottaessani aikaa, söin karkkia parantamaan mielialaani ja verensokeria. Silti siellä oli koko päivä ilman ruokaa.
Toimistossa riisuin vyötäröstä ja käytin erityisiä housuja, joissa oli reikä. Hän selitti kaikki ongelmat endoskooppiselle lääkärille ja laskeutui sohvalle, kuten selitettiin.
Aluksi makasin puolellani, voisin nähdä laitteen näytön. Kun endoskooppi asetettiin suolistoon, oli seuraavia tunteita - tavallista turvotusta, kaasun muodostumista, mutta lääkäri, kuten ymmärsin, poisti nesteen ja ylimääräisen ilman, kun se läpäisi alueen. Paikoissa, joissa endoskoopin kääriminen oli vaikeaa, hän antoi ilmaa, jota usein äänestettiin ääneen, mitä hän teki, tuki minua. Samalla voisin tarkkailla koko prosessia monitorissa. Sitten lääkäri pyysi minua makaamaan selässäni.
Kun oli vakavia kipuja, sairaanhoitaja painoi vatsaa vähentääkseen epämukavuutta ja suoliston venymistä, kun endoskooppi liikkui.
Itse menettely ei ollut niin ujo kuin näytti. Asuin shortseissa (tarkemmin shortsit), kaasujen ääniä ei ollut, ei myöskään päästöjä suolistosta. Tämä melkein hämmentää minua ennen kaikkea itse menettelyssä, ja siksi en halunnut mennä siihen. Kaikki kivut ilmoitettiin lääkärille, ja hän oli jo sopeutunut minulle.
Kun olet tutkinut kaikki osastot cecumiin ja pieneen ohutsuoleen, endoskooppi alkoi päästä. Kun se vedettiin ulos, ilma nestettä pumpattiin ulos ja siellä oli helpotusta. Lääkäri kirjoitti jotain diagnoosiin. Mutta kuten ymmärrän, ei ole täysin terveitä ihmisiä.
Tunteet kolonoskopian jälkeen
Ehkä kaikkein epämukavampi odottaa menettelyn jälkeen. Ne koostuvat siitä, että menettelyn jälkeen on parasta istua wc: ssä niin, että jäljellä oleva vesi ja ilma, joka on pysynyt tutkimuksen jälkeen. Ennen kuin sain asunnon, olin tuskallista suolistossa. Tämä ei ole kauhea kipu! Kuten tavallisesta kaasusta, turvotus. Mitä nopeammin vapautat ilmaa, sitä nopeammin kaikki menee. Mutta ole varovainen, myös vesi voi tulla ulos! Siksi tee se paremmin wc: ssä.
Kun tulin kotiin, halusin syödä koko jääkaapin paastoajan jälkeen.
No, kaikki. Se oli tällainen kolonoskopia ja minun tarkistukseni. Ja ehdotan, että kirjoitat palautteesi kuin autat muita ihmisiä, jotka eivät ole vielä tehneet sitä. Ja sivusto julkaisee arviointisi.
Voin sanoa, että jos on epäilyksiä tai merkkejä kolonoskopiasta, niin se on tehtävä! Tämä antaa sinulle luottamusta ja hälventää kaikki epäilyt. Tässä menettelyssä on enemmän tuntemattomia pelkoja ja rajoituksia riisua, kaasun muodostumista ulkopuolisten läsnä ollessa ja vieraiden esineiden sijoittamista suolistoon - kolonoskooppi kuin kipu menettelyn aikana.