Kaikkia suolistosairauksia ei voida määrittää tarkasti rutiinitutkimuksella ja palpointilla. Siksi, kun vakiomenetelmät eivät auta luomaan tiettyä diagnoosia, lääkärit suosittelevat kolonoskopiaa - erityistä tarkkaa instrumentaalitutkimusta. Se määrittää välittömästi taudin syyn ja määrää tehokkaan hoidon. Menettely ei kuitenkaan ole helpoin, ja sen toteutus riippuu asiakkaiden yksilöllisistä ominaisuuksista. Siksi potilaan palaute kolonoskopiasta eroaa merkittävästi toisistaan.
Tutkimuksen kuvaus
Kolonoskopia on pohjimmiltaan suoliston visuaalinen tarkastus "sisäpuolelta". Kolonoskopian tietosisältö on kiistaton. Sitä käytetään kuitenkin viimeisenä keinona. Usein potilas viivästyttää tämän diagnostisen tutkimuksen suorittamista ja toivoo, että muut analyysit auttavat ratkaisemaan ongelman. Tämä johtuu siitä, että kukin siirtää menettelyn eri tavoin. Monet ihmettelevät, jos se sattuu tekemään kolonoskopiaa? Yksittäistä vastausta ei ole: joillekin tutkimus on hyvin tuskallista, toiset sietävät sitä helposti.
Svetlana, 27: “Kolonoskopia: helvetti maan päällä”
Kuukausi on kulunut siitä, kun olen joutunut kauheaan ja tuskalliseen menettelyyn, mutta en silti voi unohtaa tätä painajaista. Minulle kolonoskopia oli lopullinen diagnostinen sointu. Kun vatsan selvittämättömät elimet olivat loppumassa, osoittautui, että ongelma oli edelleen vain suolistossa. Lisäksi havaittiin, että sitä ei voida tutkia millään muulla tavalla: ei ultraääniä, ei röntgensäteilyä.
Helvetti alkoi "Fortransilla" - erityinen laksatiivi, joka on määrätty ennen kolonoskopiaa. Tämä on vain mega-laksatiivi: heti kun huuhdin ja en käynyt wc: ssä. Mutta kuten kävi ilmi, se oli pieniä asioita. Minusta tuntui, että pahin asia oli laitteen käyttöönotto suolistoon. Ja vain päätti hengittää huojua helpotuksesta, kun painajainen alkoi.
Jopa anestesian alustava injektio ei auttanut. Pyrin sankarillisesti kestämään, mutta muutaman minuutin kuluttua luovuin, ja alkoin heilua, ulvoa, itkeä ja kirjoittaa. Sitten tajusin, että ilmaisu kiivetä seinälle ei ole metafora. Yleensä menettely muistuttaa keskiaikaisia kidutuksia. 15 minuuttia kirjaimellisesti huijasi minua. Lopulta olin valmis menettämään tajuntani.
Kun minut vapautettiin, en vieläkään voinut toipua. Minulla oli tuskin koti - haukkui ja haggard. Vatsani sattui kaksi päivää, en voinut todella istua, ja "bonus" tähän oli lakkaamaton ripuli. Erittäin ärsyttävää on, että en tarvinnut kolonoskopiaa. Suolilla, kuten kävi ilmi, minulla on täysi järjestys. Mutta jos joudun yhtäkkiä käymään läpi tämän helvetin, en hyväksy sitä ilman anestesiaa, yleisanestesian alla.
Maxim, 34-vuotias: "Hänellä oli kymmenkertainen kolonoskopia ja joka kerta erilainen tunne"
Kolonoskopia voi olla sekä siedettävä että hyvin kivulias. Kaikki riippuu potilaasta: kehon yleisestä tilasta, lääkäreiden ammattimaisuudesta ja itse laitteesta. Mielenkiintoista on, että tutkimusta ei tehdä ulkomailla ilman anestesiaa, anestesiassa me teemme menettelyn vain erillisen, erittäin merkittävän maksun saamiseksi, eikä edes kaikissa sairaaloissa.
Viime kerralla minulla oli vahva tunne siitä, että olin paisunut. Kuulin jonnekin, että pieni injektio shpu ennen menettelyä helpottaa hieman kipua. Kummallista kyllä, kun kolonoskopia tehdään vanhalla laitteella, jossa on mustavalkoinen kuva näytöllä, se ei ole niin kivulias kuin nykyaikaisilla kolonoskoopeilla.
Tärkeä asia: jos et ole suorittanut mitään ennen kolonoskopiaa, tutkimus ei ole niin tuskallista. He sanovat, että aistit riippuvat suuresti itse suoliston muodosta. Kyllä, joillekin tämä menettely on kivuton, mutta toisille siitä tulee todellinen kärsimys. Siksi en kannata niitä, jotka syyttävät väitettyä valehtelua helvettisestä kidutuksesta. Ja se on varmasti typerää verrata kolonoskopiaa FGS: n kanssa. En myöskään uskonut, ennen kuin olin jonkun toisen ihossa ja en ollut vakuuttunut siitä, että tämä tutkimus voi olla joko helppoa tai erittäin vaikeaa olosuhteiden mukaan.
koulutus
Ennen kolonoskopiaa potilaan tulee määrätä lääkkeitä suoliston puhdistamiseen. Tämä on välttämätöntä tarkimpien tulosten saavuttamiseksi. Puhdistus suoritetaan useilla tavoilla:
- Vahvat laksatiivit, lähinnä Fortrans.
- Peräruiske.
Kaikki suolenpuhdistustoiminnot suoritetaan muutama päivä ennen tutkimusta. Aluksi potilasta kehotetaan siirtymään terapeuttiseen ruokavalioon, joka ei sisällä raskaita aterioita ja kuituja. Kun käytät laksatiivista, sinun tulee käyttää mahdollisimman paljon vettä, jotta estetään kuivuminen. Myös lääkityksen aloittamisen jälkeen he syövät vain nestemäistä ruokaa.
Marina, 24-vuotias: ”Valmistelu on useita kertoja huonompi kuin itse menettely”.
Minulle määrättiin kolonoskopia ennen leikkausta munasarjakystan poistamiseksi. Olen lukenut kauhun Internetistä tästä menettelystä, ja melkein lankesin paniikkiin. Mutta sitten hän kertoi itselleen: "Sinulla ei vielä ole muuta vaihtoehtoa" ja otti itsensä käteen. Joten, minulle määrättiin 1 pakkaus "Fortransia". Pakkauksessa oli 4 pussia 100 grammaa tai enemmän.
Aloittaminen kyselyn aattona. Aamiaiseksi söin tattari puuroa ja ruokasin myös kello. Kaikki, mitään muuta ei voinut syödä. Laksatiivi alkoi ottaa puolivälissä kuusi illalla. 1 pussi laimennetaan litraan vettä. Minulle käskettiin juoda kaksi litraa tätä saastetta illalla ja kaksi aamulla. Muutaman tunnin kuluttua aloin juosta wc: hen ja en pysähtynyt aamuun asti.
Puolen viime viikon aamulla join "Fortransin" jäännökset, kaksi tuntia myöhemmin tein toisen peräruiskeen. Ja 11. tunti olin klinikalla. Toimistossa luovutin sinisen reiän housut, joissa oli takakansi ja jotka asetettiin oikealle puolelleni. Lääkäri alkoi kysyä menettelyn valmistelusta, ja kysymys 4, huomasin, että menettely oli jo käynnissä. Sairaanhoitaja painoi aika ajoin vatsaansa, lääkäri toisinaan sanoi, että hän tarvitsee kärsivällisyyttä. Mutta en vieläkään tuntenut mitään. En odottanut kipua, ainoa asia, jonka halusin oli heittää pois sairaalan housut ja syödä normaalisti.
Milloin tehdä kolonoskopia ja miksi
Kolonoskopia tehdään, jos epäillään vakavia suoliston häiriöitä. Tämä on luotettavin tapa tunnistaa pahanlaatuisia kasvaimia.
Tutkimus on määrättävä:
- kipu paksusuolessa;
- jatkuvat suolen ongelmat: krooninen ummetus tai ripuli;
- epäillään syöpää;
- peräpukamat, verenvuoto;
- veri ulosteessa;
- divertikuloosia;
- haavaumat ja suolen seinämien eroosio;
- kudosten näytteenoton tarve tutkimusta varten;
- polyyppien poistaminen;
- tuumorin sulkeminen pois anemian tapauksessa - täällä kolonoskopian arviot puhuvat enimmäkseen menettelyn kivuliaisuudesta.
Irina, 42-vuotias: "Se on epämiellyttävää, mutta välttämätöntä"
Ennen kolonoskopiaa minulla oli jo ultraääni- ja CT-skannaus kontrastilla. Vaikka suolistossa ei löytynyt mitään kauheaa (vain koliitti ja diverticula), en rauhoittunut ennen kuin sain tämän menettelyn. Minulle tehtiin kolonoskopia ilman anestesiaa, anestesiassa suosittelin, että kaikki, jotka tunsivat sen, joutuivat sen läpi suuren pernan kulman ja kelatun paksusuolen vuoksi. Mutta en halunnut rasittaa sydäntäni ja se maksoi vain ei-shpa-injektiota.
Kipua ei ollut lainkaan - vain silloin, kun kaksoispiste oli täynnä ja pernan kulma läpäissyt. Yleensä tunne riippuu lääkärin toiminnan, tartunnan ja ammattitaidon saatavuudesta. Tärkeintä ei ole paniikkia, seurata tarkasti tilaanne ja keskustella lääkärisi kanssa tuskallisista tunteista ajoissa.
Anestesian kanssa tai ilman?
On mahdollista suorittaa kolonoskopia ilman anestesiaa, anestesiassa, tutkimus suoritetaan potilaan kanssa, jolla on ei-standardi suoliston rakenne tai taudit, jotka lisäävät kipua. Anestesian on maksettava huomattavasti: menetelmän anestesian kustannukset kaksinkertaistuvat.
Marina, 29-vuotias: ”Ei kannattavaa ilman anestesiaa, voit tehdä anestesian alla”
Oma perustuslaki ei ole kovin "hyvä" tälle menettelylle: samanaikaisesti korkea ja pieni paino ja sen seurauksena enemmän kaarevat suolet. Tutkimus kesti lähes tunnin. Se oli todellinen toteutus. Ei FGD: tä eikä sen vieressä ollut.
Vaikka olen hyvin kärsivällinen mies kipua, en voinut pidättäytyä oohista, jyrisistä ja huutaa. I wailed, uhkasi lääkäreitä, vaati välitöntä lopettamista ja yleisanestesiaa rahoille. Mutta he eivät kuunnelleet minua, mutta jatkoivat itsepäisesti kierreitä. Jos joku joutuu tekemään tämän menettelyn, älä varaa rahaa. Uskokaa minua, on parempi olla turvallinen kuin kokea helvetin, jonka olen käynyt läpi.
Eugene, 36-vuotias: "Kuinka paljon se satuttaa riippuu suoliston rakenteesta"
Tein kolonoskopian ilman anestesiaa, mutta jopa ilman anestesiaa. Olin onnekas: sain hyvin varovaisen, kokeneen ja tarkkaavaisen lääkärin. Mutta kaikki sama, se sattui melkein koko ajan: joskus se oli hyvin suvaitsevainen, ja joskus halusin huutaa.
Lääkäri selitti, että se sattuu vai ei riippuu siitä, onko henkilö täynnä vai ei. Jos ohut, sitten suolisto ikään kuin "löysä", ei rasvakerroksen vieressä. Siksi suolisto on kaarevampi, toisin sanoen, kun kulmautuu ja kipu tapahtuu. Lisäksi se vaikuttaa kipukynnykseen. Vain lääkäri voi määrittää tarkasti, tarvitaanko kolonoskopiaa. Jos hän suosittelee voimakkaasti tätä menettelyä, älä viivytä tai yritä välttää sitä. Se auttaa havaitsemaan monia vaarallisia sairauksia, kuten pahanlaatuisia kasvaimia.
kolonoskopia.
Mobiili-sovellus "Happy Mama" 4.7 Viestintä sovelluksessa on paljon helpompaa!
Anna, minulla on kipeä kieli. Minulla on tämä menettely huomenna, se on hyvin pelottavaa, vaikka tein sen jo ilman anestesiaa... pidä kiinni, koska ilman anestesiaa minulle on helvettiä... Odotan huomenna kauhulla.
Elena, olen pahoillani, äitini on samat ongelmat, älä kerro minulle, mitä olit määrätty (hoito)? Kiitos!
tyhjiödoping lateksirenkailla.
kun minulle juuri annettiin sigmoidoskooppi, putki ruiskutettiin 19 cm: iin, eikä 30 ° C: seen, koska silloin oli sietämätöntä kipua, he epäilivät suoliston koliittiä, joten pelkään, etten vain anna lääkärille normaalia tutkimusta ja nähdä kaiken oikein
1 Gastroenterologi suositteli vatsan, suoliston tutkimista. Minulla on krooninen kolecistiitti lapsuudesta lähtien, ja nyt haima on tulehtunut. Päätin, että tutkimus ei vahingoita minua, koska En ole koskaan tutkinut ruumiini. Kulunut gastroenteroskooppi, hyvin rauhallinen, koska luottanut kokemuksensa. Lapsuudesta lähtien, nieli anturi maksamehun saantiin. Tavallisesti anturin nieleminen, kävelet sen kanssa 1,5 tuntia, ja sitten makaa kyljellään sohvalla, jossa mehu virtaa koeputkiin. Kaikki tämä on varsin suvaitsevainen, hieman epämiellyttävä, mutta se on yleensä epämiellyttävää nielemisen yhteydessä, kun koetin työnnetään kurkkuun, vaikka tämä on toinen toimenpide, juoma ja kaikki, mutta koettimella käyminen on epämiellyttävää, koska kielen koskettaminen aiheuttaa joskus pahoinvointia, ja sinun täytyy vain hengittää syvästi, ja mikä tärkeintä, rauhallisesti käyttäytyä, ts. pidä itsesi kädessä. Siksi vatsan edoskooppi oli rauhallinen. Lopulta elämässä on usein aikoja, jolloin sinun täytyy olla viileä ja rauhoittua. Esimerkiksi vesipuistossa, joka liikkuu putkien sisäpuolelta, tarvitset myös mielenrauhaa, koska putket ovat kapeita ja suljettu tila täynnä vettä. Ja kun lennät nopeasti putkessa, niele tämä vesi vähän, vähän paniikkia, koska laskeutuminen vie aikaa, ja sitten on välttämätöntä vetää itsensä yhteen, toisin sanoen: ei pidä kiinni sivuista, koska et lopeta joka tapauksessa, sinun täytyy mennä alas, vain sinä saat kädet verelle, eikä mitään voida tehdä, sinun tarvitsee vain rauhoittua ja odottaa laskeutumista veteen. Ja elämässä on monia tällaisia tapauksia, kun tarvitset vain itseohjausta. Siksi menin hiljaa ruoansulatuskanavaan. Gastro-endoskooppi on kirjaimellisesti kaksi minuuttia, ei enempää. Mutta nieli putki ei koettimena, ja reaktio on erilainen. Kun lääkäri pyrkii endosopiin kurkkuun, sinun täytyy vain hengittää suun kautta. Minua ei varoitettu tästä ominaisuudesta, ja kun lääkäri kehotti minua hengittämään, yritin hengittää nenäni kanssa, yllätyksekseni nenäni ei hengittänyt. Tuntuu puristuvan. Toinen paniikki siitä, mitä hengitetään ja minä automaattisesti hengitän suuhuni, endoskooppi lisätään, ja siellä se ei jo nyt satuta. Ruoansulatuskanavan jälkeen tarvitsin suoliston kolonoskopian.
2 Lue kaikki kolonoskopiasta, lue kaikki arvostelut, tajusin, että menettely on tuskallista, ihmiset huutavat kipua. Ja ajattelin. Tosiasia on, että käsittelen hampaitani jopa anestesialla, ja sillä ei ole väliä, onko se sattuu tai ei satuta, koska olen pelkuri. No, en voi ja en halua kestää kipua, erityisesti pitkä. Siksi aloin etsiä kolonoskopiaa, jossa oli sedaatio. Luin katsaukset, luin rauhoittavia valmisteita, luin laitteita, jotka tekevät rauhoittavaa ja löysivät parhaan vaihtoehdon itselleen. En tiedä miksi, mutta kun olen lukenut propofolia, en halunnut, että he tekisivät rauhoittumista. Kiitos Jumalalle on klinikoita, jotka rauhoittavat toisen lääkkeen. Kirjautuminen kolonoskopiaan alkoi kehon valmisteluun. Gastroenterologi pelkäsi minua siitä, että minulla on ummetusta, kuten tämä ei ole normaalia, suolistossa voi olla polyyppejä jne. Olin peloissani, että yhtäkkiä minun ulosteet eivät menneet pois, ja viikossa siirryin säästäväiseen ruokavalioon. Hän söi ruukkuja ja keitettyä kanaa. Kolonoskopia oli suunniteltu sunnuntaina klo 12.00, Fortransissa alkoi ottaa lauantaina. Ja perjantai-iltana hermoissa, koska Olin lukenut sekä Fortransista että kolonoskopiasta, hyökännyt zhoria. Söin yöllä vatsasta. Luulen, että lauantaina nälkään. Ja ei... Heräsin klo 6 aamulla ja haluan syödä. En voi auttaa itseäni. Hän odotti 7 aamulla ja söi maitoa ja leipää. Ja hän meni nukkumaan. Nukkui vasta klo 10, tuntuu, että haluan syödä - tämä on niin hermostunut hyökkäys ennen Fortransia. Hän söi maitoa leipää uudelleen ja meni nukkumaan, päätti nukkua kunnes menettely alkoi, ja hän lähti ottamaan Fortransia klo 14.00. Tällainen reaktio oli vain siksi, että joissakin arvosteluissa ihmiset kokivat huono, heikko. Siksi päätin levätä sellaisenaan. Heräsin klo 12.00 ja en halua enää nukkua, mutta haluan syödä uudelleen. Otin sen ja söin sen, ja siksi minun piti ottaa Fortransia ei klo 14.00, vaan 16.00 alkaen.
3 Nyt hyväksy Fortrans. Oh, ja Internetissä tehdyt arviot on kirjoitettu Fortransista, et sano mitään, niin ruuvattu minut. Yleensä tämä on ainoa syy, miksi kuvailen kaikkea niin tarkasti, että muut ihmiset eivät harhaanjohtavat negatiivisia arvioita. Aloitan kaiken järjestyksessä. Ensinnäkin ohjeissa ei sanota, että Fortransia tulisi juoda yhdellä potkulla. Toiseksi tämä menettely voidaan venyttää jaksoille. Joten miksi kaikki tukahduttavat tämän vankilan ja heittävät kauhua Internetissä?
Olin myös hyvin peloissaan, koska he kirjoittavat oksentamisesta ja heikkoudesta ja vatsan tunkeutumisesta ja takykardiasta, ja lämpötilasta, oi, Jumala, he eivät vain kirjoita. Ostin itselleni sitruunat, mandariinit, appelsiinimehut, vedet Fortransin jalostukseen. Etsin yhden litran pulloja Aqua Mineralen kanssa, mutta ne kaikki olivat kaasulla, joten ostin kaksi 2 litran pulloa. Hän kuorii sitruunat, mandariinit, hienonnettiin ne ja hienottiin levyt. Mehu avattiin ja kaadettiin lasiin. Sitten hän valmisti kolme litran purkin, kaatoi 2 litraa Aqua-mineraalia ja kaatoi 2 pussia Fortransia, kaikki tämä sekoitettiin perusteellisesti. Sitten hän meni saliin valmistelemaan paikkaa. Hän löysi mielenkiintoisen ohjelman televisiossa, laita hedelmiä pöydälle, lasillisen mehua. Hän avasi wc-oven, valmisti wc: n, pyyhkeen, laittoi lautasen kasviöljyyn. Kaadin keittiössä lasillisen fortransia ja menin saliin, jossa oli miellyttävä ilmapiiri. Minun on sanottava, että lapsuuteni jälkeen juon vähän vettä, en tarvitse sitä sellaisenaan. Työssä kuppi teetä seisoo koko työpäivän ajan, en juo sitä loppuun asti. Tiedän, että sinun täytyy juoda vettä enintään 2 litraa päivässä, mutta yritin ja en voi. Ongelma on minulle, mutta täällä sinun täytyy juoda jopa 4 litraa. Yleisesti ottaen minusta tuli huomaavainen ja alkoin perustella loogisesti. Jokaista lasia on suositeltavaa juoda 15–20 minuuttia, ts. ilman kiirehtimistä. Ja lääkkeen Fortrans vaikutus alkaa tunnin kuluttua, ts. kaikki tulevat ulos ja tekevät jälleen tilaa Fortransin seuraavalle osalle. Tämä rauhoitteli minua hieman. Otin ensimmäisen sipin ja tunsin melko miellyttävän maun juomasta. Ja sitten yhtäkkiä ajattelin, että minulla oli vaikea juoda paljon, joten minun täytyy kävellä, ts. älä istu ja kävele ja kävele, aivan kuten menin koettimen kanssa. Joten ei ole gag-refleksiä. Ja aloin hiljaa kävellä asunnon ympärillä ja siemailla juomaa Fortransia. Tein sen hitaasti, ei kiirettä missään, antamalla juoman imeä suolistoon ja alkaa toimia. Ensimmäinen litra oli minulle vaikeaa, koska siihen ei tottunut. En juo paljon. Menin ja menin ja jopa tanssin, koska näyttely oli tanssia, ts. unohdin täysin siitä, että juon Fortransia. En kokenut mitään epämiellyttäviä tunteita, en ole koskaan saanut gag-refleksejä. Fortransin maku alkoi muistuttaa minua porkkanamehusta, sen makea jälkimaku oli ärsyttävää. Alussa se tuntui hieman suolaiselta ja makealta, mutta jälkimaku oli vain makea ja ei pitänyt siitä. Yleensä voitin ensimmäisen litran Fortransia 2 tunnin kuluessa.
Ja sitten jostain syystä se oli minulle helpompaa. Muuten, olen jo tyhjentänyt suolet turvallisesti eikä vain vedellä. Kehotukset ovat hyvin pehmeitä, samat, kun haluat itse pissata. Toinen litra meni nopeammin, mutta pysähdyin ajoissa. Miksi kiire? Meidän täytyy juoda rauhallisesti siihen vaikutukseen. Ja otin pois makean jälkimakuisen appelsiinimehun, vain huuhdin kieleni ja suuni ja sylkäsin sen ulos. Se riitti. Aluksi käytin itselleni sitruunaa, mutta periaatteessa en pidä sitruunoista, ja tämä ei ole minun, vaan tangeriinit, joissa on kuoret. Joten mehu on asia. Niinpä join koko Fortransin, kaikki 4 litraa. Saw hiljaa, koko ajan liikkeessä, lopussa jopa istui, ei tunkeileva, ikään kuin tavalla. Leikasin sen 24.00 asti. Aloin juoda klo 16.00 ja päättyin jonnekin klo 23.30, so. ei kiire, ja missä sitten kiire? Kukaan ei aja. Ja tänä aikana suoleni tyhjennettiin jatkuvasti, ts. jokaisen lasin jälkeen, joten kun join viimeisen lasin Fortransia, suolet tyhjennettiin kokonaan. Hän ei häirinnyt minua uudelleen yöllä tai aamulla. Nukkui hyvin, nousin klo 9.30, valmis ja menin kolonoskopiaan.
4Näin kolonoskopiasta. Hieno, rauhoittava menettely. Kehotan kaikkia. Heräsin helposti, luonnollisesti, kuin normaali herääminen. Pääni ei kehruu, vatsani ei satuta, tuntuu siltä, että he eivät tehneet mitään minulle. Kuvat ovat kuitenkin valmiita suolistani, kaikki on kunnossa.
Lääkäri sanoi istua hieman sohvalla heräämisen jälkeen, sanomalla, että vaikka huimaus, mutta minusta tuntui hienolta. Olen pukeutunut, minulle tarjottiin makea tee, join sen, kiitti kaikkia ja menin. En edes halunnut mennä WC: hen. Ei kaasua, ei kipua - ei mitään, ikään kuin en ollut menettelyssä. Poistuin klinikasta, jopa menin kenkäkauppaan, katsoin oikean kengän ja kukkaron kenkiä varten. Hän tuli kotiin, meni vessaan - ei mitään! Vain pissaa, nähnyt teetä.
Se on se. Kirjoitan tämän niille, jotka eivät ole vielä tehneet mitään, mutta olette lukeneet kaikenlaisia kauhuja ja pelkää. Älä pelkää, kaikki on käsissäsi. Jos juot Fortoria kuin vodkaa, ts. kiire ja kiire, istuu tietokoneen ääressä tai istumalla lainkaan, tukahduttamalla vatsaasi, sitten sinulle annetaan gag-refleksi. Suorista selkänne, kävele, ota syvään henkeä, juo hitaasti pienissä sipsissä, pidä Fortransia suussa. Hän ei ole pelottava. Älä pidä maku - huuhtele jotain hapan suun kanssa. Ja mikä tärkeintä, luo rakkaillesi miellyttävä ympäristö, jotta lapset eivät juokse lähellesi, sukulaiset eivät häiritse, olkaa yksin, vain sinä ja jumalallinen juomasi Fortrans. Jos sinusta tuntuu dehydratoituneena, sitten juo yksinkertaista vettä, se normalisoi paineesi, ja et täsmällisesti lisää ulosteet rintaan. No, kolonoskopiasta, haluan sanoa seuraavaa. Zavamin valinta. Pelkäätkö? Älä rauhoittakaan rauhoittavalla rahalla. Sedation noin 2000, ei ole niin kallista, kahviloissa jättää enemmän rahaa. Joten onnea kaikille.
Kuka teki kolonoskopian arviot
Tänään hänellä oli kolonoskopia ilman anestesiaa. Mennyt aina ohutsuoleen ja liitteeseen.
Tuntuu: EGD on kivulias menettely kuin kolonoskopia. "Kipu" (jos sitä voidaan kutsua kipuksi ollenkaan) johtuu vain siitä, että tämä ilma puhaltaa ja hajottaa elimiä. Kun poistat polyypin ja otat biopsian, et edes tunne mitään.
Jos menin takaisin 2 viikkoa aikaisemmin ja he olisivat ehdottaneet, että teen sen anestesiassa / sedaatiossa, jätän kaiken, kuten se tapahtui ilman anestesiaa.
Menettelyn aikana lääkäri suositteli piipuntaa päästämään ilmaa alas - hän yritti noudattaa suosituksia, mutta se ei toiminut, koska sitä ei haluttu.
Internetissä, lue, että ilma voi purkautua suun läpi - minulla ei ole sellaista asiaa.
Kaikki tämä on tietenkin hyvin yksilöllistä. Lääkäri viittasi siihen, että tytöt ovat hieman epämiellyttävämpiä tässä menettelyssä.
Hän teki pakollisen sairausvakuutuksen Fontaran 36 gastronomiakeskuksessa (Pietari).
Kiitos heille heidän ammattimaisuudestaan. On sääli, että niiden laitteet eivät salli videon tallentamista muistiin.
Colonoscopy - Arvostelut
Kolonoskopia on kaksoispisteiden tutkimismenettely. Kun olet päättänyt tutkia mitä se on - luultavasti olet tulossa ja haluat selvittää, onko se pelottavaa, hauskaa tai ei? No sitten. Annamme palautetta sellaisista tovereista, joille tämä testi on tehty.
Colonoscopy arvostelut
Tänään minulla oli kolonoskopia, valitettavasti en voi sanoa, että menettely on kivuton. Kun ilma pumpattiin, tuntui siltä, että kaikki suolet rikkoutuivat, samalla kun painettiin vatsaan. Mutta koska menettely on tärkeä ja välttämätön - sinun täytyy kestää!
Oliko kolonoskopia Voykovskajassa (Klary Zetkin St.) lääkäri Kuznetsov K.V.
Olin hirvittävän peloissaan, ravistellut, kuumeinen, melkein tahto aikoi kirjoittaa.
Menettely oli fantastinen. Huomattava asenne, henkilökunnan herkkä, taktinen. Kaikki on aivan korkeimmalla tasolla.
Tein sen rauhoittamalla, mutta ilman häntä, kuten lääkäri kertoi minulle myöhemmin, en pitäisi sitä. Koska sigmoidikolonni muodostaa ylimääräisiä silmukoita. Oliko 40 minuuttia.
Ja jos päätän yrittää ilman rauhoittumista? Se olisi kauhea kipu, en anna itseni nähdä. Tämän seurauksena uudelleen kolonoskopia valmistelulla? Ja pelko menettelystä itsessään ei edistä lihasten rentoutumista, vaan päinvastoin.
Kukaan ei tiedä, mitä hän löytää siellä. Siksi on parempi olla sankari, mutta tehdä se oikein rauhoittumisen alla. Anna lääkärin katsoa rauhallisesti kaikkea mitä tarvitaan. Kerran ja laadullisesti.
Joten jos pelkäätte kolonoskopiaa, tee se hyvällä lääkärillä rauhoittamalla.
Sinun vieressäsi tulee olemaan anestesiologi, pidä sinua kädensijasta.
Mitään pahaa ei voi tapahtua.
Ja joka tapauksessa on parempi nähdä kaikki kerralla.
Tein kolonoskopian, voit sanoa, että menettely on kivuton, ei vain kovin mukavaa. Olin vain koko menettelyn ollessa 2 kertaa sairas ja sitten se oli jaettu sekunti, joten tässä ei ole mitään kauheaa. EGD tuntui paljon pahemmalta.
Ensimmäiset 60 cm ei ollut tuskallinen, se oli vain epämiellyttävää, ja sitten se tuli tuskaksi, mutta lääkärit kuuntelivat tätä ja yrittävät päästä siihen hieman eri tavalla, menettely kesti 20 minuuttia, jonka aikana se oli sairas 3-4 kertaa, jona aikana se oli sairas 3-4 kertaa, jolloin ei ollut mitään Tämä on hyvin välttämätöntä menettelyä, ja jos se on määrätty, älä pelkää, että ei ole mitään kauheaa, kenelle se ei vahingoita lainkaan. Susi ei ole niin kauhea kuin he sanovat hänestä!
Vain tänään tein kolonoskopian ensimmäistä kertaa, ja eilen tein suurimman virheen - menin Internetiin lukemaan arvosteluja menettelystä. Ihmiset kirjoittavat, kuinka kauheasti se sattuu, että ilman yleistä anestesiaa tällaista menettelyä ei voida toteuttaa lainkaan, synnyttävät naiset kirjoittavat, että jopa synnytyksen aikana se ei ollut niin tuskallista kuin kolonoskopian aikana.. en voinut nukkua koko yön, ajattelin tätä helvetillistä kipua. sairaalassa, minulle kerrottiin, että norcoz ei voi olla, koska Sinun on ensin läpäistävä testit, muuten huume ei tapahdu. He tekivät sen ilman anestesiaa, ja sitten tajusin, kuinka hyvä oli, että ilman anestesiaa ei ollut villiä kipua, tunteet olivat enemmän turvotusta ja koliikkia, menettely kestoi, ajattelin, 5-7 minuuttia. Ainoa asia, jota en ottanut huomioon, kun lähdin toimistosta, lääkäri käski mennä wc: hen suoraan sairaalaan, oli välttämätöntä, että ilma, jonka he saivat suolistoon, vapautui, mutta en mennyt, ajattelin kotona menisin sinne vain 30 minuutin ajan. Joten koko kotiin, vatsa rommasi ja se vahingoitti koliikkia. Mutta kun hän tuli kotiin ja teki kaiken työn, mikä oli helpotus
Koloskooppi teki kolme päivää sitten. Ehdottomasti ole tuskallista! Koko prosessi kesti viisi minuuttia puhdasta aikaa (vaikka minusta tuntui, että 15 minuuttia oli kulunut). Oliko prokologian instituutissa ilman anestesiaa ja anestesiaa. Mutta jonossa kerrottiin, että se tapahtuu eri tavalla, luultavasti se riippuu suoliston anatomisista ominaisuuksista.
Tänään tein kolonoskopian ensimmäistä kertaa, odotin tuskallisia tunteita, koska kaikki kirjoittavat siitä vain. Ei epämukavuutta, lääkäri oli korkeudella! Ihmiset eivät lue tätä hölynpölyä, etsi asiantuntijaa ja tee, älä pelkää!
Hän teki myös Vasilchenkon Polezhaevskayan prokologian instituutissa. Kipu on vaikea kutsua kerran vähän epämiellyttäväksi, koska Tunsin endoskoopin itsessäni, aluksi olin hyvin peloissaan, kävi ilmi, että veren ottaminen sormelta oli vaikeampaa kuin tehdä tämä menettely. Ja lääkäri pumputtiin ulos ilman (se ei satuta). Sitten hän juoksi hänen liiketoimintaansa ja ei edes paisunut, ja hän hyväksyi minut 8 aamulla, hän ei ollut edes myöhässä töihin
Muuten, katselin kaikkea ennen ileumia ja myös häntä. Kesti noin 10 minuuttia, jolloin lääkäri täytti suoliston ilman kanssa, joka oli hieman epämiellyttävä, mutta poisti välittömästi ylimääräisen ilman. Ei ollut jatkuvaa vatsan puhkeamisen tunnetta.
Minusta tuntuu, että tämä ei ole kipukynnys, vaan lääkäri. Olen täällä esimerkiksi sellainen kipu, en voi lopulta kipua, mutta tässä se ei ole tuskallista. Olen itse täällä.
Toivotan teille kivuttomaa kolonoskopiaa.
Kuka teki kolonoskopian, jaa.
Luettelon aiheista "Kuka teki kolonoskopian, jaa." Forum Beauty, terveys, vapaa-aika> Lääketiede ja terveys
(Olen 38-vuotias):
Haavainen paksusuolitulehdus on paksusuolen krooninen tulehdussairaus, joka yleensä vaikuttaa peräsuolen limakalvoon ja muihin paksusuolen osiin, joilla on uusiutuva tai jatkuva krooninen kurssi
Haavaisen paksusuolitulehduksen etiologista tekijää ei ole määritelty tarkasti. Kokeita tehdään säännöllisesti liittääkseen tämän taudin mihin tahansa tartuntavaaraan, viime vuosina esimerkiksi tuhkarokko- tai paratuberculosis bacilluksen kanssa, mutta suoria todisteita ei ole.
Tuntuu paljon järkevämmältä näkökulmasta immuunijärjestelmän geneettisesti määritetyn vian läsnäolosta, joka johtaa vakavan tulehdusprosessin kehittymiseen paksusuolessa.
Haavaisen paksusuolitulehduksen patogeneesissä suurin merkitys liittyy immunologisiin häiriöihin, suoliston dysbioosiin ja psykologiseen tilaan.
oireet: paikallinen (suolisto) ja yleinen.
Paikallisista oireista yleisin ja pysyvä on peräsuolen verenvuoto. Haavaista paksusuolitulehdusta sairastavilla potilailla verenkiertoon nähdään jatkuvasti, jopa remissiovaiheessa. Akuutissa vaiheessa veren määrä ulosteissa kasvaa. Useimmiten se on punertava, ripulia raitojen muodossa, jos ulosteet on koristeltu, veri peittää hänet. Jatkuva verenvuoto, joka johtuu paksusuolen mikrokierron merkittävistä loukkauksista, lievästä verisuonten haavoittuvuudesta, eroosion ja haavaumien esiintymisestä.
Suolan vajaatoiminta on toinen vakava oire haavainen paksusuolitulehdus, useimmiten erityisesti akuutissa vaiheessa, ripuli; ummetus tai ummetuksen muutos ja ripuli ovat paljon harvinaisempia, mitä pidempi suolistossa tapahtuu, sitä useammin ulosteet ovat. Lisäksi jopa pienet määrät ulosteita, limaa tai mäyrää, jotka joutuvat tulehtuneeseen sigmoidiin ja peräsuoleen, aiheuttavat heijastuksen refleksiksi; Tämä selittää väärän virheen ja tenesmin, ja vatsakipu on kolmas paikallinen oire; ne ovat yleensä paikan päällä vasemmanpuoleisessa hiiren alueella, vasemman puolen vatsan alueella, harvoin koko vatsan alueella. Suolenliikkeen jälkeen kipu häviää tai harvoin lisääntyy.
Yleisistä valituksista on ominaista heikkous, suorituskyvyn heikkeneminen, laihtuminen. Hyvin usein kehittyy astenohypokondrioita, masennusoireita, usein karsinofobiaa.
Kuvat passissa: työskentelen laboratoriossa
(translitoitu)
Kolonoskopia tulee olemaan! Etsitkö mielipiteitä ja neuvoja.
Kommentit
ja minä olin nukutusaineella kesällä. ja että lääkäri vakuutti minut, sanoi jos se sattuu, he keskeyttävät välittömästi menettelyn. ja miksi sovittiin ilman anestesiaa (ja nyt mikään ei ole muuttunut.
ja minun täytyy tehdä se. ainakin ei tarvitse huutaa? mitä kipu näyttää?
Näyttää siltä, että suolistossa on kouristuksia, kun vatsa kääntyy. En enää pelkää kipua, vaan psykologista hetkiä.
En huutanut, mutta olen yleensä kärsivällinen.