Onko se haittaa tehdä kolonoskopia

Kolonoskopia on visuaalinen menetelmä paksusuolen limakalvon tutkimiseksi. Menettely kestää pääsääntöisesti enintään neljänneksen tunnista ja antaa sinulle melko yksityiskohtaisen käsityksen siitä, mitä tässä elimistössä tapahtuu ja tunnistaa vakavia patologisia prosesseja.

Manipulointi tapahtuu kolonoskoopilla. Sen pääkomponentti on optinen järjestelmä, joka mahdollistaa kuituoptiikan avulla kaksoispisteen valon tarkastamisen. Kun potilas kuulee hoitavalta lääkäriltään, että hänen on suoritettava tällainen tutkimus, ensimmäinen asia, joka alkaa häiritä häntä, on - onko tuskallista tehdä kolonoskopia?

Huumeiden uni tai ilman anestesiaa?

Yleensä kipu on vaste hermopäätteiden ärsytykselle, mutta ne eivät ole sellaisenaan suolistossa, joten ei ole tarpeen puhua kivun klassisesta ilmenemisestä. Pääsääntöisesti on oikein puhua epämiellyttävistä, epämiellyttävistä tunteista, jotka voivat ilmetä ilmavirran paineesta, jonka sallitaan tasoittaa limakalvon taitokset tai kun laite kulkee suolen mutkia.

Jos henkilöllä on normaali herkkyysraja, tämä prosessi on ehdottomasti hyväksyttävä! Paljon riippuu potilaan myönteisestä asenteesta ja siitä, kuinka paljon hän luottaa kolonoskopiaa suorittavaan asiantuntijaan. On tärkeää päästä eroon pelosta, koska se herättää lihaskouristuksia ja häiritsee menettelyä ja aiheuttaa lisää epämukavuutta.

Asiantuntijat kolonoskopiaa vastaan ​​lääkehoidon aikana, koska on mahdotonta olla vuorovaikutuksessa tällaisten potilaiden kanssa, ja he eivät voi ilmoittaa tunteistaan, mikä voi kertoa lääkärille, kuinka parhaiten hoitaa manipulointia. Joissakin tapauksissa on kuitenkin mahdotonta hallita ilman anestesiaa tai lääkehoitoa:

• Potilas on lapsi, jolla on alhainen herkkyysraja.
• Tutkitaan potilasta, joka kärsii vatsaontelon liimataudista.
• Potilaalla on suoliston seinämän eroosioita, haavaumia ja muita patologioita.

Potilasarvostelut

Vaikka lääkäri kuvailisi yksityiskohtaisesti kaikki menettelyn vivahteet ja varmistaa, että kaikki voidaan ylläpitää ilman anestesiaa, tämä ei yleensä riitä, ja potilas alkaa hakea aktiivisesti palautetta muilta potilailta kolonoskopiasta. Näyttää siltä, ​​että lääkäreillä on vain teoria, ja joka on käynyt läpi tämän menettelyn, voi antaa oikean kuvauksen tästä manipulaatiosta ja luultavasti sanoa, kuinka kivulias kolonoskopia on.

On täysin normaalia, että potilas voi häiritä suoliston kolonoskopiaa - onko se tuskallista vai ei? Menettely on todella epätyypillinen. Mutta potilas ei vieläkään löydä yhtä lausuntoa, koska kaikki on hyvin yksilöllistä. Mutta jos teet tiivistä yhteistyötä lääkärin kanssa, koko prosessi tapahtuu joka tapauksessa mahdollisimman nopeasti ja potilaan kannalta epämukavin.

Colonoscopy-suoliston - potilaan arviot

Negatiiviset arviot

Kehotan kaikkia tekemään anestesian, hänen klinikansa rekisteröintiä varten, maksetaan vain anestesiassa 3500 p. Nukkui vähän ja kaikki. Erittäin viileä. Mutta valmiste ei ole miellyttävä. Sahaa Moviprep 2 litraa 2priemille. Ja ruokavalio 3 päivää ja älä syö 13h ennen menettelyä. Jopa wc: ssä istua 2,5 tuntia maahantulon jälkeen ja ei nukkunut osoittautuu todella koko yön. Booty sattuu paperilta. Moviprep puomi ei ole huono-sitruuna ja laimenna vain 1 litra ja sitten vielä 1 litra. Ota tiiviste takaisin takaisin, pieni vesi tuli ulos. Mikään ei loukkaantunut myöhemmin, vain pieni kaasu tuli ulos, söi heti tunnin kuluttua ja kaikki oli kunnossa.

Jos arvosteluni auttaa jotakuta.. Kerron.. se on erittäin tuskallista, jos on tarttuvuutta.. on parempi tehdä anestesian alla.. vaikka olen hyvin suvaitsevainen kipua kohtaan.. itkin..voitti..ni kestänyt..

Kävin tässä epämiellyttävässä menettelyssä, se oli kauheaa.... Kävin sen hyvällä tuulella, mutta koin tällaisen tuskan, ja se kesti 15 minuuttia ja kaatoi ja repäisi kyyneliin, ei näyttänyt hieman maksan mutkasta, miellyttää, ettei katsotussa osassa ollut patologioita. paljasti... KASHMAR yhdellä sanalla, olisi parempi tehdä anestesiassa, ilmeisesti jokaisella on erilainen kipukynnys... hyvin, se on kaikki brrrrin takana

Niinpä alempi vatsaani on ollut sairas jo pitkään, noin puoli vuotta, mutta ei jatkuvasti eikä kovin häiriintynyt. Tunsin, että tämä oli suolisto, ja gynekologi vahvisti tämän. Asuin hiljaa, vatsaani sattui joskus. Mutta eräänä päivänä kipu alkoi kiusata minua suuresti ja menin terapeutin luo. Hän tönäisi, katsoi ja sanoi, että epäiltiin haavainen paksusuolitulehdus. Itse olen yrittänyt tehdä diagnoosin viime kuukausina (olen todella rakastanut tehdä sitä vasta viime aikoihin) ja olin lukenut kaikenlaista koliittia. Mutta oli mahdotonta määrittää, mikä koliitti oli minulle. Niinpä ajattelin pitkään, että minusta olisi hyvä tehdä kolonoskopia. Tiesin tietenkin, että tämä oli kaikkein kauhea menettely. Mutta luotettava. En tiennyt, että se voitaisiin tehdä anestesialla. Terapeutti kertoo minulle, että minun täytyy käydä kolonoskopia. Sitten pelkäsin. Aloin etsiä klinikoita ja kustannuksia. Hinnat olivat tietenkin epämiellyttäviä. Mutta mitä tehdä, jos se on tarpeellista - on parempi olla olematta ikävä ja mene läpi tämä menettely anestesian kanssa, mutta ilman kipua tiedät tarkalleen, miten asiat ovat menossa. Ja kirjauduin kaupungin sairaalaan, menettelyn kustannukset olivat täsmälleen 7 tuhatta ruplaa. Päivää ennen menettelyä en syönyt mitään, minulle se on helppoa, onneksi. Klo 17.00 aloin juoda lääkettä Moviprep. Koska toinen lasi on jo alkanut puhdistusprosessin. Oikeastaan ​​kaikki meni liian helposti, paitsi että pyysin jatkuvasti vettä ulos, ja se oli kemiallisesti keltainen. Hän sai minut illalla ja aamulla (ennen kolonoskopiaa). Muuten Moviprepin ainoa miinus on sen maku. Se satuttaa ikäviä. Ja niin, toistan, kaikki on helppoa. Ja sitten päivä X tuli, kello 10 aamulla saapuin sairaalaan, klo 10.30 maksoin, menin toimistoon, koko naispuolisten lääkäreiden neuvosto odotti minua siellä. He käskivät minun ottaa pois vaatteiden alemman osan, he antoivat jonkinlaisen läpinäkyvän kangas pantaloonin, he kertoivat minulle makaamaan tuolilla (se näyttää gynekologiselta, mutta älä käänny jalkani niin paljon). Sitten he mittaivat paineen, asettivat anturin sormelle, alkoivat pistää joitakin lääkkeitä laskimoon. Puhuimme abstrakteista aiheista. He ruiskuttivat suuren leveän ruiskun ja kysyivät, kuinka he ovat? En sano mitään. Tunsin, että kaikki oli kunnossa, enkä halunnut nukkua ollenkaan. Jo alkanut pelätä, että anestesia ei vaikuttanut)) ja sitten ruiskutettiin vielä kaksi tavallista ruiskua, ja sitten silmäni olivat samea. ja sitten kuulen, että sanon "heräämme", yritän esittää kysymyksiä liikkumattomalla kielellä, sano, onko se todella kaikki ja mitkä tulokset, lääkärit eivät oikeastaan ​​ymmärtäneet minua, auttoivat minua nousemaan, pukeutumaan, panemaan minut penkille käytävällä, kertoi istua nukkumaan. Kävi ilmi, että prosessi kesti noin 15-20 minuuttia ja nukuin tuolillaan vielä puoli tuntia. Muistin myös, että kun nukuin 1 sekunnin ajan, aloin tuntea kipua vatsassani, mutta nukuin. Menettelyn jälkeen aloin tuntea epämukavuutta kaikkialla vatsassani. Tämän seurauksena diagnoosi on krooninen koliitti. Se ei osoittautunut hirvittäväksi diagnoosiksi, voit elää. Anestesian jälkeen se oli kauheaa nukkua, mutta lääkärit sanoivat, että se oli mahdotonta. Sitten menin liiketoimintaani, nukahtin bussilla. Kun 3 tuntia on kulunut menettelyn jälkeen, aloin syödä. Ja tässä olen tehnyt syntiä. Tietäen hyvin, mitä elintarvikkeita voidaan syödä ja jotka eivät voi (lähes kaikki), aloin heti syödä kaikkea mitä halusin. No, en kestänyt sitä, minä itse maksan sen nyt. Illalla (menettely oli eilen aamulla) en vahingoittanut mitään. Mutta tänä aamuna heräsin ja vatsaani sattui koko päivän, ja tällainen kipu puhkeaa. Syön kaiken mitä haluan, mutta maltillisesti. Tuolilla ei ole kovin. Ihmettelen, kun kipu kulkee. Mitä pillereitä juotavaksi en tiedä, ehkä Mezim. Tämä täydentää tarkistukseni. Voin neuvoa 2 asiaa: mene vain kolonoskopiaan vain anestesian kanssa ja pidä ruokavalio seuraavien parin päivän ajan.

Olen vain kolonoskopialla. Tunne kauheasti, tuskin saavuttanut talon - kaikki kiehuu ja sattuu! En löytänyt mitään niin kauheaa. Luultavasti voit tehdä muita tutkimusmenetelmiä.

Kolonoskopia teki saman, joten ensimmäiset 20-30 cm olivat siedettäviä, eivät hirveän tuskallisia sitten, tuntui, että suolet puhkaisivat vain, paljon ilmaa annettiin suolistoon! menettely oli lopetettava! Lääkärin oli tarpeen määrätä minulle irrigoscopy-re ngen peräsuoli!

Luin erilaisia ​​arvioita ennen menettelyä, ja odotin, että kaikki olisi kunnossa. Itse asiassa kipu on kauheaa eikä sitä voi siirtää. kun laite liikkuu vain ei ole mukavaa, mutta kun ilma menee, se sattuu hyvin!

”Ei kannattavaa ilman anestesiaa, voit tehdä anestesian alla” Minulla ei ole kovin menestyksekästä perustusta tälle menettelylle: samaan aikaan korkeiden ja samalla kevyiden ja siten kaarevien suolien kanssa. Tutkimus kesti lähes tunnin. Se oli todellinen toteutus. Ei FGD: tä eikä sen vieressä ollut. Vaikka olen hyvin kärsivällinen mies kipua, en voinut pidättäytyä oohista, jyrisistä ja huutaa. I wailed, uhkasi lääkäreitä, vaati välitöntä lopettamista ja yleisanestesiaa rahoille. Mutta he eivät kuunnelleet minua, mutta jatkoivat itsepäisesti kierreitä. Jos joku joutuu tekemään tämän menettelyn, älä varaa rahaa. Uskokaa minua, on parempi olla turvallinen kuin kokea helvetin, jonka olen käynyt läpi.

Kun minulle annettiin tämä menettely, luin tietysti, miten se menee ja odottaa epämiellyttäviä hieman tuskallisia tunteita, mutta mitä minulla oli kokemusta ”hieman epämiellyttävästä” kehyksestä, ei sovi.

Mutta kaikesta järjestyksessä:

• Valmistus. Kahden päivän ajan suositellaan vain liemiä, mutta söin normaalia ruokaa, paitsi leipää. Päivä ennen menettelyä kello 2 jälkeen iltapäivällä et voi syödä ja sinun täytyy ottaa Fortransin laksatiivinen lääke, joka tulee kauhistuttavaksi kidutukseksi, koska sinun täytyy juoda 3 litraa vettä, joka on laimennettu tällä lääkkeellä, se maistuu kammottavalta ja sinun täytyy juoda sitä useita tunteja, ei yhdellä juoksulla. Lääkkeistä ja vedestä kaikki suolistossa paisuu kauheasti, epämukavuutta. Tämän tarkoituksena on puhdistaa suolet ennen menettelyä. Jos hän puhdistaa huonosti, kun luen, hänellä ei ole kolonoskopiaa. Joten on parasta tehdä kaikkea heti, jotta suoliston puhdistus ei toistuisi.
• Itse menettely. Pöydällä on makaa vasemmalla puolellasi ja makaa sivusi koko ajan, kun lääkäri siirtää putken läpi suoliston ja täyttää sen ilmalla. Käyttämällä putkea kameran kanssa monitorissa lääkäri tutkii, miten asiat ovat suolistossa. Niinpä vesi on niin helvettistä kipua, joka jopa repeytyy ja miettiä vain, milloin se kaikki päättyy. Vaikka putki kulkee suoliston läpi ennen taivutusta, mutta kun putki alkaa kulkea suoliston mutka, kaikkein kauhea, voimakas kipu alkaa ja tuskallisempi kehon kanta, ja näin putken siirtäminen on vaikeaa, joten sinun täytyy rentoutua kivusta huolimatta.. Näyttää siltä, ​​että kaikki kestää aikoja. Itse asiassa noin 30 minuuttia, sitten he alkavat vetää puhelinta nopeasti, mutta se sattuu mutkissa. Testi ei pääty siihen ja ohut kaapeli asetetaan putkeen, jolla biopsiot otetaan 5 suoliston osassa, putki on edennyt uudelleen ja voisi ajatella, että se ei koskaan pääty, biopsia itsessään on kivuton, vaikka se tulisi tuntea, kun suoliston osat puristuvat. Se, että puristaminen ei ole tarpeeksi, ja sinun täytyy pakata se vielä kerran, mutta olin onnekas ottamaan sen kaikki kerralla. Täällä toimisto päättyy.
• Seuraukset. Sitten suolistossa tuntuu, että ilma alkaa ajaa ja puhaltaa, näyttää epämiellyttävästä, että vatsa "puhkeaa" ja kivuliaita tunteita jää putken jälkeen. Mutta se on kukkia. Illalla, kun menet wc: hen, suolistosta tulee verihyytymiä, joka on pelottavaa ja ei mieluiten pitäisi olla, mutta se tapahtuu edelleen, koska suolisto voi naarmuttaa bioskooppikentän putkia tai vuotaa osia. Sitten yön suuntaan suolistossa olevat osuudet alkavat virrata vähän, ei kovin tuskallista, mutta epämiellyttävää ja pelottavaa.

Nämä ovat näyttökertoja. Se sattuu, on pahasti loukkaantunut ja pitkä.

• Uskomaton kipu! Tämä on kidutus!

Minun piti tehdä tämä menettely lääkärin vaatimuksesta, valmistautua operaatioon. Tätä ei koskaan unohdeta!

Sunnuntaina nimitetty, hyvä, mielestäni sunnuntaina olen kotona. Aloin ottaa Fortransia tietysti harvinaisuudeksi, mutta se on parempi kuin kiduttaa itseäni Clysmiansin kanssa. Vaikka selvitin, päätin katsoa internetistä, millainen eläin tämä "kolonoskopia" on? Juoksin ohjelmaan "Live Healthy!", Jossa juontaja sanoo: Tee itsellesi lahja, mene läpi kolonoskopia! : -). Se on mielestäni normaali menettely. Rauhoittunut hieman.

Päivällä ja ajalla menin toimistoon. He laittoivat minut sohvalle ja esittivät paikallispuudutuksen, joten en tuntenut hetkiä, jolle pääsin endoskooppiin. Ja sitten se alkoi HORROR! Endoskooppi alkoi liikkua suolistoa pitkin, kun ilmaa injektoitiin viimeiseen! Siellä helvetin kipu on! Olin kieroutunut ja revitty palasiksi, pyydin lopettamaan menettelyn, mutta vastauksena kuulin: Haluatko tulla tänne uudelleen? Minun: Ei! Kuulin: Sitten ole kärsivällinen! Tämä helvetti kesti vielä 20 minuuttia, huusi sohvalla kuin sika, olin revitty sisäpuolelta voittoon! Ammoniakin Loshlo-asia, aloin menettää tajuntani, vasta sen jälkeen, kun he olivat sääliä minua kohtaan ja jättäneet minut yksin! Ylös noussut sohvalla osoittautui toinen kidutus, sillä suolet olivat täynnä ilmaa. Pystyin istumaan alas kolmannen kerran, se osoittautui myös loukkaantuneeksi. Aloitin heti nielemään Espumizanin, mutta hän ajatteli pitkään, luultavasti hän oli myös hämmästynyt suolistani läsnä olevan ilman määrästä! Sitten tuskin kävelin wc: ssä, siellä, noin 15 minuutin ajan, yritin puristaa ilmaa itsestäni, mutta hän ei halunnut mennä ulos! Tunne repeämästä ja repimästä minua sisäpuolelta kesti iltaan asti (menettely tehtiin klo 10. 00 h). Minun on sanottava, että tänä päivänä en muista, miten pääsin taloon, jolle tapasin jne. Jne., Puolihuopa kesti 4 tuntia, ja vatsani kipusi vielä 4 päivää, juoksi wc: hen 3 päivää, ajattelin, että se ei koskaan olisi päättyy.

Muistan esittelijän sanat: ”Tee itsellesi lahja!” Ja hän kutsuu, että lahja? Mielenkiintoista on se, että hän, joka teki tämän menettelyn, itse jo kerran läpäisi sen? Ajattelin, että synnytys on kaikkein kauhea kipu, joka voi olla vain, mutta ainakin siellä tiedätte, ettet kärsi turhaan, mutta täällä en edes ymmärtänyt, miksi tämä testi oli minulle?

Kolonoskopia on kidutus!

• Suoraan menetetty - lääkäri tai järjestelmä? koska samassa valtiojärjestelmässä on myös hyviä lääkäreitä.

Hei kaikki! Tänään olen tehnyt FKS (fibrocolonoscopy). yleisanestesiassa.

Kauniissa Samaran kaupungissa, jossa käytetään yleisanestesiaa, he tekevät sen kahdessa paikassa - tiedeklinikassa ja lääketieteellisessä yksikössä nro 5. Tiedon hinta on noin 7 tonnia. s., lääketieteellisessä yksikössä - 3057rub. Valitsin lääketieteellisen yksikön numeron 5 vain taloudellisesta tilanteesta. Mutta itselleni taas päätin - jos mitään, ei vain siellä! )))

Miksi? Palvelu - tervehdykset varajäsenestä))). Kauhea nuhjuinen toimisto, avaat oven, puolen metrin päässä sisäänkäynnin edessä on "ralli" laitteella. Terveystyöntekijä asettaa menettelyn aikana (toivon, että VAIN terveydenhuoltohenkilö) avaa koko panoraaman jonossa oleville kärsiville. Huono ihmiset eivät löydä 600 ruplaa. näytössä.

Lääkäri. Menettelyn suorittanut Nikolayevich ei ilmeisesti ollut hengessä, vaan alkoi pelätä minua ennen "saapumista" putken käyttöönotolla. tiedät missä!. ))) Kieltäytyin ehdottomasti - sanon vain tajuttomuudessa. Ja hän alkoi hurjaa - kuten he tulivat täysin insolentteiksi, anestesiassa, niin se tapahtui aikaisemmin ja. t. n. Hei, lyhyesti sanottuna, Neuvostoliitosta.

Niinpä anestesia vaikutti, ja heräsin no. No, joku otti aseiden alle. Yksi plus - he antoivat 30 minuuttia levätä seurakunnassa.

Ja katso, illalla istun ja ajattelen. ja missä itse asiassa kyselyn tulokset?. Oli tarpeen puhua lääkärin kanssa, hän ei ymmärrä itseään 3057 ruplaan)))). Neuvostoliiton paperi todettiin keltaiseksi, ja sen keskiarvo oli "hieroglyfit". Yolki, on ymmärrettävä huomenna. On vain keltainen pahoinpidelly paperi.

Luin täällä, että kuvat on myönnettävä (en unohda videotallennusta jo), ja

Ja toinen epämiellyttävä asia, lämpötila on 37, jotain kauheaa minulle, rakas. Voi, miksi puristi 4t. s. ja ei mennyt tieteeseen.

Yleinen vaikutelma: suru on surullinen.

Suolen kolonoskopia: todelliset potilastiedot

Kaikkia suolistosairauksia ei voida määrittää tarkasti rutiinitutkimuksella ja palpointilla. Siksi, kun vakiomenetelmät eivät auta luomaan tiettyä diagnoosia, lääkärit suosittelevat kolonoskopiaa - erityistä tarkkaa instrumentaalitutkimusta. Se määrittää välittömästi taudin syyn ja määrää tehokkaan hoidon. Menettely ei kuitenkaan ole helpoin, ja sen toteutus riippuu asiakkaiden yksilöllisistä ominaisuuksista. Siksi potilaan palaute kolonoskopiasta eroaa merkittävästi toisistaan.

Tutkimuksen kuvaus

Kolonoskopia on pohjimmiltaan suoliston visuaalinen tarkastus "sisäpuolelta". Kolonoskopian tietosisältö on kiistaton. Sitä käytetään kuitenkin viimeisenä keinona. Usein potilas viivästyttää tämän diagnostisen tutkimuksen suorittamista ja toivoo, että muut analyysit auttavat ratkaisemaan ongelman. Tämä johtuu siitä, että kukin siirtää menettelyn eri tavoin. Monet ihmettelevät, jos se sattuu tekemään kolonoskopiaa? Yksittäistä vastausta ei ole: joillekin tutkimus on hyvin tuskallista, toiset sietävät sitä helposti.

Svetlana, 27: “Kolonoskopia: helvetti maan päällä”

Kuukausi on kulunut siitä, kun olen joutunut kauheaan ja tuskalliseen menettelyyn, mutta en silti voi unohtaa tätä painajaista. Minulle kolonoskopia oli lopullinen diagnostinen sointu. Kun vatsan selvittämättömät elimet olivat loppumassa, osoittautui, että ongelma oli edelleen vain suolistossa. Lisäksi havaittiin, että sitä ei voida tutkia millään muulla tavalla: ei ultraääniä, ei röntgensäteilyä.

Helvetti alkoi "Fortransilla" - erityinen laksatiivi, joka on määrätty ennen kolonoskopiaa. Tämä on vain mega-laksatiivi: heti kun huuhdin ja en käynyt wc: ssä. Mutta kuten kävi ilmi, se oli pieniä asioita. Minusta tuntui, että pahin asia oli laitteen käyttöönotto suolistoon. Ja vain päätti hengittää huojua helpotuksesta, kun painajainen alkoi.

Jopa anestesian alustava injektio ei auttanut. Pyrin sankarillisesti kestämään, mutta muutaman minuutin kuluttua luovuin, ja alkoin heilua, ulvoa, itkeä ja kirjoittaa. Sitten tajusin, että ilmaisu kiivetä seinälle ei ole metafora. Yleensä menettely muistuttaa keskiaikaisia ​​kidutuksia. 15 minuuttia kirjaimellisesti huijasi minua. Lopulta olin valmis menettämään tajuntani.

Kun minut vapautettiin, en vieläkään voinut toipua. Minulla oli tuskin koti - haukkui ja haggard. Vatsani sattui kaksi päivää, en voinut todella istua, ja "bonus" tähän oli lakkaamaton ripuli. Erittäin ärsyttävää on, että en tarvinnut kolonoskopiaa. Suolilla, kuten kävi ilmi, minulla on täysi järjestys. Mutta jos joudun yhtäkkiä käymään läpi tämän helvetin, en hyväksy sitä ilman anestesiaa, yleisanestesian alla.

Maxim, 34-vuotias: "Hänellä oli kymmenkertainen kolonoskopia ja joka kerta erilainen tunne"

Kolonoskopia voi olla sekä siedettävä että hyvin kivulias. Kaikki riippuu potilaasta: kehon yleisestä tilasta, lääkäreiden ammattimaisuudesta ja itse laitteesta. Mielenkiintoista on, että tutkimusta ei tehdä ulkomailla ilman anestesiaa, anestesiassa me teemme menettelyn vain erillisen, erittäin merkittävän maksun saamiseksi, eikä edes kaikissa sairaaloissa.

Viime kerralla minulla oli vahva tunne siitä, että olin paisunut. Kuulin jonnekin, että pieni injektio shpu ennen menettelyä helpottaa hieman kipua. Kummallista kyllä, kun kolonoskopia tehdään vanhalla laitteella, jossa on mustavalkoinen kuva näytöllä, se ei ole niin kivulias kuin nykyaikaisilla kolonoskoopeilla.

Tärkeä asia: jos et ole suorittanut mitään ennen kolonoskopiaa, tutkimus ei ole niin tuskallista. He sanovat, että aistit riippuvat suuresti itse suoliston muodosta. Kyllä, joillekin tämä menettely on kivuton, mutta toisille siitä tulee todellinen kärsimys. Siksi en kannata niitä, jotka syyttävät väitettyä valehtelua helvettisestä kidutuksesta. Ja se on varmasti typerää verrata kolonoskopiaa FGS: n kanssa. En myöskään uskonut, ennen kuin olin jonkun toisen ihossa ja en ollut vakuuttunut siitä, että tämä tutkimus voi olla joko helppoa tai erittäin vaikeaa olosuhteiden mukaan.

koulutus

Ennen kolonoskopiaa potilaan tulee määrätä lääkkeitä suoliston puhdistamiseen. Tämä on välttämätöntä tarkimpien tulosten saavuttamiseksi. Puhdistus suoritetaan useilla tavoilla:

1. Vahvat laksatiivit, lähinnä Fortrans.
2. Peräruiske.

Kaikki suolenpuhdistustoiminnot suoritetaan muutama päivä ennen tutkimusta. Aluksi potilasta kehotetaan siirtymään terapeuttiseen ruokavalioon, joka ei sisällä raskaita aterioita ja kuituja. Kun käytät laksatiivista, sinun tulee käyttää mahdollisimman paljon vettä, jotta estetään kuivuminen. Myös lääkityksen aloittamisen jälkeen he syövät vain nestemäistä ruokaa.

Marina, 24-vuotias: ”Valmistelu on useita kertoja huonompi kuin itse menettely”.

Minulle määrättiin kolonoskopia ennen leikkausta munasarjakystan poistamiseksi. Olen lukenut kauhun Internetistä tästä menettelystä, ja melkein lankesin paniikkiin. Mutta sitten hän kertoi itselleen: "Sinulla ei vielä ole muuta vaihtoehtoa" ja otti itsensä käteen. Joten, minulle määrättiin 1 pakkaus "Fortransia". Pakkauksessa oli 4 pussia 100 grammaa tai enemmän.

Aloittaminen kyselyn aattona. Aamiaiseksi söin tattari puuroa ja ruokasin myös kello. Kaikki, mitään muuta ei voinut syödä. Laksatiivi alkoi ottaa puolivälissä kuusi illalla. 1 pussi laimennetaan litraan vettä. Minulle käskettiin juoda kaksi litraa tätä saastetta illalla ja kaksi aamulla. Muutaman tunnin kuluttua aloin juosta wc: hen ja en pysähtynyt aamuun asti.

Puolen viime viikon aamulla join "Fortransin" jäännökset, kaksi tuntia myöhemmin tein toisen peräruiskeen. Ja 11. tunti olin klinikalla. Toimistossa luovutin sinisen reiän housut, joissa oli takakansi ja jotka asetettiin oikealle puolelleni. Lääkäri alkoi kysyä menettelyn valmistelusta, ja kysymys 4, huomasin, että menettely oli jo käynnissä. Sairaanhoitaja painoi aika ajoin vatsaansa, lääkäri toisinaan sanoi, että hän tarvitsee kärsivällisyyttä. Mutta en vieläkään tuntenut mitään. En odottanut kipua, ainoa asia, jonka halusin oli heittää pois sairaalan housut ja syödä normaalisti.

Milloin tehdä kolonoskopia ja miksi

Kolonoskopia tehdään, jos epäillään vakavia suoliston häiriöitä. Tämä on luotettavin tapa tunnistaa pahanlaatuisia kasvaimia.

Tutkimus on määrättävä:

• kipu paksusuolessa;
• jatkuvat suolen ongelmat: krooninen ummetus tai ripuli;
• epäillään syöpää;
• peräpukamat, verenvuoto;
• veri ulosteessa;
• divertikuloosia;
• haavaumat ja suolen seinämien eroosio;
• kudosten näytteenoton tarve tutkimusta varten;
• polyyppien poistaminen;
• tuumorin sulkeminen pois anemian tapauksessa - täällä kolonoskopian arviot puhuvat enimmäkseen menettelyn kivuliaisuudesta.

Irina, 42-vuotias: "Se on epämiellyttävää, mutta välttämätöntä"

Ennen kolonoskopiaa minulla oli jo ultraääni- ja CT-skannaus kontrastilla. Vaikka suolistossa ei löytynyt mitään kauheaa (vain koliitti ja diverticula), en rauhoittunut ennen kuin sain tämän menettelyn. Minulle tehtiin kolonoskopia ilman anestesiaa, anestesiassa suosittelin, että kaikki, jotka tunsivat sen, joutuivat sen läpi suuren pernan kulman ja kelatun paksusuolen vuoksi. Mutta en halunnut rasittaa sydäntäni ja se maksoi vain ei-shpa-injektiota.

Kipua ei ollut lainkaan - vain silloin, kun kaksoispiste oli täynnä ja pernan kulma läpäissyt. Yleensä tunne riippuu lääkärin toiminnan, tartunnan ja ammattitaidon saatavuudesta. Tärkeintä ei ole paniikkia, seurata tarkasti tilaanne ja keskustella lääkärisi kanssa tuskallisista tunteista ajoissa.

Anestesian kanssa tai ilman?

On mahdollista suorittaa kolonoskopia ilman anestesiaa, anestesiassa, tutkimus suoritetaan potilaan kanssa, jolla on ei-standardi suoliston rakenne tai taudit, jotka lisäävät kipua. Anestesian on maksettava huomattavasti: menetelmän anestesian kustannukset kaksinkertaistuvat.

Marina, 29-vuotias: ”Ei kannattavaa ilman anestesiaa, voit tehdä anestesian alla”

Oma perustuslaki ei ole kovin "hyvä" tälle menettelylle: samanaikaisesti korkea ja pieni paino ja sen seurauksena enemmän kaarevat suolet. Tutkimus kesti lähes tunnin. Se oli todellinen toteutus. Ei FGD: tä eikä sen vieressä ollut.

Vaikka olen hyvin kärsivällinen mies kipua, en voinut pidättäytyä oohista, jyrisistä ja huutaa. I wailed, uhkasi lääkäreitä, vaati välitöntä lopettamista ja yleisanestesiaa rahoille. Mutta he eivät kuunnelleet minua, mutta jatkoivat itsepäisesti kierreitä. Jos joku joutuu tekemään tämän menettelyn, älä varaa rahaa. Uskokaa minua, on parempi olla turvallinen kuin kokea helvetin, jonka olen käynyt läpi.

Eugene, 36-vuotias: "Kuinka paljon se satuttaa riippuu suoliston rakenteesta"

Tein kolonoskopian ilman anestesiaa, mutta jopa ilman anestesiaa. Olin onnekas: sain hyvin varovaisen, kokeneen ja tarkkaavaisen lääkärin. Mutta kaikki sama, se sattui melkein koko ajan: joskus se oli hyvin suvaitsevainen, ja joskus halusin huutaa.

Lääkäri selitti, että se sattuu vai ei riippuu siitä, onko henkilö täynnä vai ei. Jos ohut, sitten suolisto ikään kuin "löysä", ei rasvakerroksen vieressä. Siksi suolisto on kaarevampi, toisin sanoen, kun kulmautuu ja kipu tapahtuu. Lisäksi se vaikuttaa kipukynnykseen. Vain lääkäri voi määrittää tarkasti, tarvitaanko kolonoskopiaa. Jos hän suosittelee voimakkaasti tätä menettelyä, älä viivytä tai yritä välttää sitä. Se auttaa havaitsemaan monia vaarallisia sairauksia, kuten pahanlaatuisia kasvaimia.

Kolonoskopia - tarkistus

Onko kolonoskopia loukkaantunut? Miten valmistautua kolonoskopiaan? Kokemukseni, mielipiteeni, neuvoni - colonoscopy ILMAISEKSI

Hyvää iltapäivää, rakas suositella käyttäjiä!

Kirjoitan tänään tarkistuksen epätyypillisestä ja jopa hieman herkästä aiheesta.

Tosiasia on, että pari päivää sitten minun piti käydä läpi pelottavan nimen kolonoskopia. Kun olet lukenut Internet-katsaukset kaikista tämän prosessin kauhuista, olen mieluummin ruosannut hermojani, valmistautuen jotain todella pelottavaa. Itse asiassa kaikki osoittautui aivan eri tavoin.

Ja ensiksi ensin:

Mikä on kolonoskopia?

Ensin käännetään Wikipedian apuun, jotta puhutaan virallisesta tulkinnasta

Kolonoskopia on lääketieteellinen endoskooppinen diagnostinen menetelmä, jonka aikana lääkäri tutkii ja arvioi paksusuolen sisäpinnan tilaa endoskoopin avulla. Kolonoskopia sallii visuaalisesti diagnosoida sellaisia ​​sairauksia, kuten haavaumien, polyyppien jne. Muodostumista, sekä biopsian ja poistaa nämä vauriot. ja poista nämä vauriot.

Mikä on tämä yksinkertainen kieli?

Tämä ei ole mitään muuta kuin suoliston tutkiminen peräaukon läpi pitkän ohuen putken avulla - endoskoopilla. sVuchit pelottava, eikö olekin?

Tämän menetelmän käyttöaiheet voivat olla monia - kipu, epämukavuus suolistossa, turvotus, ruoansulatuskanavan häiriöt, tulevat toimet jne. Mutta on tärkeää, että lääkäri määrää lääkkeen!

Valmistelu kolonoskopiaan:

Kuten olet ehkä arvannut, ennen tätä menettelyä on välttämätöntä puhdistaa suolet perusteellisesti, jotta endoskoopin polussa ei ole esteitä, ja tutkimus oli mahdollisimman tarkka ja luotettava. uudelleen, on erittäin tärkeää varautua huolellisesti tutkimukseen! Jos sinulla on huono valmistelu, lääkärillä on oikeus lopettaa prosessi, kun se on alkanut tuskin! Näin ollen kaikki ponnistuksesi ovat tuhlausta, ja diagnoosi lykätään!

Niinpä itse valmiste:

Tehokkain tapa on valmistautua valmisteluun Fortrans. vain tarvitset 4 annospussia. Jokainen pussi laimennetaan litraan vettä. (ei mitään hankalia, kaikki ohjeiden mukaan)

Tutkimuksen aattona ei voi syödä, mutta voit juoda nestettä ilman rajoituksia, lukuun ottamatta maitotuotteita.

Lisäksi prosessi on jokseenkin erilainen sen mukaan, mihin aikaan olet määrittänyt kolonoskopian.

Jos olet tallennettu ennen klo 12.00, Fortranin pitäisi juoda noin kolmesta päivästä, kun kaikki neljä pussia on juonut loppupäivään.

Jos "rangaistus" on tarkoitus järjestää iltapäivällä, valmistaudut 5: stä, juomaan 2-3 litraa illalla ja loput 1-2 litraa seuraavana päivänä 9-10 aamulla.

Omat näyttökerrat ja neuvot valmistelusta:

1. On parempi kirjautua iltapäivään, mutta ei liian myöhään (14-16 tuntia). Niinpä on helpompi juoda tarvittava määrä Fortransia jaettuna kahteen päivään.
2. Ennen kuin aloitat Fortranin käytön, voit juoda nestettä, paitsi maitoa. Mielestäni parasta oli tylsyttää nälkää ja antaa energiaa melko heikolle makealle teelle. Erilaiset mehut ja kompotit eivät tuonut tällaista kylläisyyttä.
3. Maku Fortransista: epämiellyttävä, mutta voit juoda. Kuten se on jo kirjoitettu, se muistuttaa sokeria sisältävää soodaa. Tärkeintä on ymmärtää, että ensinnäkin tarvitset tätä, se on terveydellesi. Juoin sen olkien läpi, hieman jokaisen lasin jälkeen sitomalla sitruunaa.
4. 1 litran jälkeen saat todennäköisesti tuntea pahoinvointia. Tämän välttämiseksi älä yritä juoda lääkettä yhdellä potilla. Lepoa hitaasti tämä ihana juoma katsellessasi suosikkinäytössi. Prosessi on siis paljon helpompaa.
5. ON TÄRKEÄÄ, ETTÄ KOSKEVA VALMISTEEN TOTEUTTAMINEN. Internetissä he kirjoittavat, että sinun täytyy juoda sitä nopeudella 1 paketti 20 kg: n painosta. Tämän perusteella olin painossa - 50 kg - minun piti juoda vain 2,5 litraa. Mutta! Huono laatukoulutus voi tehdä tutkimuksen mahdottomaksi! Jos siis tunnet, että voit juoda enemmän, juo! Älä pysähdy 2 - 2,5 litraan!
6. Itsepuhdistus on melko pehmeää, ilman kipua
7. Suolet ovat riittävän selkeitä, kun sinusta tulee vain keltainen vesi (anteeksi yksityiskohtia, mutta miten voimme tehdä ilman sitä)

Ja nyt ohjelman kohokohta sen takia, mitä olemme keränneet täällä - menettely itse

Minulla oli kolonoskopia ilman anestesiaa!

Korostetaan myös:

1. On parempi ottaa vaippa, märkäpyyhkeet ja wc-paperi (kaksi viimeistä tuotetta ovat hyödyllisiä sinulle menettelyn jälkeen)
2. Hoitohuoneessa, josta riisutaan vyön alla, asetat vasemmalle puolellesi erityisen pöydän. Menettelyn suorittaa yleensä endoskooppinen lääkäri, jota avustaa sairaanhoitaja. Hieno, jos molemmat sukupuolesi - niin et tunne paljon hämmennystä ja huoli siitä.
3. Lääkäri esittelee hitaasti letkun (aiemmin voideltu) peräaukossa. TÄMÄN VAIHEEN EI OLE PAINOA.
4. Lääkäri laitteen välityksellä antaa ilmaa, joka puhaltaa sinut suolistoon
5. Täällä syntyy kipu. Mitä ne näyttävät? Kuvittele, että haluat hyvin wc: n pienellä tavalla. Esittelyyn? Virtsarakko näyttää olevan täynnä kipua ja epämukavuutta. Täällä ja meidän tapauksessanne - tunnet tämän tuskallisimman tunteen. On tärkeää hengittää vatsalla eikä pelätä, koska olkaamme rehellisiä - tämä ei ole kipu, josta haluat huutaa eri tavalla ja heittää itsesi seiniin. Kaikki on varsin suvaitsevainen
6. Menettelyn aikana tämä kipu pahenee, sitten häviää, mutta ei ole parantumatonta kipua! Älä huijata itseäsi lukemalla arvion vaikuttavien nuorten naisten kurssista! Sairaanhoitaja painaa säännöllisesti vatsaasi ja lievittää tilaa.
7. Tutkimuksen keskellä sinua kehotetaan kääntymään takaisin helpottamaan jatkotutkimusta sinulle ja lääkärille.
8. Koko menettely kestää keskimäärin 15 minuuttia.
9. Tämä on luotettavin tapa tutkia suoliston tilaa! Muista tämä menettelyn aikana!
10. Menettelyn jälkeen vatsa on täynnä ilmaa. Niinpä tunnet kaikki samanlaiset pahamaineiset kaarevat tunteet ja lievän voimakkuuden kouristavat kivut. Muutaman tunnin kuluessa pääosa ilmaa tulee ulos ja se on paljon helpompaa sinulle, ja seuraavana päivänä palaat täysin normaaliksi. Henkilökohtaisesti menin menettelyn jälkeen kotiin pikkubussilla ilman, että tarvitsin sotkua, hysteeriaa ja muita liiallisen itsestään sääliä.

Yleisiä vinkkejä:

• Juo määrätty määrä Fortransia, tämä on tärkeää!
• Ennen kuin menet, älä huijaa itseäsi, yritä virittää positiivisesti, älä lue kaikkia foorumeita, joissa he kirjoittavat, kuinka pelottava (Tein, älä toista virheitäni, ha ha ha)
• Ei ole helvetistä kipua! Se on epämiellyttävää ja kohtalaisen tuskallista.
• Parempi kolonoskopia ilman lääkettä. Ensinnäkin yleinen nukutus on haitallista keholle. Sääli terveyttä - tämä ei ole bändi, vaan vain epämiellyttävä menettely. Toiseksi lääkärin on helpompi tehdä kolonoskopia, kun olet tietoinen - niin hän ohjaa reaktiosi ja säätää ilmavirtaa, mikä helpottaa hyvinvointiasi. Kolmanneksi, älä paniikkia ja älä tuhlaa rahaa (anestesia maksaa kolme penniä, tiedät).
• Menettelyn jälkeen ymmärrätte, että oli vaikeampi juoda 4 litraa Fortransia nälkään nälkäyksen jälkeen kuin kolonoskopian suorittamiseen. Vaikka voitte kestää sitä (sinä olet kirjoittanut 22-vuotias tyttö, 50 kg, ohut, jolla ei ole teräshermoja ja tahtoa. Haluan vain näyttää teille, että menettelyssä ei ole mitään kauheaa, kestät varmasti kaiken ja olla suuria kavereita!)

Yhteenvetona:

Jos luet tätä yleiskehitystä koskevaa tarkistusta, toivon vilpittömästi, ettet koskaan saisi todistusta tästä menettelystä. Jos sinulla on lähitulevaisuudessa kolonoskopia - toivotan teille oikeaa asennetta ja onnea! Älä pelkää! Loppujen lopuksi, kuten he sanovat, paholainen ei ole niin kauhea, kuin hän on maalattu;)

Kolonoskopia vahingoittaa arvosteluja

Tänään hänellä oli kolonoskopia ilman anestesiaa. Mennyt aina ohutsuoleen ja liitteeseen.

Tuntuu: EGD on kivulias menettely kuin kolonoskopia. "Kipu" (jos sitä voidaan kutsua kipuksi ollenkaan) johtuu vain siitä, että tämä ilma puhaltaa ja hajottaa elimiä. Kun poistat polyypin ja otat biopsian, et edes tunne mitään.

Jos menin takaisin 2 viikkoa aikaisemmin ja he olisivat ehdottaneet, että teen sen anestesiassa / sedaatiossa, jätän kaiken, kuten se tapahtui ilman anestesiaa.

Menettelyn aikana lääkäri suositteli piipuntaa päästämään ilmaa alas - hän yritti noudattaa suosituksia, mutta se ei toiminut, koska sitä ei haluttu.

Internetissä, lue, että ilma voi purkautua suun läpi - minulla ei ole sellaista asiaa.

Kaikki tämä on tietenkin hyvin yksilöllistä. Lääkäri viittasi siihen, että tytöt ovat hieman epämiellyttävämpiä tässä menettelyssä.

Hän teki pakollisen sairausvakuutuksen Fontaran 36 gastronomiakeskuksessa (Pietari).

Kiitos heille heidän ammattimaisuudestaan. On sääli, että niiden laitteet eivät salli videon tallentamista muistiin.

Kolonoskopia käytännössä: elämän historia ja potilaan palaute

Ihmisten suolistosairaudet ovat niin yleisiä, että asiantuntijat rajoittuvat usein yksinkertaiseen sormen tutkimukseen ja potilaan haastatteluun - niin paljon oireet poikkeavat taudista riippuen.

On kuitenkin tilanteita, joissa ei instrumentaalisia tutkimuksia auta tunnistamaan potilaan ongelmaa, ja potilas valittaa useammin vatsakipua.

Sitten lääkärit suosittelevat kolonoskopian tekemistä - nykyaikainen suoliston tutkiminen, jonka avulla voit välittömästi tunnistaa patologian.

Mikä on tutkimuksen kohde?

Colonoscopy on moderni menetelmä suolistossa, joka mahdollistaa patologian tunnistamisen "visuaalisen" tutkinnan avulla ja analysoimalla kerättyjä kudoksia biopsiaan.

Tutkitaan kolonoskooppia, joka on pitkä, joustava koetin, jossa on erityinen valaistus- ja optinen järjestelmä.

Koetin on myös varustettu ilmansyöttöjärjestelmällä, jonka avulla voit tasoittaa kaikki suoliston seinät parempaan tarkastukseen. Koettimessa on muun muassa erityisiä pihdit, jotka mahdollistavat kudosten ja suoliston limakalvon keräämisen myöhempää laboratoriokokeita varten.

Esitetystä instrumentaalisesta tutkimuksesta on tietysti monia etuja. Kaikki potilaat, jotka valittavat vatsakipua, eivät kuitenkaan suostu siihen. Miksi?

Yhden potilaan historia

Viime aikoina minulla oli kolonoskopia. Haluaisin huomauttaa, että olin tyytyväinen tuloksiin, mutta aluksi olin hyvin kovaa eikä pitkään ollut samaa mieltä. "Peli on kynttilän arvoinen" - tämä on se, mitä itse tutkimuksesta voidaan sanoa. Kaikki alkoi kauan ennen menettelyä, mutta ensin ensin.

Aloin kärsiä vatsakipua. Hän alkoi ottaa yksinkertaisia ​​kipulääkkeitä - he auttoivat, mutta eivät pitkään. Välittömästi kivun poistamisen jälkeen alkoi ilmavaivat. Pitkään ei kulkenut. Heti kun nukutusaine lakkaa toimimasta, kipu alkoi uudelleen.

Lyhyesti sanottuna, kärsimys kaatoi minut ulos. Kääntyi terapeutin puoleen - hän lähetti prokologille.

Prokologi nimitti kaikki testit, mutta ne eivät tuottaneet tuloksia. Ja kiput jatkuivat. Lopulta hän kehotti käymään kolonoskopiassa.

Silmät pelkäävät, mutta aivot ymmärtävät kaiken...

Prokologin sanojen jälkeen kolonoskopian suorittamisesta sairastuin. Kuinka monta kauhua olen kuullut tästä menettelystä, kun etsin edelleen tietoa siitä, mitä minulle tapahtui. Ihmiset sanoivat, että se satuttaa. Menettelyn jälkeen kipu kärsii vielä useita päiviä.

Selitin pelkoni prokologille, mutta hän sanoi, että tämä toimenpide on yksinkertaisesti välttämätön ja mitä nopeammin menettely menee, sitä parempi.

Tämän seurauksena aloin virittää moraalisesti ja etsiä Internetistä myönteistä palautetta menettelystä. Ja löysin kyllä ​​paljon.

Mutta minulla oli vielä enemmän pelkoa siitä, että monilla näistä potilaista oli syöpäkasvaimia kolonoskopian avulla.

He puhuivat siitä, että yleisten analyysien avulla tällaisia ​​kasvaimia on vaikea havaita.

Ja kolonoskopian ja kudoksen näytteenoton avulla tutkimuksen tulokset saatiin jo seuraavana päivänä. Vasta tällaisten kertomusten jälkeen aloin valmistautua voimakkaammin menettelyyn.

Käytännön suosituksia valmisteltaessa

Olin luvattu, että prokologi itse, joka minulla oli tuolloin, teki kolonoskopian. On käynyt ilmi, että heillä oli tämä laite klinikalla, ja kaikki mitä voisin tehdä, oli maksaa itse menettelystä ja mennä tutkimukseen määrättyyn aikaan.

Sama proctologisti kertoi, mitä kolonoskopian valmistelua pitäisi olla.

Menettely oli siis suunniteltu 10 päivän kuluttua. Tänä aikana minun piti tyhjentää suoleni. Aloitetaan rajoittamaan runsaasti rautaa sisältävien elintarvikkeiden kulutusta.

Viikon kuluttua tällaisesta ruokavaliosta, eli kolme päivää ennen menettelyä, minun täytyi siirtyä nestemäiseen ruokaan. Sitä saa syödä keittoja, nestemäisen koostumuksen puuroja, juoda erilaisia ​​maitotuotteita (jopa makeita).

Ei myöskään ole kiellettyä syödä hedelmiä ja vihanneksia, mutta kuitupitoisuus on alhainen.

Päivää ennen tutkimusta ruuan kulutus oli käytännössä kielletty. Päivä voi jäädä liemeen ja kefirin vähärasvaiseksi.

Myös päivän pitäisi olla täysin tyhjä suolistossa - juo laksatiivinen. Lääkäri neuvoi tavallista Magnesiaa jauhemaisessa muodossa pusseissa. Oli tarpeen juoda 2 pussia, joiden ero oli 6-7 tuntia. Tietysti oli mahdollista tehdä peräruiske saman Magnesian kanssa, mutta jotenkin en uskaltanut.

Minun on sanottava, että peräruiske on parempi kuin tämä suu. Aloin tuntua pahalta, mutta selviytyin. Lopulta en syönyt lainkaan, vain nähnyt, mutta juoksi wc: hen. Tämän laksatiivin takia tuskin nukuin. Puhdistin hyvin ja määrättyyn aikaan oli klinikalla.

Tunti on iskenyt...

Lääkäri ei pettänyt eikä tosiasiassa päässyt menettelyyn, mutta hän ei ollut ainoa lääkäri, joka teki tutkimuksen, mutta toinen lääkäri - he vetivät minut vain kolonoskopiaan.

Minulle kerrottiin riisumaan, he antoivat melko mielenkiintoisia ja ihania uimahousuja.

Noin 20 minuuttia ennen menettelyä anestesia-aineelle Baralgina annettiin injektio kipua estääkseen tutkimuksen aikana, koska se oli minulle epäselvä. Menettelyn aikana en melkein tuntenut kipua.

Aluksi he laittoivat minut sohvalle sivuttain - näin näytön, mutta suljin silmäni. Mutta lääkäri kertoi minulle kaiken, mutta prokologi tuki ja painoi vatsaan, kun se sattui vähän.

Tutkimuksen aikana todellakin löysin kasvain, otin kudoksen biopsiaan - en tuntenut kipua.

Menettelyn jälkeen - ja ilo ja kauhu

Tunnistetut kasvaimet pelkäsivät minua. Mutta tunne tutkimuksen jälkeen ei aiheuttanut haittaa. Kyllä, se oli turvotus, jonka aikana oli vastaavia kipuja, mutta ei enempää. Kun pääsin kotiin, ensimmäinen asia, jonka tein, oli mennä wc: hen - minun piti päästä eroon kaasuista.

Paastoajan päivänä minut hukkui kaikki unelmiin ruoasta. Mutta kyselyn ja sen tulosten jälkeen tuli melko masentavaa, että kurkussa oleva pala ei ollut hyödyllinen.

Söin tuona iltana koneella - olin järkyttynyt ja huolissani laboratoriotutkimuksen tuloksista. Mutta pelkoni eivät olleet vahvistettuja! Ja minä, "terveen" ihmisen siipi, ryntäsi tapaamiselle proctologistini kanssa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vain yksi asia on - jos kolonoskopiaan on viitteitä, se on tehtävä!

Muiden potilaiden mielipide

Voit oppia, miten suoliston kolonoskopia tapahtui muilla potilailla niiden arvioinneista.

Pitkä ei hyväksynyt kolonoskopiaa. Pelkäsin. Mutta minulla oli polyyppejä ja ne olisi poistettava, ja se voidaan tehdä nopeasti ja kivuttomasti vain tämän menettelyn avulla.

Minun täytyi sopia - tämä on parempi kuin kipua. Kumma kyllä, mutta menettely ei ollut niin pelottavaa kuin monet sanoivat. Kaikki meni hienosti, polyyppini poistettiin ja kipu pysäytti minut huolestuttavana.

Alexander Volkhov, 34 vuotias, Novorossiysk

Olen vain kolonoskopialla. Tunne kauheasti, tuskin saavuttanut talon - kaikki kiehuu ja sattuu! En löytänyt mitään niin kauheaa. Luultavasti voit tehdä muita tutkimusmenetelmiä.

Maria Sidorova, 28-vuotias, Vladikavkaz

Minulla on suoliston ongelmia, jotka ovat jo kroonisia. Siksi sinun on suoritettava kolonoskopia. Tilanne on paras tutkimus ja samanaikainen hoito. Olen jo tottunut menettelyyn ja otin sen rauhallisesti.

Igor Streltsov, 61, Moskova

Ja tämä potilas sai suoliston virtuaalisen kolonoskopian, hänen tarkastelunsa alla.

Tein äskettäin virtuaalisen kolonoskopian. Toisin kuin tavanomaisessa, en katso, näytin monitoria. nämä kolmiulotteiset mittaukset voidaan tunnistaa vain asiantuntijat.

Huomasin heti, että minulla oli epäilys kasvaimesta, joten minun piti selvittää sen koko ja muut parametrit, joita ei voida määrittää tarkasti käyttämällä yksinkertaista tutkimusta, koska sen tarkoituksena on selvittää enemmän tietoa vaurioiden ja verisuonten muutoksista suolen seinissä.

Kasvain oli hyvänlaatuinen, mikä vahvistettiin analyyseillä biopsian kudoksen näytteenoton jälkeen, joka tapahtui välittömästi diagnoosin aikaan. En tuntenut kipua menettelystä, ei myöskään ollut epämiellyttäviä hetkiä tutkimuksen jälkeen.

Marina Susin, 43 vuotias, Arkhangelsk

Viikkoa sitten sain sairaalassa hirvittävän vatsakipun. Kuten ja eivät syö mitään haitallista ja rasvaa, ja ripulia tai ummetusta ei koskaan kärsinyt, mutta kipu oli sietämätön. Tutkimuslääkäri totesi, että suoliston kipu. Oli myös pieni verenvuoto. Kolonoskopia ajoitettiin.

Pienen kuulemisen jälkeen lääkärit päättivät suorittaa toimenpiteen rauhoittamalla. Tuolloin en tiennyt mitä se oli, mutta kävi ilmi, että se oli anestesia. Hyvin huolissaan ja valmiina kivun tutkimiseen, mutta se ei todellakaan ollut.

Ja minulla oli särö, jonka syy ei vieläkään ymmärrä. Mutta ompelin sen, verenvuoto pysähtyi. Minua pidettiin sairaalassa pari päivää, ja minulle annettiin jonkinlainen laukaus.

Alexey Skvortsov, 20 vuotias, Pietari

Joten tee vai ei?

Määritä tarkasti, käytetäänkö kolonoskopiaa vai ei, voi vain lääkäriprokologi. Ja tietysti potilas tekee lopullisen päätöksen.

Asiantuntijoiden ja lukuisten potilaiden mukaan, joille on jo tehty instrumentaalinen tutkimus, sitä voidaan käyttää melko vaarallisen sairauden tunnistamiseen. Pienin hoidon viivästyminen voi johtaa epämiellyttäviin ja melko vaarallisiin komplikaatioihin.

Vain tarkkaavainen itsellesi ja terveydelliseen asenteeseen auttaa henkilöä pääsemään eroon patologioista ja komplikaatioista nopeasti ja tehokkaasti.

Älä viivytä diagnoosia, jos olet huolissasi vatsakipuista, ja lääkärit eivät voi tarkasti määrittää niiden syytä.

Onko kolonoskopia loukkaantunut ilman anestesiaa?

Kolonoskopia - paksusuolen ja peräsuolen silmukoiden endoskooppinen tutkimus, menettelyä ei pidetä miellyttävänä. Verkossa on paljon ristiriitaisia ​​mielipiteitä tästä aiheesta, mutta ei vain yksi kielteinen tarkastelu ole syytä pelätä prosessia niin paljon, että kieltäydytään ja laiminlyödään terveyttä omien pelkuriensa eduksi. Jotta voitaisiin arvioida, mikä on suoliston "toteutus", kuinka vaarallista se on, on hyödyllistä viitata niiden läpi, jotka ovat läpäisseet sen:

Alyona K., 21, Syktyvkar: ”Kun lääkäri ruiskutti koettimen, se oli hieman tuskallista, sitten tuli tunne valon kutistumisesta. Tingling säännöllisesti tapahtunut - ehkä tällä hetkellä koetin lepää minua sisäpuolelta. Kehottaisin sinua tekemään sen? Jos lääkäri on määrännyt - ehdottomasti kyllä. ”.

Boris E., 49, Armavir: ”Se osoittautui tuskallisemmaksi kuin odotettiin. Periaatteessa luultavasti, kun lääkäri pumputti ilmaa sisältäpäin. Oli voimakas repiminen ja tällä hetkellä tuntui, että aioin räjähtää. Yleensä menettely on siedettävä. Jos sinun täytyy lähteä, kieltäydy - pelkuri ja pidä itsellesi. "

Alexey I., 38, Moskova: ”Tunteet eivät ole miellyttäviä, mutta eivät tuhoisia. Periaatteessa se oli epämiellyttävää, kun letku meni juuri sinuun. Todennäköisesti hän syyttää - sitä ei ollut syytä pienentää niin paljon. Ne, jotka läpäisevät - suosittelen rentoutua, vaikka se ei ole helppoa. Jos he antavat enemmän, pyydän teitä tekemään sen yleisanestesiassa. ”

Huomautukset osoittavat selvästi, että vastaajat jakavat yhteisymmärryksensä havainnoistaan, mutta ne ovat samankaltaisia ​​- jos haluatte tehdä tämän, on parempi kestää tämä epämiellyttävä tutkimus, jotta myöhemmin ei tule harmittumaan mahdollisuudesta aloittaa sairauden hoito ajoissa.

Kolonoskopian aiheuttamat tunteet

Lääketieteellisistä ja ei-lääketieteellisistä lähteistä tiedetään, että mainittu endoskooppinen tutkimus merkitsee joustavan (pehmeän silikonin) koettimen vetämistä henkilöön, jolla on erikoislaitteet lopussa. Anusiin (anus) joutuminen on tarkoitus olla intiimi paikka, mikä tarkoittaa, että siihen liittyy useita psykologisia kokemuksia: perustavanlaatuinen haluttomuus osoittaa piilotettua kehon aluetta, rajoitteita, häpeää mahdollisesta luonnollisesta purkautumisesta tai hajua, psykoseksuaalisista ongelmista (homofobia). Emotionaalisen tulpan lisäksi ihmiset, jotka valmistelevat kolonoskopiaa, kohtaavat haasteet kipukynnyksen voittamiseksi. Mikä aiheuttaa kipua? "Kivun tekijät" jaetaan kahteen ryhmään - aiheesta riippuen ja itsenäisesti.

Määriteltyihin syihin kuuluu ihmisen käyttäytyminen tutkimuksen aikana. Tässä tilanteessa psykologisella komponentilla on negatiivinen rooli. Liiallinen rajoitus, kyvyttömyys täydellisesti rentoutua, suojaavat vartalonliikkeet - anturi lepää vasten peräsuolen seinämiä tai tarttuu peräaukon ihon villiin, jolloin syntyy kipua. Kokemus oikeasta lähestymistavasta voidaan välttää.

Tärkeä rooli kolonoskopian onnistuneessa suorittamisessa on korkealaatuisella koulutuksella. Kaksoispiste- ja peräsuolisilmukoiden riittämätön puhdistus johtaa epätasaisen kertymän ulosteiden kerääntymiseen lumeeneissa. Läpäisevä anturi kykenee estämään sisällön ja lisädiagnostiikassa antamaan epätarkkoja tuloksia, ja jos massat ovat liian kovia luistamaan, ne voivat luiskahtaa ja aiheuttaa mikrotrauman suolen seinämiin. Tällaisten ongelmien välttämiseksi on välttämätöntä noudattaa tiukasti lääkärin suosituksia valittaessa ruokavalio ennen menettelyä.

Henkilöstä riippumattomia kivun syitä ovat kipu, joka tapahtuu suoraan testin aikana. Lääkärin on tarkoin tutkittava paksusuolen seinien tilaa ja pakko keinotekoisesti laajentaa elintä - tämä tehdään ilman puhalluksen avulla. Suihkut laajentavat suoliston lumenia, venyttävät väkisin - elimen reaktio on melko kivulias, potilas tahattomasti tuntee sen. Pääasiallinen tehtävä auttaa sairaanhoitajaa ehkäisemään äkillisiä liikkeitä potilaalla, muuten on olemassa riski, että suolisto voi äkillisesti vahingoittua. Kipu voi ilmetä suoralla näytteenotolla soluista (biopsia) toimenpiteen aikana. Diagnoosin hoitava lääkäri ottaa välttämättä huomioon tulevat kivun oireyhtymät, muuten ne kykenevät muuttumaan vakavaksi kipuiskuksi.

Anestesia: kyllä ​​tai ei?

Haitallisten seurausten poistamiseksi mahdollisimman paljon ihmisiä kannustetaan suorittamaan menettely yleisessä tai paikallispuudutuksessa. Potilaan päätetään yksilöllisesti, jos haluat suorittaa anestesian tai käyttää sitä. Yksimielisiä mielipiteitä ei ole.

Yleinen anestesia on keskushermoston toiminnan keinotekoinen esto, jonka jälkeinen vaikutus on palautuva. Henkilö tuodaan keinotekoiseen nukkumaan, pääasiallisen refleksiaktiivisuuden väheneminen, tajunnan menetys ja amnesia esiintyvät nukahtamisen aikana.

Paikallinen anestesia on yksittäisten hermojen haarojen paikallinen katkaisu, menetelmän avulla saavutetaan herkkien tunteiden täydellinen poissaolo, mutta potilas on jatkuvasti täydessä tietoisuudessa ja pystyy muistamaan nykyiset tapahtumat. Anestesia on jaettu alatyyppeihin:

• Epiduraalinen tai selkäranka, jossa päähermoston haara on estetty selkärangan ulostulosta. Anestesian menetelmää käytetään laajalti kolonoskopiaan, jolloin voit poistaa osittain maha ruoansulatuskanavan alaosat.
• Paikallinen anestesia - injektio ympäröivään kudos- kipualueeseen. Käytetään pääasiassa hammaslääketieteessä, plastiikkakirurgiassa ja traumatologiassa.
• Pintanestesia on eräänlainen anestesia, jossa anestesia annetaan ihon pinnalle. Tämä tyyppi löytyy gastroskopiasta - aine levitetään koettimeen tai suoraan peräaukkoon ennen anturin asettamista. Se tehdään, jos henkilö kärsii lisääntyneestä kivun herkkyydestä.

Kokenut endoskooppi on velvollinen antamaan aihetta anestesian tyypeille ja valitsemaan yhdessä sopivan vaihtoehdon.

Komplikaatiot kolonoskopian jälkeen

Kaksoispisteen ja peräsuolen sisäinen invasiivinen tutkimus vastaa turvallisesti yksinkertaista leikkausta. Ja kaikki interventiot ovat täynnä lyhytaikaisia ​​tai täydellisiä komplikaatioita.

Lyhytaikaiset komplikaatiot

Tähän luokkaan kuuluvat yksinkertaiset seuraukset, jotka ilmenevät välittömästi biomateriaalin ottamisen jälkeen, yleensä kestää yhdestä kahteen tuntiin kolmesta neljään päivään. Pohjimmiltaan kipu tutkimuspaikalla tai suoliston silmukoissa.

Voi olla tuskallista puristaa peräaukon ympärille ulostuksen aikana, joskus potilaat tuntevat vatsan alareunassa ja osoittavat sen tutkimuksen seurauksille. Osittain tämä on totta, mutta yleensä kupliminen on seurausta pitkästä pakotetusta nälästä, joka on välttämätöntä endoskooppisen tutkimuksen valmistelun loppuun saattamiseksi.

Kohtalaisen vakavia komplikaatioita

Monimutkaisia ​​vaikutuksia ovat suoliston refleksireaktiot interventioihin. Jälkimmäisessä tapauksessa mahdollinen ripuli tai vastakkainen ilmiö - ummetus. Oireyhtymiä esiintyy, jos henkilö välittömästi toimenpiteen jälkeen äkillisesti "heittää ruokaa", yrittää tyydyttää nopeasti hänen ärsyttävän nälänsä ja tukahduttaa nälkäisiä päänsärkyä, jota ihmiset kärsivät. Ruoansulatuskanavan äkillinen täyttäminen ruoka-aineiden kanssa johtaa useisiin seinien kouristuksiin ja aiheuttaa lyhyen aikavälin häiriöitä elinten toiminnassa. On tärkeää syödä pieniä aterioita, kuluttaa tarpeeksi nestettä ravinnon oikeaan imeytymiseen.

Vaikeat komplikaatiot

Viimeinen osa - vakavat seurausten muodot. Tässä viitataan ehdollisesti fysikaalisiin ja kemiallisiin häiriöihin. Ensimmäisessä tapauksessa puhumme kolonoskopian aikana saaduista loukkaantumisista: sisäisistä mikropaloista, joita käytetään biopsianäytteenoton aikana ja suoliston seinämien rei'itysten pahenemiseen. Allergiset reaktiot anestesian lääkkeelle voivat johtua kemiallisista muunnoksista. Niiden vaikutus on laskettu ihon yksinkertaisista ihottumista vakavimpiin myöhästyneisiin anafylaktisiin sokkiin. Siksi tutkimuksen kohteena oleville potilaille suositellaan jäävänsä kliiniseen seurantaan - kaksi viimeksi mainittua komplikaatioiden luokkaa väärään lähestymistapaan tilanteeseen johtavat usein kuolemaan.